江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

富达推荐的这份比特币挖矿报告，带你全面了解哈希率与电力现状( 三 )


与矿工、矿机制造商和经销商的对话让我们相信 ， 我们已经考虑了美国、加拿大和冰岛境内的大多数挖矿容量 ， 但仅覆盖了中国和「世界其他地区」挖矿容量的一小部分 。 在与矿工的交谈中 ， 我们不仅问了他们自己的容量 ， 还询问他们在该市场中还留意到多少家其他矿场 ， 以及他们认为该区域内挖矿总容量有多少 。 我们清楚这只是大概数值 ， 但这还是帮助我们找到了估算挖矿容量的地域分布的一条有用途径 。
图：接受调研的挖矿容量的地理分布 vs 估计的 9.6GW 总容量
富达推荐的这份比特币挖矿报告，带你全面了解哈希率与电力现状
本文插图
来源 : BitOoda estimates, Miners, ASIC makers / resellers, public sources
我们估计 ，50% 的比特币挖矿容量支付的电费不超过 3 美分 / kWh ， 这一数字在过去几年稳步下滑 。 之前有证据表明 ， 该数字在 2018 年接近 6 美分 / kWh 。 随着网络哈希率的增加 ， 每 PH/s 的收入已下降 ， 电费成本较高的矿工要么转向低电费地区 ， 要么只能关机 。
图：电力成本曲线：电力成本 vs 在网络容量中所占的份额
富达推荐的这份比特币挖矿报告，带你全面了解哈希率与电力现状
本文插图
来源 : BitOoda estimates, Miners, ASIC makers / resellers, public sources
按我们的成本曲线 ， 开采 1 BTC 的现金成本的中位数约为 5000 美元 ， 信心区间的上限约为 6000 美元 。 此估算为现金运营费用 ， 不包括挖矿硬件的折旧或其他费用 。
该曲线还显示 ， 有一小部分 BTC 是以高于当前 BTC 现货价格的现金成本挖出来的 。 我们认为 ， 这种不划算的挖矿行为是多个元素决定的 ， 例如购电承诺、在用电需求高峰期关闭产能的潜在激励付款 ， 以及为了在交易选项有限或昂贵的司法地区获取比特币 。
图：基于不同电费成本的网络容量 ， 挖出 1 BTC 的成本 ， 数据截至 2020 年 7 月 1 日
富达推荐的这份比特币挖矿报告，带你全面了解哈希率与电力现状
本文插图
来源 : BitOoda estimates, Miners, ASIC makers / resellers, public sources
我们注意到 ， 在目前的网络哈希率下 ，S9 级矿机要保持盈亏打平 ， 电力成本需低于 2 美分 /kWh ， 随着哈希率继续增加 ， 需要更低的电价才能维持其可行性 。 我们的成本模型假设 ， 运营 5MW 的容量需要一名员工 。 由于 S9 级矿机的能效弱于新矿机 ， 每 PH/s 的哈希率需要更多设备 ， 要达到同等哈希率 ， 它们的耗电量、所需员工人数、管理成本都高于新矿机 。
S19 级矿机只需要30kW 电力和 9 台设备即可得到 1 PH/s 的哈希率 。 如果是用 S9 级矿机 ， 则需要约 70 台设备 ， 耗电量超过 100kW ， 以及相应的更多维护和运营人力成本、电力管理成本 ， 才能得到同样的 1 PH/s 的哈希率 。
图：在当前的哈希率下 ， 不同矿机在各种电价下的每日收入和现金运营成本 ， 注：在估算用于 BTC 挖矿的电力比例时 ， 我们假设 PUE 为 1.12
富达推荐的这份比特币挖矿报告，带你全面了解哈希率与电力现状
本文插图
来源 : BitOoda estimates, Blockchain.com, Kaiko, Coinmetrics
劳动力成本 ， 是指运行一个规模化的挖矿设施 （>50MW） 所需要的维护和运营人员数 ， 数据来自我们与矿工的对话 。
总结：我们估计 ， 当前可用的比特币挖矿容量约为 9.6GW ， 当前的利用率在 60-70% 区间的中段 。 这一总容量的单位电价的中位数约为 3 美分 /kWh， 挖出 1 BTC 的现金成本的中位数为 5000 美元 。 我们估算认为 ， 中国贡献了大约 50% 的挖矿容量；美国约占 14% 排第二 。 中国挖矿容量中的相当一部分随季节迁徙 ， 以充分利用丰水期的低电价 ， 我们将在第二部分详细探讨其中的细节 。


推荐阅读


上一篇：亚马逊贝索斯眼中的好生意四个特质

下一篇：程序员入职第一天就离职了，原因很扎心：因为不加班