江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

《长恨歌》写当朝皇帝，白居易为何竟然没事，原来诗中有个技巧

我们知道 ， 皇帝家的事情是不能随便说的 ， 皇帝更加不能随便议论 。 清朝有个人写了一句“清风不识字 ， 何必乱翻书”的诗 。 这本来是一句非常风雅的诗 ， 却被清朝统治者认为 ， 这是在讽刺自己没文化 ， 砍了写诗的人的头 。 接着又有一句“明月有情还顾我 ， 清风无意不留人 。 ”也认为是在怀念明朝 ， 讽刺清朝 ， 写诗人遭到斩首 。
就算是在宋代这个很开明的时代 ， “熙宁变法”的时候 ， 苏东坡因为不满变法的一些做法 ， 写了几句诗发牢骚 ， 结果也是被抓起来 ， 严刑拷打 ， 最终被贬谪到黄州 。
《长恨歌》写当朝皇帝，白居易为何竟然没事，原来诗中有个技巧
文章图片
从这些事例我们可以看出 ， 皇帝家的事情 ， 确实是不能随便议论的 。 然而 ， 白居易竟然在唐朝的时候 ， 写下了《长恨歌》 。 这首《长恨歌》 ， 直截了当写了唐明皇和杨贵妃 。 这个诗当时非常有名 ， 传遍天下 。 但是 ， 竟然没有人举报白居易 ， 说白居易是在议论皇帝 。 朝廷也没有出面 ， 抓捕白居易 ， 处罚他 。
那么 ， 明明皇帝是不能够随便说的 ， 为什么白居易这么说了 ， 朝廷竟然没人在乎白居易呢？
有人可能会说 ， 这是因为白居易并不是直接写唐朝皇帝 ， 而写的是汉朝皇帝 。
这话确实有一点儿道理 ， 因为《长恨歌》开篇就说“汉皇重色思倾国” ， 写的是“汉皇” ， 而不是“唐皇” 。 但是谁都知道 ， 这其实是用汉朝影射唐朝 。
而且还不仅仅是影射的问题 ， 内容里讲的 ， 全都是唐明皇和杨贵妃实实在在的那些事情 。 白居易写得那么真实 ， 为什么没有受到惩罚了？
《长恨歌》写当朝皇帝，白居易为何竟然没事，原来诗中有个技巧
文章图片
我认为 ， 这个问题 ， 既与唐朝的整个文化生态有关 ， 也与唐朝的朝廷有很大的关系 。
唐朝是一个非常重视诗歌的时代 ， 也是一个社会风气很开放的时代 。 唐朝最大的特点 ， 就是兼容并包 。 在宗教上 ， 既能容忍道教 ， 也能容忍佛教及其他宗教 。 唐朝也能容忍南来北往的各色人等 。 长安的街头 ， 当时就是一个国际大都市 。 世界各地的人 ， 都在那里 。
唐朝非常重视诗歌 。 在科举考试等一些人才选拔上 ， 把诗歌作为考试的一项重要内容 。 每次在考试之前 ， 诗人们还会写诗送给考官 ， 给自己博一个好印象 。 而且这种做法 ， 并不认为是贪腐行为 。
正因为唐朝非常重视和包容诗歌 ， 因此是唐朝的诗歌 ， 也才能够那么灿烂辉煌 。 当时出现了非常多的流派 ， 这些流派中 ， 包括边塞诗、新乐府诗在内 ， 都是直接表达诗人们对唐朝一些做法的不满 。 比如边塞诗 ， 实际上是表达对唐朝开疆拓土的不满 。 新乐府诗 ， 则是直接反映民间疾苦 。 不过 ， 这些诗歌都广为流传 ， 并没有人认为这样做不对 。
李白想从政 ， 但是唐明皇只把他当弄臣 。 李白愤然辞职 ， 写了“安能摧眉折腰事权贵 ， 使我不得开心颜”这样的话 ， 也没有任何人认为李白这是在讽刺皇帝 ， 把李白抓起来拷问 。
《长恨歌》写当朝皇帝，白居易为何竟然没事，原来诗中有个技巧
文章图片
【《长恨歌》写当朝皇帝，白居易为何竟然没事，原来诗中有个技巧】除了唐朝的文化生态非常好以外 ， 白居易之所以写《长恨歌》 ， 什么事儿也没有 。 还有一个重要原因 ， 是因为自“安史之乱”以后 ， 唐朝对地方的控制能力就变得非常弱了 。
控制能力弱 ， 最明显的表现就是“藩镇割据”和“宦官专政” 。 “反正割据”使得地方上的那些军阀 ， 敢于不听从中央的号令 。 “宦官专政”中 ， 宦官虽然能够控制皇帝 ， 但是不能控制全国 ， 更管不住知识分子的嘴巴 。
白居易等人发起的新乐府运动 ， 之所以能够在那时候兴盛起来 ， 与这种控制能力很弱 ， 也有很大的关系 。
当然了 ， 我们其实也应该看到 ， 白居易写《长恨歌》的时候 ， 其中有一个小技巧 。 白居易在《长恨歌》中 ， 其实并没有太多讽刺唐明皇 。 杨贵妃本来是唐明皇儿媳妇 ， 白居易也并没有说 。 白居易说得最多的 ， 反而是杨贵妃和唐明皇的爱情 。 这一点 ， 就把唐明皇和杨贵妃的事情 ， 写得非常的高大上了 。 白居易控诉得最多的 ， 倒是“安史之乱”给老百姓带来的伤害 。
本来唐明皇就是一个备受议论的人物 ， 后世的唐朝天子也认识到这个点 。 而白居易还肯定唐明皇和杨贵妃之间的爱情 ， 这样一来 ， 后世的唐朝皇帝 ， 怎么还会打击白居易呢？


    推荐阅读


    上一篇：小区改造|老旧小区改造，需明确三方资金的权责分工

    下一篇：环球网|投资欧洲太阳能有几个利好