5G|A14芯片跑分很强,但散热或成iPhone 12“命门”

5G|A14芯片跑分很强,但散热或成iPhone 12“命门”

文章图片

5G|A14芯片跑分很强,但散热或成iPhone 12“命门”

文章图片

5G|A14芯片跑分很强,但散热或成iPhone 12“命门”

文章图片

5G|A14芯片跑分很强,但散热或成iPhone 12“命门”

文章图片

5G|A14芯片跑分很强,但散热或成iPhone 12“命门”

文章图片

5G|A14芯片跑分很强,但散热或成iPhone 12“命门”

在今年的WWDC全球开发者大会上 , 苹果正式宣布Mac系列将改用自研ARM处理器 。 苹果表示 , 首款搭载自研处理器的Mac产品最快于2021年亮相 。
与此同时 , 为了方便开发者们能够有足够的时间去进行软件适配工作 , 苹果推出了一款搭载A13芯片的Mac mini 。
有消息称 , 苹果准备了三款芯片:A14、14X和A14T , 分别对应iPhone 12系列、iPad Pro/MacBook系列、iMac/Mac Pro 。

“性能杀手”A14
此前 , 苹果的A14芯片现身GeekBench 5跑分数据库 , 从图片可以看出 , A14单核1658分 , 多核4612分 , CPU主频高达3.1GHz 。 而A13的CPU主频为2.7GHz , 单核1329分 , 多核3689分 。 相比A13 , A14单核性能提升25% , 多核提升了33% 。
与高通骁龙865相比 , A14的单核性能差不多是安卓旗舰处理器的1.5倍 。 不过 , 多核性能两者差距一直都不是很大 , 骁龙865的多核成绩就与A13相近 , 所以有观点认为骁龙875的多核成绩应该也与A14差不多 。

苹果的A14芯片单核表现是相当的猛 , 可以说完全不输英特尔酷睿i9-9900KS , 与搭载AMD Ryzen 3900X的iMac Pro实力相仿 。

另外 , 苹果的A14芯片 , 无论是多核还是单核成绩 , 都已经超过了搭载英特尔酷睿i7-1068NG7的MacBook Pro 13英寸(2020款) 。

即便是搭载英特尔酷睿i9-9880H的MacBook Pro 16英寸(2019款) , CPU的单核成绩也要落后于A14芯片 , 唯一占优的地方只剩下多核 。
不出意外 , 苹果A14芯片整体性能将超越同期市面上绝大多数移动端处理器 , 而且CPU的单核性能可以与桌面端相媲美(多核表现一般) 。 按照这个逻辑推测 , A14X和A14T的性能会更强 。

结合此前的爆料消息 , 苹果的A14芯片采用台积电最新一代的5nm制程工艺 , 内置125亿晶体管 , 这个数量比桌面端和服务器级别的处理器内置晶体管还要多 。 同时 , 它还采用了全新的InFO天线封装工艺 , 不仅可以降低芯片与天线之间的能耗损失 , 还能够降低热阻 。
虽然目前关于A14X和A14T的消息很少 , 但是我们可以根据A14推导出这两款芯片性能会更上一层楼 , 搭载A14X的MacBook系列取代英特尔处理器问题基本不大 , 多核表现完全不必担心 , 毕竟A12X的多核成绩都有10000分以上 。

A14性能的强悍仅限于理论?
当然 , 跑分和参数都只是理论数据 , 不能代表A14的实际表现 。
众所周知 , 苹果A系列处理器领先安卓一年半 , 关于这一点 , 苹果也在去年iPhone 11系列发布会上有所提及 。

虽然去年的A13就已经很强了 , 但是苹果并没能完全释放这颗芯片的性能 。 最典型的例子就是iPhone 11系列 , 由于采用了双层主板设计 , 再加上苹果没对手机做什么散热处理 , 导致A13发热严重 , 在玩一些大型游戏时会出现卡顿、掉帧的情况 。
而安卓厂商都很看中手机的散热 , 官方宣传页面都会将这部分作为核心的卖点 , 例如PC级液冷散热、石墨烯、内置风扇等 。

如果今年的iPhone 12系列继续采用双层主板设计 , A14性能再强也没用 , 想要达到理论的效果几乎不可能 。
不只是iPhone , Mac系列也有着同样的问题 , 比如MacBook Pro 16英寸 , 顶配版的处理器为英特尔第九代酷睿i9 , CPU主频最高可达5.0GHz , 同时还配备了AMD Radeon Pro 5600M 8G的独显 , 以及最高64GB DDR4内存和8TB的SSD 。
这个配置 , 对于MacBook系列来说 , 已经算是最强了 , 但是苹果依旧不能很好释放CPU的性能 。 因为MacBook Pro 16英寸的内部结构采用的是单管散热 , 而游戏本基本上都是六管散热压制i7-9750H 。
也就是说单管散热想要压住英特尔酷睿i7都难 , 更别说i9了 。 因此 , MacBook Pro 16英寸即便搭载了标压版的酷睿i9 , 也无法更好发挥这颗芯片的性能 。

散热是影响芯片释放性能的关键
综上所述 , 想要完全发挥出A14芯片真正的实力 , 苹果就必须要在散热方面多下功夫 。 iPad Pro系列做的就挺好的 , A12X和A12Z这两颗芯片都可以将性能完美地发挥出来 。
除iPhone XR外 , iPhone X、iPhone XS系列、iPhone 11系列都是采用双层主板设计 。 双层主板的优势在于可以为手机内部节约更多空间 , 这样一来便可以增加电池的容量和摄像头的数量 , 但是由于两款主板离得很近 , 所以手机散热会比较吃紧 。
此前 , 网上曝光了iPhone 12系列的逻辑板谍照 。 虽然仅看图片无法获得太多信息 , 但是这却印证了网传iPhone 12系列会采用三层主板的传闻 。 如果该消息属实的话 , 那么iPhone 12系列的散热或许要比iPhone 11系列还要差 , 尽管A14采用了5nm制程工艺 , 功耗相比上一代降低了30% , 但是芯片性能越强 , 也就意味着发热量会更大 。 因此 , A14可能很难在iPhone 12系列上发挥真正的实力 。

至于MacBook系列 , 明年会搭载A14X基本上是实锤了 。
苹果之所以执着于单管散热 , 是因为MacBook系列主打轻薄便携 , 如果热管数量增加 , 那么很难装入机身内部 , 即便真的塞进去了 , 笔记本的厚度和重量也会往上增 。 苹果的产品特点是设计第一 , 以笔记本电脑的轻薄为代价换取更强的散热 , 想必苹果也不会同意 。 其次是由于电池技术发展的滞后 , 导致现阶段的电子设备续航普遍偏差 , 如果芯片性能得到完美释放 , 也就意味着MacBook的续航能力会进一步下降 。

总结
简单点来讲 , 产品散热的好坏决定了A14可以释放多少性能 。 但是这会引发另一问题 , 那就是续航 。 理论上 , 5nm是现阶段功耗最低的制程工艺 , 但是实际表现如何暂时不好说 , 毕竟当初7nm不是也宣传的功耗很低 , A13还不是照样发热严重 。 哪怕产品的散热真的可以压住A14 , 那么续航难免会下降 。
A14只是前菜 , 重头戏全在A14X和A14T上 。 就目前来看 , A14X性能应该不输给桌面端处理器 , 而A14T的多核性能会在A14的基础上进行翻倍 。 当然 , 这些只是基于A14的跑分成绩做出的一些推测 , 具体还要以官方为准 。
【5G|A14芯片跑分很强,但散热或成iPhone 12“命门”】原本以为苹果自研处理器想要完全取代英特尔还需要一定的时间 , 现在看来可能是想多了 。


    推荐阅读