小米科技|从目前来看,小米10系列是否算是冲击高端成功了

小米科技|从目前来看,小米10系列是否算是冲击高端成功了

文章图片

小米科技|从目前来看,小米10系列是否算是冲击高端成功了

文章图片

小米科技|从目前来看,小米10系列是否算是冲击高端成功了

从目前来看 , 小米10系列是否算是冲击高端成功了?高端指的是高端市场还是?仅以个人角度 , 通过横向对比 , 安卓端较多认可的高端市场产品 , S20系列P40系列一加八系列 , 非云评测 , 均有真机购买体验 。 如果是从当前高端市场上的产品看 , 想要在安卓的高端市场有一席之地 , 有两条路:一是把“木桶效应”中的短板做的最短 。 二是把“木桶效应”中的长板做到最长 。 第一条路, 是S20系列 , 几乎没有短板 , 除了“跳水”与“**正确” 。

星星星每年的S与Note系列 , 坐稳安卓高端市场的头把交椅没问题 。 但对于小米 , 这条路不行 。 他走供应商、OEM这条路 , 基本上被卡得死死的 。 小米10系列从设计语言上来说是继承了小米九那一套 , 但你说小米10系列有什么突出的产品优势?或特征?好像没有 。 把一加八系列、OPPO Find x2系列放在一起还有点“叔侄样” 。 除了价格外 , CPU都是865 , 相机S20U的阉割 , 屏幕参数还行 , 但别人是120Hz刷新 , 你又不能跟魅族一样“OTA”一下 。

所以小米10系列就尴尬了 , 好像除了价格外 , 没有什么突出亮点 。 在价格面前“水桶”了起来 。 P40系列无论是宣传还是本身都是重点打出自己是“拍照”旗舰 , 是高端市场里手机摄影、摄像的“一把手” 。 显然P40系列走的是把“长板”发挥到极致的路线 。 在整个高端市场里 , 他的拍照没话说 , 短板?什么:不同供应商提供屏幕显示存在略微差异 。 这种东西都是“老生常谈” , 不对比根本看不出来 , 最关键会买这的 , 大多数人不会来编乎 。 反观小米10系列 , 他的“长板”在哪?从个人角度看也就是价格了 。

这也是为什么拉上一加八系列的原因 。 一加八系列跟小米10系列的产品定位相类似:都是沿袭上一代的设计、都是数字与Pro区别定位、针对的市场都是属于懂点手机的 。 差异更多是产品上一些小细节 。 对于是否是高端市场 , 一加从国外回国内 , 一加在海外的市场算是“高端” 。 如果在TW或者TB看 , 老外对于一加总是离不开一个词:物美价廉 。 这个就很尴尬了 , 好东西注定不便宜 。 研发、设计那一大堆都是要消费者买单的 , 天天算零件价格那种就玩玩“供应链”型企业就好了 。

小米10系列作为小米的“高端市场”之作 , 估计在高端市场站不住脚 。 一没有超顶级的硬件加持 , 二没有“碉堡了”的超强硬件优势 。 起码在今年5000档起步的高端市场 , 尤其是星星跟华为控制的安卓市场里“难以一战” 。 但是小米10算是成功打进了“高端市场的性价比市场” , 还是有所进步 。 可惜一家依靠供应链 , 二靠性价比 , 没有“特长”也没有“全科”超强的粮食公司 , 到底能发展如何 , 市场检验即知 。 高端不是买来 , 需要自己造出来 , 造出“护城河” , 这才是高端之路 。
【小米科技|从目前来看,小米10系列是否算是冲击高端成功了】


    推荐阅读