问题|从SKP拒绝外卖员进入,看义正言辞的“逆向歧视”

_本文原题是从SKP拒绝外卖员进入 , 看义正言辞的“逆向歧视”
01
7月11日 , 微博某vlog博主发了一条职业体验视频 。 将奢侈品商场与外卖小哥推上了热搜 。
整件事简单说来便是博主体验外卖员职业 , 当她去到北京SKP取餐时 , 却被拒之门外 , 原因是她穿着外卖工服 。 换去员工通道、地铁口取餐 , 依旧是同样的回答 。

问题|从SKP拒绝外卖员进入,看义正言辞的“逆向歧视”
文章图片

问题|从SKP拒绝外卖员进入,看义正言辞的“逆向歧视”
文章图片
博主本人也愤怒指数爆表 , 不禁口吐芬芳 。

问题|从SKP拒绝外卖员进入,看义正言辞的“逆向歧视”
文章图片
视频一发 , 全网哗然 , vlog以平时点赞量的几十倍进入大众视野 , 便有了开头所提的微博热搜 , 网友纷纷为外卖员鸣不平 , 有网友甚至将其与民国时期的「华人与狗不得入内」相提并论 。 迫于外界压力 , SKP发表声明 , 表明SKP设有员工通道以及等待区供使用 。

问题|从SKP拒绝外卖员进入,看义正言辞的“逆向歧视”
文章图片
02
声明是有了 , 但大众并不买账 , 热度持续不下 , 媒体争相报道 , 整体而言无非两种态度——站在弱势群体 , 谴责SKP或认为SKP有权设定限制 。

问题|从SKP拒绝外卖员进入,看义正言辞的“逆向歧视”
文章图片
“外卖小哥队”

问题|从SKP拒绝外卖员进入,看义正言辞的“逆向歧视”
文章图片
“SKP队”
无论何种态度 , 这件事早已不在外卖小哥能不能进SKP上了 。 被引爆的大众情绪更多是对于底层群体遭到歧视的不满 , 甚至上升到阶级对立的层面 。
03
很多时候 , 「能不能」和「该不该」是两个问题 , 这件事中最应该关注的问题 , 被「弱势群体遭遇歧视」的激烈情绪所掩盖 。
那么问题的本质是什么?
这里不得不提第70届戛纳电影节 主竞赛单元“金棕榈奖”得主:瑞典导演鲁本·奥斯特伦德的电影《方形》所传递的反思 。

问题|从SKP拒绝外卖员进入,看义正言辞的“逆向歧视”
文章图片
电影核心所表达的是过分强调和维护某个群体的权利 , 早已遭到另一部分人的逆反心理 , 也由此出现一个词汇:“逆向歧视” 。

问题|从SKP拒绝外卖员进入,看义正言辞的“逆向歧视”
文章图片
过分强调外卖员的权益 , 对SKP而言是一种逆向歧视;「弱势群体遭遇歧视」所引发的激烈情绪是保护弱势群体 , 也是侵犯另一部分人权益 。

问题|从SKP拒绝外卖员进入,看义正言辞的“逆向歧视”
文章图片
事实远比情绪重要 , 情绪是可以被操控的 。 贫与富、外卖员与奢侈品、大汗淋漓与高端优雅形成天然的冲突 。 情绪悄无声息的入侵大脑 , 一脚把愤怒的发动机踩到断油 , 但宿主浑然不觉 。

问题|从SKP拒绝外卖员进入,看义正言辞的“逆向歧视”
文章图片
真正的公平既不是有钱就能为所欲为 , 也不是你穷你就有理 。地铁口在哪儿?员工通道怎么走?换个衣服能不能进?统统都是皮毛 , 产权才是整个事情的核心 , 产权人是谁才是关键 。


推荐阅读