江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

南京一大学生偷外卖被刑拘：我不同情学生，同情外卖小哥

南京一大学生偷外卖被刑拘：我不同情学生，同情外卖小哥
文章图片
警方在介绍大学生偷外卖案件
南京知名大学一名大学生 ， 因多次偷外卖被刑拘 ， 这是最近两天刷屏朋友圈的一条新闻 。
大致情况是：南京警方近日抓获一个偷外卖的男子 ， 该男子是南京某知名大学学生 ， 目前大三 ， 正在复习准备考研 。 该学生兄弟姐妹共有4人 ， 为了他的学业 ， 其他兄妹三人都辍学了 。 警方表示 ， 虽然每份外卖价值不高 ， 但因为是多次盗窃 ， 该学生可以查实的偷外卖行为就有十几次 ， 所以已对其刑拘 。
关于这个事儿 ， 各方议论纷纷 ， 我也有话要说 。
一
现在是个事实稀缺、观点过剩的时代 。 具体到“大学生偷外卖被刑拘”这条新闻 ， 也是如此——各路大神纷纷发表看法 ， 文章一写就是几千字 ， 但是 ， 关于新闻事实 ， 却少之又少 。
【南京一大学生偷外卖被刑拘：我不同情学生，同情外卖小哥】比如 ， 这个大学生经济情况到底如何？是不是已经到了吃不上饭的程度？他的学习成绩咋样？在学校花费如何？是否享受了某种政府补助或奖学金？他的三个兄妹辍学后情况如何？是不是在打工供这个学生上学？
没有 ， 这些信息都没有 。 那么 ， 我只能根据现有的公开信息 ， 做一点我的判断 。
首先 ， 我认为 ， 这个大学生经济情况并不太坏 ， 至少没有到很多自媒体所说的“因饥饿而偷窃”的程度 。
根据新闻报道 ， 警方是在南京雨花台区一个小区抓获这名大学生的 ， 该学生住在小区的一套合租房里 。
南京的房租水平我不清楚 。 在我居住的郑州 ， 小区里的合租房 ， 一个房间月租金在800元左右 ， 条件好一些的 ， 一两千元的也有 。 南京应该不比这个便宜 。 这个学生能住合租房 ， 所以我判断他的经济情况应该不算太差 。 如果真到了吃不起饭的程度 ， 完全可以退掉合租房 ， 住学校宿舍 。 每月省下的房租 ， 在学校食堂吃饭 ， 即使不够 ， 也差不太多 。
曾经有几年 ， 我在河南农业大学对面上班 ， 因为囊中羞涩 ， 时不时地到学校食堂吃饭 。 如今学校食堂的饭菜 ， 说实话 ， 对于我这个农村娃来说 ， 真的不错 。 虽然谈不上是享受 ， 但也绝不是难以下咽 。 价格嘛 ， 差不多是街头饭店的一半稍多 。
二
评论南京这个事儿 ， 很多人引用了美国一位老太太偷面包的故事 ， 说：一个人为钱犯罪 ， 这个人有罪；一个人为面包犯罪 ， 这个社会有罪；一个人为尊严犯罪 ， 世人都有罪 。
不过 ， 我觉得 ， 这两件事不太适合类比 。
故事里的美国老太太 ， 还带着几个未成年的孙子过日子 。 老太太和几个小孙子 ， 都没有工作的能力 ， 没有收入来源 ， 当时的美国 ， 福利制度还没有起步 ， 那日子确实过不下去 。
南京这个大学生呢？大三学生 ， 怎么着也超过20岁了吧 。 一个大小伙子 ， 干点啥不能养活自己啊 。 上街去发个传单 ， 一天还能挣50到100元呢 。 况且 ， 如今对于大学生 ， 国家是有不少实实在在的帮扶措施的 ， 助学贷款、奖学金、勤工俭学的机会等等 。
我们今天这个社会 ， 有不少问题 ， 但是有一点我觉得很好——只要你不怕吃苦 ， 就有活儿干 ， 就有饭吃 ， 甚至还有财发 。
我来自农村 ， 知道农村的苦 ， 也有很多处境艰难的亲戚 。 我的这些亲戚家 ， 差不多每年都有孩子考上大学的 。 这些孩子中的大部分 ， 高考之后的第一件事 ， 就是到南方 ， 苏州、上海、广东 ， 去打工 ， 挣学费 ， 挣大学期间的生活费 。
比如 ， 去年 ， 我一个亲戚家孩子高考之后 ， 立马就到苏州 ， 进了一家工厂 。 成绩出来的时候 ， 他正在厂里上夜班 。 后来该报志愿了 ， 他打电话来跟我商量 。 我问他在哪儿 ， 他说在工厂附近的网吧 ， 他是趁下班时间跑到网吧填报志愿的 。
我有一位朋友 ， 家境贫寒 。 上世纪90年代 ， 他考上了大学 。 自从踏入大学校门 ， 他就没有向家里要一分钱 ， 甚至还补贴家里 ， 供弟弟上学 。 当时打工的机会其实比今天少多了 ， 但他靠着自己的聪明和勤奋 ， 做家教 ， 做生意 ， 不但解决了自己的学费和生活费 ， 还用上了在当时比较稀缺的传呼机 。
在今天这个时代 ， 一个大小伙子 ， 只要愿意想办法 ， 就不会混到没饭吃的地步 。
三
当然 ， 南京的那个大学生可以说 ， 他要忙着复习考研 ， 没有时间打工 ， 没有时间挣钱 。
既然是这样 ， 我就说说考研这个事儿 。
根据报道 ， 那个大学生的三个兄妹 ， 为了支持他的学业 ， 都辍了学 。 如果家里条件确实如此之差 ， 我认为 ， 这个大学生就不应该考研 。
他可能会愤怒地问：穷人就没有权利考研吗？
我的回答是：对不起 ， 如果你足够穷 ， 你确实没有资格考研 。 穷人不但没有资格考研 ， 也没有资格出国旅游 ， 没有资格买爱马仕 ， 没有资格开劳斯莱斯 ， 没有资格吃燕翅鲍 。
如果说读本科是刚需 ， 没有本科文凭 ， 不容易找工作的话 ， 那么 ， 读研绝对是奢侈品 。 穷人非要买奢侈品 ， 你觉得合适吗？
实际上 ， 连本科文凭也不是刚需 ， 也是一定意义上的奢侈品 。 我国实行的是九年制义务教育 。 如果因为贫穷的原因 ， 你没有读完初中 ， 那么这个社会欠你的 。 但是 ， 如果你因为贫穷没法读完本科 ， 甚至是无法读研 ， 这个社会实际上并不欠你什么 。
比如说 ， 你付出了正常的劳动 ， 却吃不饱饭 ， 那么这个社会欠你的；如果你付出了正常的劳动 ， 却吃不起燕翅鲍 ， 那么这个社会并不欠你的 。
一个人为面包犯罪 ， 这个社会有罪；一个人为燕翅鲍犯罪 ， 那就是这个人有罪 。
偷别人的钱去买爱马仕包包 ， 和偷别人的外卖供自己考研 ， 是同样的性质 。
四
南京那个大学生 ， 他的三位兄妹为他辍了学 。 他的三位兄妹如今过得怎么样？
如果他的三位兄妹过得不错 ， 并且愿意继续供他读书 ， 那么他的情况应该不至于像目前这样 。 如此看来 ， 他的三位兄妹 ， 要么过得不好 ， 要么就是不愿继续供他读书 。
不管是过得不好 ， 还是不愿继续供他读书 ， 这位大学生都应该读完本科马上就业 ， 而不是继续考研 。
如果是我 ， 我会这样做：读本科期间勤工俭学 ， 尽量减轻家里的负担 。 本科毕业 ， 立马工作 ， 先养活自己 ， 再帮扶家人 。 如果弟弟妹妹还没有错过读书的年龄 ， 我就尽全力帮他们上学；如果辍学的兄弟姐妹都已错过上学的年龄 ， 我也要尽量帮他们过得好一点 。
在做好这些的前提下 ， 如果我有了一定积蓄 ， 能够负担得起考研期间的花费 ， 我再去考研 ， 实现梦想 。
这才是一个有良心的人 。
我特别讨厌两种人 。 一种是好吃懒做 ， 只知享受不愿付出 ， 花光父母家人的积蓄供自己挥霍；一种是不顾家庭实际情况一味读书 ， 一味压榨父母兄妹 ， 读完本科读硕士 ， 读完硕士读博士 ， 搞得家里一贫如洗 。
这两种人 ， 其实是一种人 ， 都是自私的人 。
五
我们这个社会 ， 仍然是一个学历崇拜的社会 ， “万般皆下品 ， 惟有读书高”的观念深入人心 。 所以 ， 一个知名大学大学生偷外卖 ， 激起了社会广泛的同情 。 同样是偷外卖 ， 如果作案者是一个小混混 ， 估计同情声就要变成喊打声了 。
其实在法律上 ， 不论是大学生偷外卖 ， 还是小混混偷外卖 ， 都是一回事 。 法律关系都是一样的 ， 量刑也不应该有差别 。
在这个案件中 ， 利益受损的外卖小哥 ， 一直被大众有意无意地忽略了 。 现在这个季节 ， 有时艳阳高照 ， 有时大雨倾盆 ， 外卖小哥奔波街头送个餐 ， 容易吗？他们辛辛苦苦送了外卖 ， 结果因为外卖被偷 ， 不但挣不到钱 ， 还要赔钱 ， 甚至可能被用户投诉 ， 被公司罚款 ， 他们不可怜吗？
南京一大学生偷外卖被刑拘：我不同情学生，同情外卖小哥
文章图片
外卖小哥的辛酸 ， 有谁在意?
很多人同情干坏事的大学生 ， 不知道他们为什么不同情辛苦劳动却饱受伤害的外卖小哥 。 其中逻辑 ， 耐人寻味 。
最后说一下我的结论：法律面前 ， 人人平等 ， 我不认为大学生应该享受什么特权 ， 也不认为穷人应该享受什么特权 。 当然 ， 他们也不应该受到歧视 。 公平对待 ， 如此而已 。
法律应该是这个社会最刚性的部分 。 如果它今天能够因这个原因被打开一个缺口 ， 那么明天就会因那个原因被打开第二个缺口 ， 最终就会变得伤痕累累 ， 毫无意义 。
最后说一下我的预测：这个案子 ， 在强大的社会舆论压力下 ， 大学生估计不会被判刑 ， 但对于他的前程 ， 还是会有影响 。 但愿这个大学生能够吸取教训 ， 走好以后的路 。 #外卖#大学生#南京收藏
首先 ， 我认为 ， 这个大学生经济情况并不太坏 ， 至少没有到很多自媒体所说的“因饥饿而偷窃”的程度 。
根据新闻报道 ， 警方是在南京雨花台区一个小区抓获这名大学生的 ， 该学生住在小区的一套合租房里 。
南京的房租水平我不清楚 。 在我居住的郑州 ， 小区里的合租房 ， 一个房间月租金在800元左右 ， 条件好一些的 ， 一两千元的也有 。 南京应该不比这个便宜 。 这个学生能住合租房 ， 所以我判断他的经济情况应该不算太差 。 如果真到了吃不起饭的程度 ， 完全可以退掉合租房 ， 住学校宿舍 。 每月省下的房租 ， 在学校食堂吃饭 ， 即使不够 ， 也差不太多 。
如果是我 ， 我会这样做：读本科期间勤工俭学 ， 尽量减轻家里的负担 。 本科毕业 ， 立马工作 ， 先养活自己 ， 再帮扶家人 。 如果弟弟妹妹还没有错过读书的年龄 ， 我就尽全力帮他们上学；如果辍学的兄弟姐妹都已错过上学的年龄 ， 我也要尽量帮他们过得好一点 。
在做好这些的前提下 ， 如果我有了一定积蓄 ， 能够负担得起考研期间的花费 ， 我再去考研 ， 实现梦想 。
这才是一个有良心的人 。
我特别讨厌两种人 。 一种是好吃懒做 ， 只知享受不愿付出 ， 花光父母家人的积蓄供自己挥霍；一种是不顾家庭实际情况一味读书 ， 一味压榨父母兄妹 ， 读完本科读硕士 ， 读完硕士读博士 ， 搞得家里一贫如洗 。
这两种人 ， 其实是一种人 ， 都是自私的人 。
五
我们这个社会 ， 仍然是一个学历崇拜的社会 ， “万般皆下品 ， 惟有读书高”的观念深入人心 。 所以 ， 一个知名大学大学生偷外卖 ， 激起了社会广泛的同情 。 同样是偷外卖 ， 如果作案者是一个小混混 ， 估计同情声就要变成喊打声了 。
其实在法律上 ， 不论是大学生偷外卖 ， 还是小混混偷外卖 ， 都是一回事 。 法律关系都是一样的 ， 量刑也不应该有差别 。
在这个案件中 ， 利益受损的外卖小哥 ， 一直被大众有意无意地忽略了 。 现在这个季节 ， 有时艳阳高照 ， 有时大雨倾盆 ， 外卖小哥奔波街头送个餐 ， 容易吗？他们辛辛苦苦送了外卖 ， 结果因为外卖被偷 ， 不但挣不到钱 ， 还要赔钱 ， 甚至可能被用户投诉 ， 被公司罚款 ， 他们不可怜吗？
外卖小哥的辛酸 ， 有谁在意?
很多人同情干坏事的大学生 ， 不知道他们为什么不同情辛苦劳动却饱受伤害的外卖小哥 。 其中逻辑 ， 耐人寻味 。
最后说一下我的结论：法律面前 ， 人人平等 ， 我不认为大学生应该享受什么特权 ， 也不认为穷人应该享受什么特权 。 当然 ， 他们也不应该受到歧视 。 公平对待 ， 如此而已 。
法律应该是这个社会最刚性的部分 。 如果它今天能够因这个原因被打开一个缺口 ， 那么明天就会因那个原因被打开第二个缺口 ， 最终就会变得伤痕累累 ， 毫无意义 。
最后说一下我的预测：这个案子 ， 在强大的社会舆论压力下 ， 大学生估计不会被判刑 ， 但对于他的前程 ， 还是会有影响 。 但愿这个大学生能够吸取教训 ， 走好以后的路 。


    推荐阅读


    上一篇：网络游戏|英雄联盟：手感最烂的五个皮肤，特效很好但没人用

    下一篇：童瑶|富太的朋友圈：童瑶香奈儿都不配入镜，她拥有百万珠宝却半辈凄凉