江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

杜甫|李白的诗歌，为什么在古代排位第一，拿杜甫的诗一看就明白了

如果拿中国古代的诗人做一个排行榜 ， 排位第一的人 ， 肯定非李白莫属 。
苏轼当然也很厉害 ， 不过 ， 苏轼是个全才 ， 他是整体文学才能厉害 ， 整体上苏轼排第一是没有问题的 。 但如果只谈诗歌的话 ， 他显然是比不上李白的 。
历史上其它一些大诗人还有屈原、陶渊明、杜甫、白居易、辛弃疾、陆游等等 。 虽然也都很厉害 ， 但真正能够与李白有一比的 ， 也只有杜甫 。 但是 ， 就算杜甫与李白齐名 ， 就诗歌本性来说 ， 杜甫依然比不上李白 。
为了讲清楚这个道理 ， 我们其实正好可以拿杜甫来和李白进行一个比较 ， 来说明李白的诗歌为何是古代第一 。
杜甫|李白的诗歌，为什么在古代排位第一，拿杜甫的诗一看就明白了
本文图片
（李白插画）
一、真 。
“真”是李白诗歌最大一个特征 。
我们都说李白是诗歌天才 。 为什么用“天才”来表达他呢？因为李白的诗歌不是通过后天训练就能够学会的 。 我们这样说 ， 并不是表示李白不需要学习训练 ， 而是说如果是别人的话 ， 就算学习训练 ， 无论如何也是成不了李白的 。
李白“天才”的能力 ， 就使得他所有的诗歌表达 ， 都是发自真心的 。 是不需要刻意去写的 ， 不需要刻意去使用修辞手法的 。
杜甫显然就不一样 。 杜甫更多的是靠后天的学习训练 ， 反复斟酌 。 用“吟安一个字 ， 捻断数茎须”来形容杜甫 ， 就是最恰当不过了 。 而且杜甫自己也说过“为人性僻耽佳句 ， 语不惊人死不休”这样的话 。 这个话 ， 实际上就是表明了杜甫在写诗的过程中 ， 是反复选择的 。
而且在写作题材方面 ， 李白就是写自己 ， 写心中的感受和想象 ， 天马行空 ， 无拘无束 。 比如他写的《蜀道难》 ， 就是内心的一次极限旅行 ， 唯一涉及现实生活的 ， 也只有最后的几句：“一夫当 ， 关万夫莫开 。 所守或匪亲 ， 化为狼与豺 。 ”但也只是点到为止 。
杜甫就不一样 。 杜甫不是主要写自己 ， 他写的《三吏》《三别》 ， 都是写社会现实 。 虽说杜甫自己也参与在中间了 ， 但是并非完全是杜甫的亲身经历 。 这种“为时代代言”的写法 ， 固然是一种士人责任感的表现 ， 但是就不那么“真”了 。
而诗歌这种文学体裁 ， 更多的是要进行内心的一种表达 ， 而不是写外在现实 。 因此 ， 李白诗歌在格调上 ， 就比杜甫要高很多 。
杜甫|李白的诗歌，为什么在古代排位第一，拿杜甫的诗一看就明白了
本文图片
（李白插画）
二、放 。
李白的诗歌是狂放不羁的 。
实际上 ， 我们看李白写的诗 ， 他写得最好的 ， 都是古风 ， 而不是律诗和绝句 。
【杜甫|李白的诗歌，为什么在古代排位第一，拿杜甫的诗一看就明白了】为什么李白写的古风最好呢？因为古风的形式最自由 ， 最缺乏约束 ， 因此更适合李白表达 。
人类心灵上的终极目标是什么 ， 就是要实现完全的自由 。 自由自在地表达 ， 没有约束 。 这一点 ， 无论是西方哲学还是东方哲学 ， 都有着高度的一致 。
而诗歌的表达 ， 其艺术指向 ， 也是为了实现心灵的自由 。
李白是一个很狂放的人 ， 他的生活一直不愿意受人拘束 。 他到皇宫中呆了两人 ， 可是他极为讨厌自己这种生活 ， 最终不得不从皇宫中离开 。 而他离开之后 ， 他才感到快活 。 李白本身就性格狂放 ， 再加上他本人又很喜欢喝酒 ， 因此更加放旷 。 这使得他的诗歌能够完全无拘无束 。
而杜甫就不一样 ， 杜甫在心灵放纵上 ， 完全比不上李白 。 杜甫一生愁苦 ， 很少有快乐的时候 。 他当然也写过快乐的诗歌 ， 比如《闻官军收河南河北》 ， 里面写“白日放歌须纵酒 ， 青春作伴好还乡 。 即从巴峡穿巫峡 ， 便下襄阳向洛阳” ， 好欢快 。 但是这种欢快 ， 给人的是一种“声嘶力竭 ， 老泪纵横”的感觉 。 而我们看李白写的欢快：“朝辞白帝彩云间 ， 千里江陵一日还 。 两岸猿声啼不住 ， 轻舟已过万重山 。 ”很显然 ， 李白的这种欢快 ， 是出自灵魂深处的 ， 我们完全看不到李白用力 ， 欢快已经从李白的心中“飞流直下”了 。
杜甫|李白的诗歌，为什么在古代排位第一，拿杜甫的诗一看就明白了
本文图片
（李白插画）
三、狂 。
李白的“狂” ， 体现在两点 。 一是他在诗歌中无拘无束地使用词语 ， 尤其是爱用夸张 ， 二是他自己本人也非常“狂” 。
其实“夸张”谁不会用 。 但是别人用夸张 ， 我们似乎就觉得怪诞 。 还是拿杜甫来说 。 杜甫写诸葛亮庙前的老柏 ， “霜皮溜雨四十围 ， 黛色参天二千尺 。 ”宋朝的科学家沈括就进行过计算 ， 说“四十围” ， 就是直径七尺 。 两千尺高七尺粗 ， 这样的树 ， 是不是太细了呢？我们可以说沈括不懂诗歌 ， 但是不能不说 ， 沈括说的确实有些道理 。 至少这话不让我们放松 ， 让我们觉得怪诞 。
李白的诗歌 ， 一生用过非常多的夸张 。 “白发三千丈”“飞流直下三千尺”这两句诗 ， 说起来也是不太合适的 。 如果改为“白发三千尺”“飞流直下三千丈” ， 是不是更合适一些呢？毕竟用“三千丈”说头发太长了 ， 而瀑布既然“疑是银河落九天” ， “三千尺”是不是太短了呢？但是 ， 历史上从来就没人怀疑过李白这种夸张用得不好 。 这就是李白可以随心所欲遣词造句的表现 。
李白的“狂” ， 还有一点就是自夸 。 李白是一个非常喜欢自夸的人 。 “我本楚狂人 ， 凤歌笑孔丘 。 ”“仰天大笑出门去 ， 吾辈岂是蓬蒿人 。 ”而杜甫在自夸上最多写点“读书破万卷 ， 下笔如有神 。 赋料扬雄敌 ， 诗看子建亲” 。 实际上杜甫本身比杨雄、曹植水平高多了 ， 但他依然不敢太狂 。
杜甫尚且如此 ， 其他一些文人 ， 比如写“不才明主弃 ， 多病故人疏”的孟浩然 ， 写“忍把浮名 ， 换了浅斟低唱”的柳永 ， 让我们感觉就是一大股酸腐气 ， 根本与“狂”不沾边了 。
总之 ， 李白的精神气质 ， 天然就是与诗歌契合的 ， 他本身就是一首天才的诗 ， 连贺知章、杜甫都称他是“谪仙” 。 所以 ， 怎么可能有人比得上他呢！
（参考资料：《全唐诗》《旧唐书》等）


    推荐阅读


    上一篇：环球时报|美国制定的恶毒对华政策，据说很多是出自这名华裔

    下一篇：7月底期间，前任愿意重拾感情，让爱情幸福到尽头的4大生肖