汉军|汉军不如秦军？始皇帝吊打匈奴，刘邦却有白登之围
有人说刘邦时期的汉军不如，秦始皇时期的秦军，因为，秦朝大军对阵匈奴，匈奴见状狂逃700里。然而，不过三十年的汉军却被匈奴紧紧围困，刘邦、吕后夫妇更是献媚匈奴，这才保住性命。
由此可见是，秦军吊打匈奴，汉军的战斗力比秦军差远了。
但我不这样认为，秦军战斗力再好也被灭了。同时，秦军如果可以吊打匈奴就不必修长城了，这是很简单的道理。应对游牧民族，以农耕文化为主的周朝列国所采用的方式和汉朝、明朝类似。
文章图片
时移世易下，同一个问题其实不能放在一起说的，不是汉军不行，也不是秦军行，当时双方的实力对比就不一样
秦国秦朝打匈奴爽的时候，那是它强盛以后。刘邦被围、吕后卑微，那是汉初刚建立。同理，匈奴强弱也有历程。为什么许多人讨厌朝代对比，就是因为“时移世易”，同一个人年轻和年老，对一件事儿、一个问题处理方式都会不一样。
秦朝二世以后，匈奴实力逐渐进入顶峰。汉朝刘邦轻敌冒进是失败根源，主要是他没见识过与游牧民族的战争。以前曾经零星的战斗，并不代表游牧民族真正的战斗力，要知道到清朝对付游牧民族都是：找准主力一击而胜、优势兵力逐渐挤压。很显然，以刘邦在公元200年的实力，还没有优势。
文章图片
匈奴崛起与秦二世当政
匈奴在与周朝列国的战争中，也是互有胜负。以赵国为例，自赵武灵王“胡服骑射”以后，赵国就与匈奴对阵中拥有均势，其后更有李牧大败匈奴的战例。
李牧被赵王杀死后，“四大名将”之一的王翦、王贲父子没赵国等国，秦始皇统一天下后，在公元前215年派蒙恬率大军大战匈奴。匈奴方面只好后撤，请注意这时候匈奴的第一位单于头曼显示出惊慌之色。
文章图片
而这让其他匈奴贵族很不满，也就是说头曼单于所统领的匈奴只是退却，而退却是游牧民族常用的“战术”。
匈奴后撤七八百里后方才沉迷于酒色。此时，带领匈奴走向强势乃是头曼单于之子冒顿单于。秦二世在位的公元前209年，冒顿单于杀父自立。趁着秦朝内乱、起义之机，逐渐打败了周边各个邻居。
文章图片
刘邦有“白登之围”则是在公元前200年。而此时刘邦经过灭秦起义、楚汉相争、对异姓王的初步绞杀等，汉朝的经济财力、军事根本不适合与匈奴决战。
刘邦之后的战乱与养精蓄锐：暂时的妥协不丢人
刘邦的失败主要是轻敌，军事战争的失败有时并非是实力问题，统帅的作用很关键。战场瞬息万变，统帅的一个错误思想就可能导致战争失败，这主要是统帅的问题而不是战斗力和军人的问题。
文章图片
在刘邦被围困白登的时候，刘邦选择行贿阏氏、吕后也去信求饶。这些种种一切在后人、在某些人眼里是非常丢脸的事情。然而，在对方强大自己弱小的时候，卧薪尝胆、养精蓄锐，暂时的示弱、献媚其实并不丢人。
丢人的是像北宋那样明明丢了人却说自己占了便宜，如果后人还有人这么说那么比宋人更加无耻了。如果不是刘邦之后的妥协、和亲，汉武帝没有文景之治也不可能对匈奴发动那么大的战争。由此，也不会在东汉时期彻底打败匈奴，使其从整个民族角度对我们构成致命威胁。西晋后的混乱，首先是中原政权自己闹的。
文章图片
同理，唐太宗的“渭水之盟”，也没有一个正常人会觉得这是什么耻辱。
所以，暂时的妥协不丢人，丢人的是明明丢人却要佯装不知、且不知道自强以及如何自强。刘邦的后人刘彻知道，所以，刘邦不丢人。宋朝和晚清则是丢人。
123年自私自利的北宋，终于在靖康年洗去污垢
朱棣不迁都北平，北宋乃至南宋必重现：南北平衡与安全
【 汉军|汉军不如秦军？始皇帝吊打匈奴，刘邦却有白登之围】如果左宗棠镇守京师，英法联军能否攻破并火烧圆明园
推荐阅读
- 伊朗三军拥有1800多辆坦克：实力远不如邻国，装备落后惨状堪比海湾战争
- 面膜|吃10瓶胶原蛋白不如敷1次猪皮面膜，46岁韩国辣妈变身18岁少女
- 昔日的美国篮球鞋之王，已沦为小众品牌，如今销售额还不如安踏
- 关子君的美食世界|入秋后，吃猪肉不如多吃它，才8块钱一斤，见到就买3斤，比吃肉香
- [和平精英 难言 柔柔]|和平精英：只因一局比赛，难言柔柔引争议，粉丝直言：谁说女子不如男？
- 66岁老太穿搭太时髦，连年轻人也自叹不如，这搭配有高级感还减龄
- 原创 66岁老太穿搭太时髦，连年轻人也自叹不如，这搭配有高级感还减龄
- 原色美味厨房|炎热的天气下厨太热，不如在家喝海鲜粥，鲜美又不失营养
- 参考消息|美国无法改变中国，不如改变自己
- 毛遂自荐加盟勇士：小托马斯在NBA拼命找工作，不如来CBA一展身手