江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

穿越火线|火线武器的暴力美学：武器“精准性”如何体现在外观上？


各位读者朋友们大家好 ， 欢迎阅读！当你被这篇文章标题所吸引时 ， 想必大家已经对火线武器的外观设计有所理解了 。 今天小编就和大家一起讨论一下关于火线武器外观的设计思路——如何体现一把武器的“精准性” 。
穿越火线|火线武器的暴力美学：武器“精准性”如何体现在外观上？
本文插图

外观上的“精准性” ， 是指武器带给玩家的一种“打得准”心理暗示的外观 。 抛开狙击枪不谈 ， 一般的武器除了优秀的点射性能外 ， 一个给人看起来合适的外观 ， 会给人一种精准度高的心理暗示 。 这也是许多点射流玩家喜爱某一种武器的原因之一 。 作为玩家 ， 我们不妨说说看 ， 什么样的武器 ， 点射起来会很顺心？
穿越火线|火线武器的暴力美学：武器“精准性”如何体现在外观上？
本文插图

更加修长的枪身
以上两款武器 ， 从诸多CFer的评价来看 ， 都不是擅长点射的武器 。 抛开实际性能不谈 ， 按照武器的外观来看 ， 哪一种武器的外观更加符合点射精准的心理感觉呢？相信大多数玩家们会选择后者AN94 。 修长的枪身给然一种天然的点射优势感觉 ， 而斯泰尔冲锋枪的点射无力感 ， 很大一部分原因是来自于它短小的外观 ， 使得人们更加偏向于使用扫射 。
穿越火线|火线武器的暴力美学：武器“精准性”如何体现在外观上？
本文插图

传统的持枪姿势
加特林机枪的持枪姿势与传统主流武器并不相同 ， 这也是其中一个影响点射心理的原因 。 加特林机枪的持枪姿势更像手持电锯的模样 ， 与传统的枪械武器造成一定程度的反差 ， 会给玩家们的点射体验感造成相当程度的削弱 。
穿越火线|火线武器的暴力美学：武器“精准性”如何体现在外观上？
本文插图

但这个原因有足够的证据反驳：在点射流玩家中 ， 不少玩家习惯用KAC机枪的点射玩法 。 KAC机枪的持枪姿势更像加特林 ， 但却仍然没有造成一种“不精准”的感觉 。 其实 ， KAC机枪已经满足了上一个观点 ， 就是它有着修长的枪身 ， 足够弥补其持枪姿势带给玩家们的心理暗示的不足 。
穿越火线|火线武器的暴力美学：武器“精准性”如何体现在外观上？
本文插图

更加稳定的开枪动画
在早期推出的几款英雄级M4A1当中 ， 玩家们认为雷神和死神的点射效果最佳 。 但实际上这并不是空穴来风 ， 这是开枪动画带来的心理效果 。 死神的开枪动画与早期的几款英雄级M4A1不同 ， 死神的开枪动画显得枪体更稳 ， 抖动更小 。 因为有“稳”的感觉 ， 使玩家在使用死神过程中点射赞不绝口 。 虽然雷神动画抖动较大 ， 但是其枪身设计无不凸显出“修长”的优势 ， 瑕不掩瑜 。
穿越火线|火线武器的暴力美学：武器“精准性”如何体现在外观上？
本文插图

中气十足的枪声
其实 ， 枪声带给使用者的心理影响也是不可忽略的 。 我们可以从主流武器中发现一个规律 ， 枪声带有力量感的武器 ， 给人的精准感觉也不会少到哪去 。 AK47爆发力十足的枪声 ， M4A1消音器的沉闷声响 ， 巴雷特和M200狙击枪的枪声似乎都能够带给我们相似的感觉 。 但是一提起斯泰尔的枪声 ， 却没有这种直冲冲的力道 。
穿越火线|火线武器的暴力美学：武器“精准性”如何体现在外观上？
本文插图

【穿越火线|火线武器的暴力美学：武器“精准性”如何体现在外观上？】在实际游戏的过程中 ， 玩家们对于枪械的理解各有不同 。 最终还是仁者见仁 ， 智者见智 。 希望大家都能在穿越火线的世界里 ， 凭借自己的双手打出最好的游戏体验！


    推荐阅读


    上一篇：新华网|塔利班武装1个月内造成阿富汗420名平民伤亡

    下一篇：大叔下厨房|素菜怎么做？大叔教你清炒莴笋，爽脆可口，简单易学，清热去火