人社局|江西九江考生在事业单位招考中总分第一无缘体检:被第二名举报出局( 三 )


采访人员了解到 , 柯文迪自2015年起在武宁县司法局豫宁司法所担任社区矫正工作者 , 系该单位的一名临时工 , 其父亲系武宁县司法局副局长 。
“这是一个公益性的岗位 , 我做的事也就打打杂 。 ”柯文迪否认自己目前的工作受父亲影响 , “如果他有那么大的能耐就好了” 。 柯文迪还向采访人员介绍 , 目前他已经完成了体检 , 最终能否正式上岗 , 需等到判决下来 。 接下来 , 他将继续准备事业单位考试 。
人社局|江西九江考生在事业单位招考中总分第一无缘体检:被第二名举报出局
文章插图
▲2018年10月26日 , 九江市人社局发布第二名柯文迪递补入围体检 。 网页截图
自相矛盾的解释
2018年10月16日 , 九江市人社局发布公告称 , 武宁县文广新局乡镇宣传文化站文化辅导员1岗位因考生资格复审不合格产生岗位空额 , 递补总分第2名的柯文迪拟入围体检 , 2018年10月26日 , 武宁县人社局公告柯文迪通过资格复审 , 并通知了体检时间地点 。
自此 , 总分第一名的瞿江桓与“文化辅导员1”岗位失之交臂 。
2018年11月1日 , 瞿江桓向九江市永修县法院提起行政诉讼 。 2018年12月28日 , 永修县法院判决驳回瞿江桓的诉讼请求 , 同时判决武宁县人社局和九江市人社局共同补偿瞿江桓各项损失共计8000元 。
瞿江桓不服 , 上诉至九江市中院 。 二审法院认为一审遗漏了必须参加诉讼的当事人 , 违反法定程序 , 于2019年9月4日裁定发回重审 。
2019年12月12日 , 永修县法院依职权追加第三人柯文迪后 , 重新审理了此案 。 九江市人社局、武宁县人社局、武宁县文广新局均坐上告席上 。
庭审中 , 武宁县人社局辩称 , 瞿江桓本科所学专业为艺术设计(装潢艺术设计) , 属于没有专业代码的专业 , 瞿江桓应当事先咨询招聘单位 , 在招聘单位认可的情形下报市人社局备案方可通过审查 , 但瞿江桓并没有在报考前向招聘单位咨询并得到认可 。
武宁县人社局还认为 , 瞿江桓通过面试审核并不能表明其就已经符合招聘要求 。 根据招聘公告的规定 , 对于考试聘用的资格审查工作贯穿于公开招聘全过程 。 瞿江桓虽然在笔试、面试环节没有被认定为资格审查不合格 , 并不能表明其资格就一定是符合招聘岗位专业要求的 。
九江市人社局辩称 , 其并非适格的诉讼主体 。 本案的起因系因柯文迪举报瞿江桓的专业与招考公告不符 。
武宁县文广新局也认为 , 其不是招聘工作的组织者 , 也不是招聘公告的解释者 , 并非适格的诉讼主体 。
对于此前武宁县人社局、武宁县文广新局盖章认定资格审查合格的《关于有关审查问题的情况说明》 , 武宁县人社局、九江市人社局、武宁县文广新局均表示:“只是内部审查的初步意见” 。
对于该局下发的《关于2017年下半年资格审查事宜》 , 九江市人社局称 , 其不能作为资格审查的依据 , 只能供参考 , 应以公告为准 , 且九江市人社局并未明确瞿江桓符合专业设置条件 。 武宁县人社局则质证称 , 该文件是内部参照执行的规定 , 无法定的约束力及强制执行效力 。
2019年12月20日 , 永修县法院判决武宁县人社局、九江市人社局作出的取消瞿江桓的体检资格的行政行为违法 , 同时判决两级人社局共同赔偿瞿江桓损失共计12000元 。
宣判后 , 瞿江桓、武宁县人社局以及九江市人社局均不服提起上诉 。
今年7月17日下午 , 该案二审在九江市中院开庭 。
在17日的庭审中 , 武宁县人社局对拒不录取瞿江桓给予了解释:面试开考比例在初审时都是符合要求的 。 不过 , 按照招考公告要求 , 进入面试的三个考生 , 目前符合资格的只有柯文迪一个 。 此时不能再进行递补 , 因此只能公告柯文迪入围 。
“我们的考试是公平公正的 。 ”2020年6月1日 , 武宁县人社局现任局长聂道发向上游新闻采访人员表示 , 他们将尊重判决结果 。


推荐阅读