江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

知识分子|武汉大学院长李红良又被质疑：是获奖学生父亲 与指导老师是上下级( 三 )


一方面 ， 科学和艺术史上 ， 的确出现过不少 “神童” 如莫扎特四岁即登台演奏 ， 诺贝尔奖也有父子共同获奖的佳话 ， 因此不能因为孩子取得了成就便一棍子打死说是造假 。
“小孩子真的有兴趣 ， 踏踏实实在做 ， 我是不反对的 ， 也很正常 ， 不能说小孩子取得成就一定就是造假 。 ”
另一方面 ， 专家们普遍认为小孩子的研究成果应符合个人发展规律 ， 研究选题与过程不能由父母过多干涉决定 。
一位学者表示 ， 如果自己的孩子的确对某个问题感兴趣 ， 那他可能会帮助准备实验材料 ， 引导小孩去做 ， 但绝不会请自己的研究生去做或者做一些超出孩子实际能力范围的事情 。
“国内目前这种浮躁的环境下就出现了很多不符合发展规律的事情 ， 带有功利性且超出小孩实际能力范围 。 我本身不反对学二代的概念 ， 诺贝尔奖也有父子得奖 ， 但你这条路是怎么走上去的很关键 ， 国内就是风气太乱了 ， 能有多少是真的不好说 ， 但假的肯定是多的 。 ” 上述学者说道 。
另有学者表示 ， 帮助自己的孩子获得一些超出Ta能力的荣誉 ， “现在有媒体这么发达 ， 一旦这个事情（曝光） ， 其实最受伤害的还是小孩 ， 对不？”
也有评论表示 ， 鼓励中小学的青少年科技爱好者积极投身于科学本是一件好事 ， 但科学家若利用自身职权谋取私利 ， 这是对于公共资源的践踏 ， 也是对于其他没有资源的人的一种不公平 。
“如果家庭关系带来的科研机会帮助学生产生了兴趣、启迪了科学思维 ， 那是否能够把这样的渠道公开开放？让没有关系但对某领域感兴趣的同学也能申请参与？因为这个毕竟占用的是国家科研经费 ， 当时的目的不包括中学生启迪培养 。 ” 一位参加过中学生进高校实验室计划的同学评论道 。
参考资料
[1] 全国青少年科技创新大赛. (2018). 茶多酚的抗肿瘤实验研究. 在线展厅. http://castic.xiaoxiaotong.org/Query/SubjectDetail.aspx?SubjectID=60268
[2] ****. (2020). 武汉市科协回应“一小学生研究抗癌获奖”：已安排专班调查. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1672367549066957900&wfr=spider&for=pc
[3] 沈度. （2020）. 武汉小学生姐妹研究“喝茶抗癌”获奖 ， 院长父亲：没参与. https://news.sina.cn/sh/2020-07-16/detail-iivhvpwx5810903.d.html
【知识分子|武汉大学院长李红良又被质疑：是获奖学生父亲 与指导老师是上下级】[4] 武汉大学中南医院. （2019）. 2019年湖北省第五期实验动物从业人员（技术）培训及考试通知. https://www.znhospital.com/dwxwgg/14960.jhtml


推荐阅读


上一篇：行业互联网|PCB厂金百泽创业板IPO申请获受理！

下一篇：电热汇|史上最全离心泵维护检修规程，收藏！