『欧美数据传输协定』担忧美国监听,欧洲法院终止欧美数据传输协定

_原始标题:担忧美国监听 , 欧洲法院终止欧美数据传输协定
[编译/观察者网李焕宇]7月16日 , 欧洲法院裁定 , 基于对美国监听的担忧 , 此前达成的跨大西洋个人数据传输协定——《欧美隐私盾牌》无效 。
路透社当天指出 , 这一裁决将美国的待遇拉到同非欧盟成员国类似 , 实际上结束了美国公司在获取欧盟用户个人数据上的特权 。
『欧美数据传输协定』担忧美国监听,欧洲法院终止欧美数据传输协定
【文中图片】
路透社报道截图
《欧美隐私盾牌》设立于2016年 , 其目的在于代替此前被裁定无效的《安全港协议》 , 用以保护被送往美国的欧盟用户个人数据 。 截至目前 , 已有超过5000家公司签约使用了隐私盾牌 , 其中有65%是中小企业或初创企业 , 当然也不乏科技和工业巨头 。
根据协定 , 美国被定义为“与欧盟基本等同”的国家和地区 , 可以不需要特别授权而直接传输数据 , 用于商业目的个人数据从欧盟传输到美国后 , 将享受与在欧盟境内同样的数据保护标准 。 如果欧盟用户认为某家公司或美国政府滥用了他们的数据 , 他们有权向美国法院提起诉讼 。
但法院认为 , 美国的监听制度将美国国家利益置于个人利益之上 , 不尊重欧盟公民的权利 , 这不满足有关数据在美国受到“与欧盟基本等同”保护的标准 , 其条款也“没有赋予欧洲人在法庭上对美国政府提起诉讼的权利” 。
美商务部对此表示 , 他们将继续与欧盟委员会保持密切联系 , 以减少这一裁决的负面影响 。 部长罗斯称:“商务部对这一决定深感失望 , 我们仍在研究这项决定 , 以充分理解其实际影响 。 ”
法新社援引欧洲议会议员莫里茨·科尔纳(Moritz K?rner)的话称 , 这是国际数据共享领域的又一场地震 , 多亏这次裁决 , 美国对欧盟用户的数据监听将不再被无视或是接受 。
英国高伟绅律师事务所技术部门联席主管乔纳森·考利(Jonathan Kewley)评论道:“我们看到的就像是一场隐私版贸易战 , 欧盟坚持他们的数据标准 , 美国的不行 。 ”
当然 , 这次裁决并不意味着美欧间个人用户数据传输的终结 。 据英国广播公司(BBC)报道 , 两地官员目前正就数据传输进行谈判 。 另外还有一项“标准合约条款”机制仍在运行 。 在此协议下 , 欧盟可以起草一份不容谈判的法律合同 , 而受影响的公司必须签署它 , 如果不能保护好个人数据 , 隐私监管机构会暂停对外的数据传输 。 使用“标准合约条款”意味着美国将与其他国家地位等同 , 不再拥有传输上的特权 。
路透社指出 , 自2013年美国前防务承包商雇员爱德华·斯诺登披露了美情报机构开展大规模监听以来 , 欧盟对用户数据对外传输的担忧一直在加剧 。
不过最终将担忧落实到行动上的是一个奥地利人 。 据《纽约时报》报道 , 在2015年 , 马克斯·施雷姆斯(Maximilian Schrems)由于担心美国情报机构可能访问欧盟的用户数据 , 向法院上诉 , 要求判定《欧美隐私盾牌》的前身——《安全港协议》无效 , 并最终胜诉 。
『欧美数据传输协定』担忧美国监听,欧洲法院终止欧美数据传输协定
【文中图片】
马克斯·施雷姆斯图片来源:社交媒体
『欧美数据传输协定』担忧美国监听,欧洲法院终止欧美数据传输协定。后来 , 他又以社交网站“脸书”的欧盟用户身份提起诉讼 , 希望阻止有关数据从欧盟转移至美国 , 理由同样是担心美国情报机构可以访问欧盟用户的私人数据 , 这意味着欧盟公民的数据没有得到充分保护 。 如今随着《欧美隐私盾牌》被裁定无效 , “脸书”等受美国监控法律管辖的公司 , 将不能利用这些条款将数据转移到美国 。
『欧美数据传输协定』担忧美国监听,欧洲法院终止欧美数据传输协定。施雷姆斯在裁决发布后表示 , 这对他们的隐私而言是一场100%的胜利 , 如果美国企业想继续在欧盟市场享有“特权” , 美国将不得不认真在监听方面进行一次改革 。


    推荐阅读