三峡大坝|三峡大坝为什么不提前把水放空?

三峡大坝|三峡大坝为什么不提前把水放空?
本文参加百家号 #科学了不起# 系列征文赛 。
今年长江中下游地区遭遇了多轮降雨 , 多省、市、地区等都遭遇了不同程度的洪涝灾害 , 给当地人带来了严重的经济损失和人员伤亡 。
但是我们也知道 , 在长江的上游地区有一个全国最大的水电站:三峡大坝 , 其中三峡大坝的主要目的就是为了防洪 , 既然如此 , 为什么三峡大坝不在汛期来临之前就把水放空呢?
三峡大坝
首先我们必须要说 , 即使三峡大坝把水排空 , 也不能让下游免遭洪涝灾害 。 这是因为此次洪涝灾害的发生和三峡大坝一点关系也没有 。 不但没有关系 , 反而是因为三峡大坝的存在 , 使得长江下游地区免受更大的经济灾害 。
三峡大坝|三峡大坝为什么不提前把水放空?
我们先说今年长江下游洪灾产生的原因 。 今年三峡下游之所以会形成洪涝灾害 , 是因为今年降雨偏多 , 导致降雨偏多的原因很可能和厄尔尼诺现象有关 , 这里就不再细说了 。
此次降雨是长江全流域降雨 , 也就是说长江上游以及下游普遍多雨 , 而三峡大坝的作用是拦截长江上游的洪水 , 为长江下游争取一定的时间 。
比如 , 今年三峡大坝的1号洪水的入库洪峰达到了5.3万立方米/秒 , 但出库水量只有3.5万立方米每秒 , 多余的洪水被拦截在三峡水库中 。 并且随着长江下游洪涝灾害的发生 , 三峡大坝又一次缩减了出库水量 , 将出库水量控制在1.9万立方米每秒 。
三峡大坝|三峡大坝为什么不提前把水放空?
最近半个多月来 , 三峡水库从月初共拦截洪水约30亿立方米 , 但三峡水库的蓄洪量是221.5亿立方米 , 最近这半个月拦截的洪水对于三峡大坝来说算不了什么 。 也就是说 , 三峡大坝即使不提前把水防空 , 也不影响此次的防洪;而且如果未来几天长江上游再次遭遇降雨 , 三峡大坝还有100多亿立方米的库存能够拦截洪水 。
三峡大坝|三峡大坝为什么不提前把水放空?
三峡大坝为什么不提前把水放空?
首先我们要说 , 三峡大坝是无法将水排空的 , 这是因为长江的水是流动的 , 即使人们想要排空三峡大坝的水 , 上游的水也会源源不断地流向三峡大坝 。
再者是因为 , 它除了具有蓄洪功能之外 , 还需要承担发电 , 航运等工作 。 三峡大坝的蓄水位只有达到175米时 , 三峡大坝才能发挥出正常的发电以及航运效益 , 简单来说就是发电最多 , 能够通航的船只吨位更重 。
三峡大坝|三峡大坝为什么不提前把水放空?
但在汛期时 , 三峡大坝已经放弃了发电以及航运的一部分功能 , 将水位降低到防洪限制水位145米 , 此时既能够防洪 , 也能满足基本的发电以及航运的需要 。
三峡大坝建成后 , 为什么下游还有洪灾?
近些年来 , 质疑三峡大坝防洪能力的大有人在 , 认为当初修建三峡大坝时说三峡大坝能够抵抗百年不遇的大洪水 , 但现在长江下游地区仍旧洪水泛滥 。
其实 , 这是误解了三峡大坝 。
首先我们要知道百年不遇的大洪水是流量达到8.4万立方米/秒 , 千年不遇的大洪水是9.9万立方米/秒 , 三峡大坝的防洪能力比这两个都要高 , 是按照万年不遇的大洪水标准来设计的 , 最高可承受13万立方米/秒的洪峰 。
三峡大坝|三峡大坝为什么不提前把水放空?
但是 , 三峡大坝只能防住上游的水 , 防不住下游的降雨 , 如果下游降雨达到了百年不遇的水平 , 那么当地依然会泛滥成灾 。
事实上 , 下游之所以会发生洪灾 , 和三峡大坝没关系 , 和当地的排洪措施有关系 。 在过去 , 长江下游地区分布着许多大大小小的湖泊 , 而这些湖泊在过去可以承担防洪的作用 , 当雨水较多时 , 湖泊可以分散河流的洪水;当雨水较少时 , 湖泊可以补充河流的河水 。
三峡大坝|三峡大坝为什么不提前把水放空?
但近几千年来 , 随着当地人口增加 , 人们为了获取更多能量 , 开始围湖造田 , 甚至是滥用水资源 , 使当地许多小型湖泊消失 , 大型湖泊面积萎缩 。 由于曾经湖泊的地方积攒了大量淤泥 , 土壤比较肥沃 , 因此人们会在原有湖泊上面种植农作物 , 甚至是修建房屋 。
三峡大坝|三峡大坝为什么不提前把水放空?
这也使得当地没有蓄洪能力 , 一旦降雨超过了河流的承载能力 , 河水就会蔓延到周围地方 , 淹没周围农田、建筑等 。
也就是说 , 洪水的发生是多方面共同作用的结果 , 而不是一个三峡大坝就能够完全解决长江流域的洪灾问题 。
【三峡大坝|三峡大坝为什么不提前把水放空?】总结
【三峡大坝|三峡大坝为什么不提前把水放空?】三峡大坝之所以没有在汛期前把水排空 , 是因为即使它不排空水 , 也有足够的库容能够防洪 。 再者是因为三峡大坝除了具有防洪作用外 , 还具有航运以及发电的功能 。


    推荐阅读