明星|扰乱社会秩序、一掷千金、互撕谩骂...人民网三评“饭圈”之一：频惹众怒，整治刻不容缓
【明星|扰乱社会秩序、一掷千金、互撕谩骂...人民网三评“饭圈”之一：频惹众怒，整治刻不容缓】_本文原题为 扰乱社会秩序、一掷千金、互撕谩骂...人民网三评“饭圈”之一：频惹众怒 ， 整治刻不容缓
每经编辑：步静
人民网7月16日发布评论：应援打榜、刷量控评、一掷千金 ， 群体对立、互撕谩骂、人肉搜索……近年来 ， 随着娱乐产业的不断发展 ， 兼之社交媒体的推波助澜 ， 关于无底线追星、“饭圈”互撕、拜金炫富的负面新闻不断进入公共视野 ， 一次次刷新公众的认知底线 。
为维护偶像 ， 不惜与全世界为敌 。 看到有人不喜欢自己的偶像 ， 轻则谩骂诋毁 ， 重则人肉搜索 ， 普通网友因为惧怕网络暴力 ， 连打出明星的全名都不敢 。 倘若觉得自己的偶像遭受了“不公正”待遇 ， 撕起合作对象和工作团队也毫不手软 。 不久前 ， 两位明星的粉丝为了争谁是“一番” ， 持续霸占了多天热搜 。 粉丝们用“废物”“包藏祸心”“祸害”等词攻击偶像的经纪团队 ， 用“抬轿”“作配”“提鞋”等词形容合作对象 ， 不堪入目的词语不胜枚举 。 同类型明星的粉丝 ， 因为资源问题常年互撕对骂 ， 更是网络常态 。 凡此种种 ， 让网络空间乌烟瘴气 。
为偶像掏空钱包的决绝 ， 更让公众瞠目结舌 。 据媒体报道 ， 在2018年某“偶像养成类”节目决赛环节 ， 粉丝们在网络众筹达4000万元 ， 另一同类节目的各家集资也超过2000万元 。 刚落下帷幕的又一档网络真人秀节目 ， 前15名选手花费了粉丝至少4800万元购买酸奶进行投票 ， 而一位因此类节目出道的选手 ， 在比赛期间后援会支出超1530万 。 近几年流行的动辄给偶像买星星庆生 ， 也被质疑交智商税 。 更不用提日常的打榜、控评、刷热度等操作 ， 不仅使自己或家庭陷入经济困境 ， 对青少年“三观”养成也产生了严重误导 。
为了追星扰乱社会秩序 ， 也备受诟病 。 不久前 ， “私生饭围堵小区邻居苦不堪言”登上了微博热搜 ， 严重影响到群众的正常生活 。 而在此之前 ， 粉丝围堵机场冲撞登机口导致航班延误的新闻也屡被曝光 。 仅在首都国际机场3号航站楼 ， 2017年至2018年上半年 ， 有记录的粉丝警情就有27起 。 2018年12月 ， 4名粉丝在香港登上前往韩国的航班 ， 在成功给偶像拍照后 ， 又要求下机并全额退款 ， 造成航班延误 ， 更是丢人丢到了国外 。 此外 ， 诸如公开售卖明星使用过的医疗用品等恶炒 ， 同样让人大跌眼镜 。 这类因为追星影响社会秩序、侵害公共利益的行为 ， 深为社会不齿 。
如果能从偶像身上汲取向上向善的正能量 ， 当然值得鼓励 。 做到这一点 ， 必须得有一个正确的价值观引领 。 当党同伐异的“饭圈”风气已经从网上蔓延到了网下 ， 当为偶像应援砸钱可以不顾一切 ， 当法律道德和社会秩序在偶像面前被置若罔闻 ， 相应的整治就已经到了刻不容缓的地步 。
此前 ， 肖战工作室官微发表道歉信表示 ， 在粉丝的正向引导上出现缺位 ， 对于各种缘由引发的争议 ， 没有第一时间进行及时准确的回应 ， 引发了不佳的社会观感 ， 让不同认知的群体在社交媒体形成对立 ， 让无辜的网友遭到攻击谩骂 ， 给相关部门和大家的工作带来了困扰 。
工作室表示 ， 对于群体对立 ， 在几次突发事件处理上的不够冷静 ， 不够谨慎 ， 客观上给粉丝造成了误导 ， 也触发了更大规模的冲突矛盾 。
(每日经济新闻综合自：人民网、新浪微博)
（封面图来自：摄图网）
每日经济新闻
推荐阅读
- 猫眼电影|明星前女友们的聚会！程晓玥晒与周扬青吴千语合照，比女团还亮眼
- 北青网综合|大连市卫健委：争取最短时间向社会公布调查和溯源结果
- 神奇的老外|改名监管空白 或为社会埋下巨大隐患，英国近千名恋童罪犯隐姓埋名
- 简单观察|梨树县推动经济社会发展座谈会召开
- 《大侠霍元甲》云集多位功夫明星 动作戏看点多
- 雨天的心玖|赵丽颖热巴素人真实，鞠婧祎真颜引热议，当明星遇上证件照
- 明星秘闻君|20年前还教王杰飙车，今65岁成人生赢家，他曾是香港真正的古惑仔
- FLIGHTCLUB中文站|明星超爱！腰果花 RHUDE x Vans 本周发售！国内也有！
- 社会万象|老人嫌孩子让座慢，一把将孩子书包丢地上，宝爸举动赢得众人支持
- 明星素颜|跑男“最怕素颜”女嘉宾，录节目拼命补妆照镜子，连郑恺都愣住了！