【】国足VS王兴：菜和送菜的打起来了，你支持谁？( 四 )

　　也是因为菜，从“白斩鸡”到“王兴论” ，屡屡遭受指责的中国足球几乎只有在这种精确到点的发言中，才有机会抓紧论据的失实做出一些反击。

　　然而其效力，大抵都是如大帝李毅的那句“对不起美团app已卸载”一般的柔拳。毕竟，参见初代“姚黑”巴克利亲吻驴屁股的经历可知， “打脸”才是令指责者闭嘴的最好方法。遗憾的是，国足偏偏做不到。

----【】国足VS王兴：菜和送菜的打起来了，你支持谁？//----

点击进入下一页

　　巴克利亲吻驴屁股。

　　不过这并不代表王兴张口就来的指责就是有理的。有言道， “历来从人到物，将其无理由神化往往是因为能够得到利益，将其无差别埋葬通常是因为这样会显得正义。 ”而对于国足的盲目指责，往往是大可不必的后种。

　　如董方卓说：“一方面王兴们在吐槽中国足球的不作为，另一方面王兴们却做着破坏中国足球基础建设的事情。现在在国内，仍有成千上万的孩子参与到足球这项运动中来。王兴作为行业领袖，不负责任的言论对那些仍对足球满怀热情和抱负的家长和孩子是一种打击和伤害。 ”

　　范志毅在先前就曾表态：“你三天两头叨叨足球不好，是不是第一个影响了足球环境？家长谁再送孩子去踢球啊！”

　　大道理谁都懂，只不过怀抱着名为“国足”的皮球，这种道理从范志毅们的口中讲出，气场似乎弱了一点，相比之下，远不如反驳王兴的“事实错误”那般理直气壮。 (完)