【】国足VS王兴：菜和送菜的打起来了，你支持谁？( 三 )

点击进入下一页

　　范志毅反驳王兴。

　　就这样，经过列位国足名宿的“打假” ，基本可以认定王兴的吐槽事实不清，依据不明，属于事实上的错误。但仅管如此，不少围观者依旧选择站在了王兴这边，原因很简单，在情感上，他们并不反感对于国足的批判，哪怕这是一次被“VAR”证明了的误判。

　　这一点，想必替国足发声的诸位也同样清楚。

　　“现在，踩中国足球似乎是一种很安全很捡便宜的噱头。 ”这是黄健翔反驳王兴时说的。

　　“为什么在中国，足球这个行业这么多年在被外界随意消费，我觉得我们整个行业的从业者，也应该接受深刻的检讨、思考和自省。 ”这是董方卓反驳王兴时说的。

----【】国足VS王兴：菜和送菜的打起来了，你支持谁？//----

点击进入下一页

　　董方卓反驳王兴。

　　运动场上还有一个道理：竞技体育，菜是原罪。因此当屡战屡败的中国足球被塞入“原罪论”的框架内，它的每一次呼吸都是有罪的。

　　归根到底，中国足球“菜”了这么久以后，吐槽国足已经成为了不少人的一种习惯，一种潜意识便可发出的“肌肉记忆” ，一种让不少热爱中国足球的看客也麻木了的“政治正确” 。

　　也因此，便可理解强如“范大将军”也只道：在中国足球艰难的时候落井下石，没必要，真的没必要，说可以，胡说就大可不必。

　　足球人自己也知道，以当前的表现，骂声停不了。

----【】国足VS王兴：菜和送菜的打起来了，你支持谁？//----

点击进入下一页

　　1993年春晚片段。

　　举个侧面的例子：1993年春晚上，施拉普纳“施大爷”的一根白头发在冯巩和牛群口中被拍出了5万元的高价；到了2008年， “主持人”与宋丹丹一问一答中，看着揪心的运动是足球，更揪心的运动是中国足球。

　　外界对于中国足球的印象转舵可见一斑。