英国|英国面临300年来最坏经济形势,颓势从“脱欧”就开始了

约翰逊看重的是特朗普手里的订单 , 但“商业政治化”带来的后果却被有意忽视了 。
英国|英国面临300年来最坏经济形势,颓势从“脱欧”就开始了
本文图片
▲英国预算责任办公室发布的7月《财政可持续性报告》 。
文 | 徐立凡
英国预算责任办公室(OBR)当地时间7月14日发布的《财政可持续性报告》称 , 英国经济正经历300年来最糟糕的表现 , 同时财政赤字将创下和平年代最高 。
在这份报告中 , OBR描述了三种可能发生的未来场景 , 三种设想场景(上行、中性和下行)都不容乐观 , 报告称:“我们的三种中期设想场景都看到英国经济将在今年经历300年里最大的GDP年度跌幅 , 同时财政赤字将达到GDP的13%至21% , 创下和平年代最高水平;除上行场景外 , 债务将上升至GDP的100%以上 。 ”
该报告同时预计 , 英国2020年的失业率最高将达到11.4% , 这预示着英国经济最坏的情况将在下半年发生 。 这与一些国际研究机构的预测基本吻合 。 国际评级机构穆迪目前发出警告称 , 英国GDP今年萎缩10.1% , 在G20国家中最糟 。
近年来英国经济萎靡不是新闻 , 但一下子拉到和300年前比较 , 还是比较令人震撼的 。
300年前的“南海泡沫”差点毁了英国
【英国|英国面临300年来最坏经济形势,颓势从“脱欧”就开始了】300年前是1720年 。 这一年发生了一件差点毁了英国的事 。
一家名为“南海”的股份有限公司 , 用自己的股票来置换3160万英镑的英国国债 , 由此获得英国政府支持 , 得到了南美洲的贸易垄断权 。 该公司声称在南美洲发现储量巨大的金矿 , 允许股民以分期付款的方式来购买公司股票 。 由于南海公司有政府和议会支持的背景 , 加之故事讲得好 , 英国民众疯狂追捧该公司股票 , 几个月内公司股价从129英镑飙升到了1000英镑 。 连国王乔治一世和牛顿也投身到了这股疯狂的浪潮中 。
看着南海公司发财 , 大批英国公司有样学样地讲故事 , 英国民众的钱都换成了股票 。 英国政府感觉不妥 , 随即出台了“泡沫法案” , 开始禁止非法证券交易 。 随着大批“泡沫公司”倒闭 , 英国民众渐渐发现 , 南海公司制造了最大的泡沫 , 南美根本没有发现什么大金矿 。 到1720年底 , 轰轰烈烈的“南海泡沫”彻底破灭 。
南海泡沫事件让英国民众在短短一年时间内损失了3亿多英镑 , 无数人倾家荡产 。 英国股份制度为此停滞了100多年不敢发展 。 只是因为第一次工业革命到来 , 才救了英国 。
单就股市表现看 , 2020年的英国和300年前完全不同 。 今年上半年 , 英国富时100指数跌了18.17% , 在全球主要股指中垫底 , 仅比俄罗斯股市强点 。 但要从英国经济去年以来的表现看 , 拿300年前的南海泡沫事件相对比 , 虽然有点耸人听闻 , 但也不是全然无据 。
英国|英国面临300年来最坏经济形势,颓势从“脱欧”就开始了
本文图片
▲英国首相约翰逊 。 图文无关 。 图/新京报网
从闹脱欧以来经济就显出颓势
其实英国经济从2016年6月闹脱欧以来就显出颓势 。 之前 , 英国经济还能保持2%的正增长 , 脱欧公投后 , 增长就开始放缓 , 降到了“1”时代 。
到去年二季度 , 脱欧的负面效果完全爆发 , 经济出现自2012年以来的首次萎缩 。 到今年一季度 , 英国经济萎缩2% , 创下2008年雷曼兄弟危机以来最大降幅 , 其中3月单月经济萎缩幅度达到创纪录的5.8% 。
新冠疫情的打击更是雪上加霜 。 官方数据显示 , 在3月23日实行半心半意的封禁措施以后 , 4月 , 英国经济萎缩了20.4% , 首次申请失业救济人数跳涨69.1% , 高达近210万人 , 为24年来最高水平 。 5月 , GDP较4月增长了1.8% , 但远远不及预期 。
FT的数据更直观一些 。 从3月23日开始 , 作为著名的“小店主的国家” , 英国超过五分之一的店铺关闭 , 消费支出大幅下降 , 900多万人丢掉了岗位 , 出现了上世纪80年代以来的第二次大规模失业潮 。 上一次大规模失业潮是撒切尔夫人主动实施新自由主义的结果 , 这次则完全是由于对疫情不知所措 。
进入二季度以后 , 人们已在普遍预测 , 二季度乃至全年英国的经济数据将很难看 。 只不过 , 没有人像英国预算责任办公室这样 , 发出如此严厉的警告 。
约翰逊为什么要玩“商业政治化”
英国经济正遭遇比2008年金融危机以来更大的挑战 , 这是事实 。 正因如此 , 才更令人奇怪:在这样的背景下 , 约翰逊怎么还玩起了商业政治化?在开放5G市场以及其他许多方面 , 英国越来越站到美国一边 , 甚至还叫嚣要派航母到南海刷存在感 。
除了“五眼联盟”这些机制的作用外 , 经济数据可以回答这个问题 。
美国是英国的第二大贸易伙伴 , 仅次于欧盟 。 英国的商品20.2%要出口到美国 。 这几年 , 英国对欧盟保持着逆差 , 对美国则是顺差 。 在英国脱欧以后 , 与美国签订自由贸易协定就成了约翰逊维持海外市场最急迫的诉求 。 英美自贸协定原本打算7月份达成协议 , 只是因为疫情延迟 。
与美国市场相比 , 中国市场的重要性要小一些 。 2019年 , 中国是英国的第六大出口市场、第四大进口市场 。 根据英国下院图书馆7月14日的一份报告 , 2019年英国对中国贸易逆差为183亿英镑 。 其中 , 英国从中国进口的电信设备就高达73亿英镑 , 占英国从中国进口额的16% 。
显然 , 约翰逊是想通过封锁5G市场缩小对华贸易逆差 。 此外 , 美国市场也给了特朗普更多向英国施压的牌 。 特朗普在14号的演讲也印证了这点 。 他承认曾以商业往来为借口 , “亲口说服”包括英国在内的多国禁用华为 。
不过 , 约翰逊或其他英国官员不能只算眼前的账 , 还要看趋势 。 1999年 , 中国才是英国第26出口市场和第15大进口市场 。 20年间就进入了英国前六大贸易伙伴 。 评估英国经济萎缩能把视线拉到300年前 , 预测未来显然目光也应该更长远一些 。
□徐立凡(专栏作者)
编辑:孟然实习生:张晓雨校对:赵琳


    推荐阅读