江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

央视新闻客户端|特朗普政府“接管”疫情数据，政治彻底压倒科学？

新冠肺炎疫情肆虐之下 ， 特朗普政府突然下令全美医院“绕过”美国疾病控制与预防中心 ， 从7月15日起将所有患者信息上报至位于华盛顿的中央数据库 。 此举令公共卫生专家感到震惊 ， 他们担心疫情数据的透明度下降 ， 并加剧美国当前的“疫情政治化”问题 。
【央视新闻客户端|特朗普政府“接管”疫情数据，政治彻底压倒科学？】 央视新闻客户端|特朗普政府“接管”疫情数据，政治彻底压倒科学？
本文图片

△《纽约时报》称 ， 特朗普政府剥夺了疾控中心对于新冠病毒数据的控制权
疫情数据“越级”上报
据《纽约时报》报道 ， 美国政府已要求医院从7月15日起 ， 不再将疫情相关信息发送至美国疾病控制与预防中心（下称“疾控中心”） ， 而是直接上报至美国卫生与公众服务部（下称“卫生部”） 。
此前 ， 全美医院均向疾控中心“全国卫生保健安全网”上报疫情数据 ， 这一网络被视为美国应用最广泛的感染追踪系统 。 此次特朗普政府的要求 ， 相当于要求医院“绕过”位于亚特兰大的疾控中心 ， 直接“越级”上报至位于华盛顿的卫生部。
特朗普政府的这一指示 ， 被写在了卫生部网站上一份不起眼的文件中 。 该指示称 ， 从现在开始 ， 卫生部——而非疾控中心——将每天收集各家医院正在治疗的病人、可用床位和呼吸机数量 ， 以及其他与疫情相关的重要信息 。
特朗普政府对此的解释是 ， 这一改变将简化数据收集工作 ， 并协助白宫冠状病毒应对工作组分配稀缺物资 ， 包括个人防护设备和潜在治疗药物瑞德西韦 。 但问题是 ， 负责收集上报信息的卫生部数据库并不对外开放 ， 因此可能影响研究人员和卫生官员的工作——他们长期依靠疾控中心的数据作为决策依据并进行预测 。
“从历史上看 ， 疾控中心一直是接收公共卫生数据的地方 ， （特朗普政府此举）引发了不少疑问 ， 包括研究人员的访问权限 ， 以及采访人员乃至公众的访问权限 。 ”无党派的凯撒家族基金会全球健康与艾滋病政策主任詹·凯茨说 ， “如何保护数据？会有透明度吗？会有访问权限吗？疾控中心在理解数据方面的作用是什么？”
卫生部发言人迈克尔·卡普托对此表示 ， 疾控中心的系统并不完善 ， 并称未来两个系统将被连接起来 ， 疾控中心可以继续公开数据 。 “如今 ， 疾控中心在报告医院数据方面仍然有至少一周的滞后 。 ”卡普托说 ， “但美国需要实时了解疫情信息 。 新的更快更完整的数据系统 ， 对于美国战胜新冠病毒必不可少 。 而疾控中心作为卫生部的一个运营部门 ， 肯定会参与这种全政府的简化工作 。 ”
但外界对卫生部的解释并不满意 ， 目前已有多位公共卫生专家站了出来 ， 从多个角度抨击特朗普政府“边缘化”疾控中心的做法 。
△CNN称 ， 医院数据现在将被上报至特朗普政府而非疾控中心
疾控中心再遭排挤
尽管特朗普政府以简化数据收集工作为由“接管”疫情信息 ， 但据《纽约时报》报道 ， 两名不愿透露姓名的官员称 ， 这一信息上报方式的变化已令疾控中心感到震惊。 此外 ， 即便政府表示仍会公开数据 ， 但对于透明度和“政治化”的担忧始终存在 。
央视新闻客户端|特朗普政府“接管”疫情数据，政治彻底压倒科学？
本文图片

“将所有数据的控制权集中在一个固有的政治机构中 ， 是一件危险的事情 ， 并滋生了不信任感 。 ”曾在奥巴马政府担任预防和响应助理部长的妮可·卢瑞表示 ， “这也削弱了疾控中心完成一些基本工作的能力 。 ”
CNN首席医学采访人员桑杰·古普塔则表示 ， 特朗普政府的做法将导致疫情数据变得更加不透明， “除了从流行病学家那里拿走数据 ， 这有什么意义？这些流行病学家是世界上最好的 ， 他们观察这些数据 ， 理解这些数据 ， 为公众翻译这些数据 。 ”
当地时间7月15日 ， 前疾控中心代理主任理查德·贝瑟表示 ， 联邦政府要求疫情数据“跳过”疾控中心的做法 ， 显示疾控中心又一次被排挤了 ， 疾控中心再遭排挤。 他认为 ， 数据不仅应由疾控中心收集 ， 还应每天通过媒体向公众发布 。 他警告道 ， 在联邦政府的控制下 ， 疫情数据有可能被“进一步政治化” ， 这是人们“最不希望看到的” 。
或许有人会问 ， 为何由同样隶属于联邦政府的疾控中心收集数据 ， 外界就不太担心“政治化”的问题？这是因为疾控中心以保护公众健康和安全为己任 ， 传统上更讲专业 ， 而非政治 。 它在疫情期间的许多做法 ， 相对独立于联邦政府 ， 比如最近就发布了令特朗普不满的安全复课指南 。
“疾控中心（总部）位于亚特兰大的好处之一是 ， 远离华盛顿 ， 这让我们能够避免很多政治压力 。 当你在华盛顿时 ， 你就会感受到这种压力 。 ”贝瑟指出 。 当然 ， 他也同意疾控中心系统需要现代化的看法 ， 但补充道 ， 答案不是“绕过”疾控中心 ， 而是努力确保系统升级 。
△疾控中心的四位前主任在《华盛顿邮报》发文称 ， 没有哪位总统像特朗普那样将科学政治化
“从未见过科学被政治影响如此之深”
有观点认为 ， 特朗普政府“接管”疫情数据的做法 ， 不仅是对疾控中心的又一次排挤 ， 更是其企图“边缘化”公共卫生专家的最新尝试。
此前 ， 白宫官员向多家媒体发送资料 ， 列举白宫冠状病毒应对工作组重要成员、美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇的“不实言论” ， 包括他今年1月说新冠病毒“对美国民众不构成重大威胁”、“无症状感染者不太可能传播病毒” ， 以及3月说“戴口罩对抗击新冠病毒作用不大”等 ， 似乎有意削弱福奇作为美国顶级传染病专家的公信力 。
7月15日 ， 白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗公开发文“炮轰”福奇 ， 称福奇在应对疫情过程中的很多判断都是错的 ， 呼吁外界对福奇的建议应持“怀疑和谨慎的态度” 。 福奇当日则回应称 ， 白宫对自己的攻击并不明智 ， 最终可能自我反噬 。
白宫对深受社会信任的公共卫生专家发起“抹黑战” ， 已经招致美国公共卫生界的广泛反弹 。 而此次“绕过”疾控中心“接管”疫情信息的做法 ， 进一步加剧了外界对于特朗普政府不尊重专家的批评 。
疾控中心的四位前主任日前在《华盛顿邮报》上发表专栏文章 ， 称“从未见过科学被政治影响如此之深”。 他们还写道：“在我们的任期内 ， 我们不记得有任何一次因政治压力改变科学解释的情况 。 ” 在当前公共卫生专家受到美国政治巨大“骚扰”之际 ， 四位前卫生官员选择此时发声 ， 引起外界高度关注 。
疾控中心的四位前主任还写道：“不幸的是 ， 科学正在受到党派政治挑战 ， 在美国人民需要领导力、专业知识和明确性的时候 ， 播下混乱和不信任的种子……在我们最需要他们的时候 ， 公共卫生官员被骚扰、威胁并被迫辞职 。 这是不合情理的 ， 也是危险的 。 ”他们指出 ， 当前美国公共卫生专家面临两大对手：新冠病毒和企图“抹黑”他们的人。 （央视采访人员 顾乡）


    推荐阅读


    上一篇：C罗错失2良机非常懊恼 尤文球王连场进球遭终结 32冠也变得不稳

    下一篇：炉石|"通灵学院"炉石最值得期待的新合集！双职业卡牌血赚？