江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

苹果公司|缠斗四年，苹果赢了


7月15日 ， 欧洲第二高等法院对苹果公司是否应向爱尔兰补缴130亿欧元（合149亿美元）税款作出判决 。 苹果公司赢得此次诉讼 。这起缠讼多年的案子 ， 是欧盟打击税务优惠协议（Sweetheart Tax Deals）的行动之一 。
2016年 ， 欧盟委员会表示 ， 苹果公司通过两项爱尔兰税务规定 ， 受惠于不合法的国家补助 。
这两项税务规定让苹果在过去20年间人为降低税务负担 ， 适用税率甚至在2014年降至0.005%的超低水准 。
随后 ， 爱尔兰政府和苹果公司决定对欧盟委员会的决定提出上诉 。
在7月15日的裁决中 ， 欧盟高等法院表示 ， 欧盟委员会未能成功证明爱尔兰政府对美国科技巨头具有倾斜性扶持 。
对此裁决 ， 爱尔兰政府当天表示 ， 一直很明确“没有向苹果公司提供特殊待遇” ， 并且“遵守了爱尔兰的正常税率征税规则” 。
苹果公司也表示欢迎最新裁决 ， 称该案“不是关于我们要缴纳多少税 ， 而是我们需要在哪里缴纳税款” 。
该公司还补充说：“过去十年来 ， 苹果公司已在全球范围内缴纳了超过1000亿美元的企业所得税 ， 以及数百亿美元其他税款 。 ”
在此时 ， 这起涉及大型美国科技公司的案件判决尤为重要 ， 是近年来欧盟打击税务优惠行动的核心内容 。 此次判决宣告了欧盟反垄断的倡导者、欧盟委员会执行副主席玛格丽特?维斯塔格（Margrethe Vestager）试图打击大型公司的优惠财政交易的失败 。
维斯塔格一直将打击税务优惠做为任内施政重点 。 而在去年 ， 同一法院推翻她要求星巴克在荷兰补缴3000万欧元税款的决定 。 在另一案件中 ， 法院还驳回她针对比利时对39家跨国公司税收计划的裁定 。
这可能会影响欧盟与其他公司在税收问题上的交涉 ， 或削弱或延后欧盟打击宜家家居（Ikea）和Nike在荷兰的类似税务优惠协议的案件 ， 以及芬兰包装制造商Huhtamaki与卢森堡达成的税务优惠协议案件 。
在新冠病毒大流行的当下 ， 税收收入作用显著 ， 许多政府拟在税收方面创收 。 在这种情况下 ， 欧盟内部也正在热火朝天地讨论是否应有自己的数字税 。 欧盟高举反垄断、隐私保护、平台内容等监管大棒 ， 对美国科技巨头屡开罚单 。 包括西班牙在内的一些欧洲国家计划向技术巨头收取更多税款 ， 但遭到了美国的反对 ， 美国辩称该征税对美国企业具有歧视性 。
此次判决之后 ， 爱尔兰政府、苹果和欧盟委员会有两个月的时间来决定是否要对最新的法院裁决提出上诉 ， 并有可能将其提交给欧盟最高法庭 。
【苹果公司|缠斗四年，苹果赢了】记者 袁源


    推荐阅读


    上一篇：家里有他们几个属相，家庭和睦，财运兴旺

    下一篇：台海新观察|王牌特种兵被渗透，4.8万发弹药下落不明，德防长下令解散