小型SUV|几个全球顶尖在手,丰田C-HR电动车不出彩都难


哪种电动车卖得好?目前看 , 主要有两类 , 要么走高端定位 , 像特斯拉、蔚来等 , 满足有钱人的好奇心;要么走低端定位 , 像比亚迪、北汽等 , 能让广大网约车从业者有利可图 。 真正有品质又有性价比的电动车 , 苦于买家并不多 , 卖家也心态复杂 。 但凡能有回旋余地的车企 , 其实都没有在电动车上发全力 , 所以 , 像福特领界EV、现代菲斯塔EV、本田VE-1、丰田C-HR EV等 , 定位中端消费群的品牌 , 向市场推出的电动车 , 基本还是汽油车平台上的纯电车 。

小型SUV|几个全球顶尖在手,丰田C-HR电动车不出彩都难
本文插图

但即使如此 , 我们发现 , 这些传统车企推出的电动车 , 论驾驶质感、论三电实力 , 其实都要比同价位、发全力的新势力电动车更有魅力 , 当然 , 在续航里程和网络科技方面 , 也存在差距 , 但选一部电动车 , 无疑前者才是核心价值 。 那这些传统车企到底有什么可怕 , 或者值得尊敬的地方 , 今天我们借试丰田C-HR EV的机会说一说 。 这款车的驾驶感觉 , 我同事张翼此前在《 燃油版车主聊C-HR EV , 差异有多大?》中已经讲得很明白 , 这篇文 , 主要从技术角度谈谈C-HR EV的三电系统 。

小型SUV|几个全球顶尖在手,丰田C-HR电动车不出彩都难
本文插图

C-HR EV动力电池是54.3kWh , 续航里程400km 。 400km续航放在现如今 , 可能会被嘲笑 , 在续航即正义的宣传下 , 小鹏G3 , 几何C等 , 都超过了500km 。 不过 , 翻看福特领界EV , 本田VE-1会发现 , 这些老牌合资EV续航里程相近 , 是技不如人吗?其实也未必 , 主要在两个方面有差别 。 一是上面所说 , 包括C-HR EV在内 , 它们用的都是汽油车平台 , 受限于空间布局 , 电池容量有限 , 向长续航拓展的能力受限 。

小型SUV|几个全球顶尖在手,丰田C-HR电动车不出彩都难
本文插图

二是动力电池在使用时 , 为了提高电池寿命和安全余量 , 通常不会用尽 , 也不会完全充满 , 大概只使用总电量的约70% , 那剩下大约30%的电量 , 就成了可做文章的地方 。 为了更长的续航 , 有的车企可能只留20%余量 , 甚至15%的余量 , 但会带来什么样的后果 , 谁都不能断定 。 目前只知道 , C-HR EV是同级车型中 , 唯一敢对电池10年不限里程质保的车型 , 丰田对电池寿命这么自信背后 , 也一定有它的技术自信 。

小型SUV|几个全球顶尖在手,丰田C-HR电动车不出彩都难
本文插图

试C-HR EV的过程中 , 对它的电耗印象深刻 , 表显实际跑了92km , 续航里程掉了98km , 在电动车里 , 这是相当接近真实的数据显示 。 且全程空调 , 车载三人 , 中间有高速、市区、拍照、吃饭等约4小时 , 综合电耗仪表显示17.3kWh/100km , 因为此前的试车经历 , 综合电耗从没低过20 , 所以过目难忘 。 电耗相当于汽油车油耗 , 反映了三电系统的效率 。

小型SUV|几个全球顶尖在手,丰田C-HR电动车不出彩都难
本文插图

电动车的电效损耗主要在电动机和PCU 。 丰田从1997年向市场推出混合动力普锐斯和纯电动RAV4后 , 就一直不断持续改进驱动电机结构和效率 , 至今已经有23年历史 , 一年前丰田开放约24000项电气化专利技术 , 其中电动机方面的专利就达2590项 , 可以说在驱动电机方面 , 丰田非常领先 , 主要表现在体积小、转速高和效率高三方面 。 翻翻电机资料 , 目前驱动电机最高效的供应商是博格华纳 , 峰值效率可达97% , 但依然落后于丰田98%的效率 , 而且 , 丰田电机的常用转速效率高达95% , 也远高于对手 。 只是丰田并没有明确C-HR EV所用电机的效率数据 。


推荐阅读