丸子说情感|琦琦子为什么要让黄晓明“免礼”


作为这个夏天最热血的女性综艺 , 《乘风破浪的姐姐》热度已经无可置疑 。 我也一集没拉地追完了会员加长版 。
最新一集的浪姐 , 已经结束了第2次公演 。 节目组在黄晓明之外 , 又加了个男主持魏大勋 , 为《小明历险记》捧哏 。
在赛后采访环节 , 张雨绮团有个cut上了热搜 , 叫#张雨绮让黄晓明免礼 。
当时 , 黄晓明让张雨绮团 , 给魏大勋重新表演一次公演中的“眼神杀”:
丸子说情感|琦琦子为什么要让黄晓明“免礼”
本文插图
但张雨绮没动 。 而是让黄晓明蹲到镜头底下 , 然后对他说“好 , 免礼” 。
丸子说情感|琦琦子为什么要让黄晓明“免礼”
本文插图
黄晓明又一次栽在绮绮子手中 , 张雨绮被赞“人间清醒”
这一幕给我印象很深 。 因为我作为一个路人 , 感觉到了张雨绮的聪明(虽然她的人设是傻大姐) 。
她太知道女孩们希望在这群30岁的姐姐身上看到什么 , 以及不想看到什么了 。 她一定不能为了“满足某个男性” , 而再去表演一遍做过的动作(仿佛看见了在酒桌上被要求表演唱歌的自己) 。
作为一个男明星 , 魏大勋的人设和评价都不低 , 黄晓明的要求其实也不过分 。 但有意思的是 , 大家在看到新的男主持出现后 , 弹幕画风是这样:
“大可不必”、“只一个魏大勋不能再多了”
丸子说情感|琦琦子为什么要让黄晓明“免礼”
本文插图
丸子说情感|琦琦子为什么要让黄晓明“免礼”
本文插图
我们觉得 , 这种声音是值得讨论的 , 是因为它代表我们的社会里出现一种这样的渴望:
我不想得到“传统文化中的男性视角”的评价 。
对 , 观众们并非针对某个男明星 , 大家只是觉得没有必要让更多男性出现在这个节目里 。
《浪姐》为什么受欢迎?很重要的一点是它的“女性主义”象征 , 以及在形式上剔除掉的“男性视角” 。
还记得当初它广受好评的、被誉为“神来之笔”的规则设定 , 就是节目组宣布招的500名现场大众评审全是女性 。
豆瓣鹅组的一个帖子说:“我觉得芒果台只请女观众这一招简直是神来之笔 , 点出了女性懂女性的魅力 , 女性欣赏女性 , 女性帮助女性 , 拒绝男性凝视(male gaze)和男性的评判” 。
丸子说情感|琦琦子为什么要让黄晓明“免礼”
本文插图
男性凝视 , 是一种站在异性恋男性视角的、对女性的“观看” 。 在男性的注视下 , 女性在视觉上被定位为异性恋男性欲望的“对象”——她们被性化、被观看 , 女性自己一点也不重要 。
举几个某著名社区对《浪姐》的评论 , 你可以更直观地体会到“部分对女性的物化和毫不遮掩的恶意”:
丸子说情感|琦琦子为什么要让黄晓明“免礼”
本文插图
这种感觉我真的太熟悉了 。
上学的时候 , 曾经看到一群长相磕碜的男生聚在一起 , 肆无忌惮地议论一个漂亮姑娘身上的瑕疵 。 我就觉得很奇怪(有毛病) 。
“胸太小了、腿不够长”
“我受不了和成绩太好的女生谈恋爱 , 女孩笨笨的才可爱”
后来我知道了 , 因为在他们的认知里 , 女性是被观看的对象——她们的外表是重要的 , 她们时刻被“性化” 。
可怕的是 , 这种审视会渐渐內化为女性自己的评价标准 。
例如 , 很多女性都知道自己的外表是社交资本 , 且开始采用男性观察者的观点(Fredrickson和Roberts , 1997) 。 她们习惯性地监控自己的容貌、身材 , 以求不被贬值 。 即:女性像外界观察者一样监控自己的身体 。 这一过程被称为“自我物化” 。


推荐阅读