WeWork|现金流有望回正 WeWork重生?共享办公逐渐步入理性

一片唱衰声中 , WeWork却带来了久违的好消息:有望实现正现金流 , 且比原计划提前了一年 。 举世瞩目的上市失败仿佛是WeWork的分水岭 , 软银接管之后 , WeWork开启了救赎之路 , 裁员、出售资产、重新与企业谈判租约……WeWork正试图摆脱曾经挥霍与铺张的标签 。 但不得不承认的是 , 疫情的冲击、软银的"食言"等都对WeWork的现金流提出了考验 。 而随着WeWork的泡沫彻底成为过去式 , 共享办公也似乎从疯狂逐渐步入了理性 。
WeWork|现金流有望回正 WeWork重生?共享办公逐渐步入理性
文章图片

提前一年
不出意外的话 , 这应该是WeWork最近一年带来的最好消息了 。 当地时间12日 , 《金融时报》报道称 , WeWork执行董事长马塞洛·克劳雷在接受其采访时提到 , WeWork到明年底有望实现正数现金流 , 较原计划提前了一年时间 。
现金流是WeWork的执念 。 今年2月 , 为提高公司估值 , 并重新获得投资者的信任 , 克劳雷公布了他的五年重整计划 , 其中短期目标就是在2022年实现自由现金流回正 , 并在2024年进一步上升至10亿美元 。 WeWork预计 , 若公司能够成功在2022年实现现金流收支平衡 , 那么其预期有望将25亿-30亿美元的额外流动资金投入于未来增长 。
而在这之前 , WeWork刚刚进行了一系列的人事变更 , 作为总体计划的一部分 , 房地产资深人士桑迪普·马斯拉尼成为WeWork的首席执行官 , 董事会也进行了改组 。
"曾经大家认为WeWork实现正现金流是一项不可能完成的任务 , 认为我们的机会为零 。 如今大家将在一年后看到 , WeWork基本上将是一家盈利企业 , 同时拥有令人难以置信的资产多样性 。 "对于如今的运营情况 , 克劳雷如此说道 , 他还强调 , 相信WeWork将成为一家有多元化资产及具备盈利能力的企业 。
就目前情况而言 , WeWork梦想成真的可能性并不小 。 按照克劳雷的说法 , 在裁了8000人、重新谈判租金和出售资产之后 , 公司的成本有所下降 。 而新冠肺炎疫情大流行之后 , 集团的办公地点需求殷切 , 所以相信集团可以在明年底之前录得营运利润 。 克劳雷称 , 在过去的一个月里 , 字节跳动、微软、花旗等大公司都与WeWork签订了新的租约 , 预计公司在卫生事件期间营收持平 。 对于具体的情况 , 北京商报采访人员联系了WeWork , 但截至发稿未收到回复 。
在克劳雷的领导之下 , WeWork开启了大刀阔斧的改革 。 今年4月中旬 , 马斯拉尼还宣布 , 将在5月底前进行新一轮裁员 。 而在上个月 , 香港媒体还报道称 , WeWork在香港租用的中环商厦HCode多层楼面在使用不足一年后迁出 , 部分楼面需要重新招租 。
WeWork破局
"去年下半年高峰时期 , 这里的入驻率大概在90%以上 , 但现在大概在70%" , 调皮电商创始人冯华魁是北京WeWork朝阳大悦城社区空间里的一员 , 在他看来 , 疫情冲击之下 , WeWork整体入驻量已经出现了下滑 。 不过他认为 , 如果WeWork表示明年能够实现盈利的话 , 应该是有一定的数据支撑的 , 一方面WeWork本身价格不低 , 另一方面作为二房东 , 在规模方面拿下办公场地有较大优势 。
在冯华魁看来 , WeWork此前的亏损主要是因为在很多方面的做法太过于铺张浪费 , 现在经过各方面的压缩 , 再加上除了办公场地和人力成本外 , 其他的成本相对来说很低 , 如果能够稳健经营的话 , 实现盈利的可能性还是比较大的 。
收缩版图 , 大幅裁员 , 对WeWork来说 , 过去这段时间是痛苦的 。 IPO失败仿佛是WeWork的分水岭 , 在这之前 , WeWork是共享办公独角兽 , 疯狂扩张 , 大举进攻 , 但在这之后 , WeWork就成了麻烦的代名词 。 这家曾经估值高达470亿美元的初创企业 , 如今的估值已经降至29亿美元 。
但现在 , WeWork的麻烦可能也来自于软银 。 今年4月 , 软银发布声明宣布 , 由于部分条件未得到满足 , 该公司取消了2019年10月与股东签署的最高30亿美元收购WeWork更多股份的要约 。 这对WeWork来说 , 绝对不是个好消息 , 毕竟只有在软银完成收购之后 , WeWork才能从软银这里获得11亿美元的债务融资 。 也是因此 , WeWork对软银提起诉讼 , 指控后者未能按照协议完成收购交易 。
互联网分析师杨世界分析称 , WeWork是有可能通过自身的精细化运作达到盈利的目的的 , 但如果WeWork为企业员工提供离其居住地更近的办公空间的话 , 也可能会带来相应的成本的增加 , 毕竟此前WeWork办公地点更多是在较为偏远的地方 , 这样一来无形之中增加了成本 , 也因此存在一定的不确定性 。
"WeWork盈利这句话的目的第一可能是真的会实现盈利 , 第二也可能是给市场信心 , 向其他人释放的烟雾弹" , 杨世界称 , 大环境来看WeWork本身就存在亏损 , 精细化运作之后 , 企业的签单转化率有可能使WeWork现金流上升 , 但如何能够达到亏损、预付款以及现金流的平衡才是其能否盈利的标准 , 预付款能不能大于成本 , 这是一个关键的平衡点 。
共享办公之路
当资本市场拒绝为WeWork疯狂的估值买单之后 , 泡沫就此破裂 。 而WeWork泡沫的破裂也意味着 , 整个共享办公行业迎来一次清醒的机会 , 不巧的是 , 疫情又起 , 打击可想而知 。 今年3月 , WeWork的竞争对手Knotel表示 , 为了应对冠状病毒疫情 , 该公司将裁员30% , 还有20%人进入休假状态 , 受影响员工大约有200名 。 按照Knotel首席执行官阿莫尔萨尔瓦的说法 , Knotel正在停止收购新的房屋或签新租约 , 这些举措导致了裁员 。
此外 , 当地时间7月6日 , 纳斯达克上市的特殊目的收购公司OrisunAcquisitionCorp.还发布公告称 , 公司已与中国最大的联合办公品牌优客工场签订了最终合并协议 , 合并后的公司预计将以新的股票代码在纳斯达克交易 。
据了解 , 合并后公司预估市值约为7.69亿美元 , 但在2018年 , 优客工场D轮融资后 , 估值曾达到28.57亿美元 。 与WeWork一样 , 亏损也是优客工场逃不出去的问题 。 据优客工场去年12月递交的招股书披露 , 2017年、2018年以及2019年前9个月 , 该公司总净收入分别为1.67亿元、4.49亿元和8.75亿元;亏损额分别为3.729亿元、4.452亿元和5.728亿元 。
冯华魁称 , 前几年联合办公那么火热 , 肯定是有泡沫的存在 , 目前这种类型的公司 , 对其包装能力和服务能力的要求很高 , 不是有个场地挂个联合办公的牌子就可以说自己是众创空间 , 这种公司的竞争力是有限的 , 物业开发出品牌价值至少也需要五年以上的时间 。
但在优客工场和WeWork的问题上 , 杨世界认为 , WeWork和优客工场的成本结构不一样 , 优客工场创始人毛大庆以前就是做房产的 , 拿下办公场所的成本肯定会相对较低 , 成本承压的风险也较低 。 而WeWork要么是自己租赁场所 , 要么与物业合作 , 风险抗压能力上稍微弱一些 , 疫情期间很多物业降低租金 , 就要看WeWork能不能在这个契机下以低成本拿下办公区 , 再与企业联动 , 随后再看预付款能不能与亏损和现金流之间达成平衡 。
盈利似乎成了共享办公难以跨越的问题 。 冯华魁认为 , 如果能够开启加盟模式 , 成为联合办公优质品牌的话 , 入驻率可能会提高很多 , 这可能是办公场地、办公商业品牌化运作的小尝试 , 作为综合、全面、连锁的办公场所 , 是有自己的市场价值的 , 如何让客流量发挥更大的价值是可以探索的方向 , 可以尝试创造一些增值服务如零售等 , 发现、整合内部资源 , 形成合作体系 , 但这样需要的能力也就比较高了 。
【WeWork|现金流有望回正 WeWork重生?共享办公逐渐步入理性】北京商报采访人员杨月涵


    推荐阅读