江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

安卓手表的困局是什么？未来会更好吗？

安卓手表与 Apple Watch 最基本的差距 ， 大概就在性能表现上了 ， 性能不够 ， 再精美的智能手表也无异于「大号手环」 。
和手机领域一样 ， 高通芯在安卓手表中同样扮演着最重要的角色 ， 但自从 2018 年高通发布了针对可穿戴设备的 Wear 3100 平台后 ， 就再也没有过任何迭代升级 ， 更不用说 Wear 3100 其实就是 2016 年 Wear 2100 的小改款 ， 实际上两者的性能并没有质的差别 。
但好在前几天 ， 高通总算是想起来自己还有可穿戴设备芯片的业务 ， 发布了最新的 Wear 4100+ 平台 ， 可以说这是一次跨越了整整 4 年的代际升级(Wear 3100 只是 2016 年 Wear 2100 的小改款) 。 得益于这次换代 ， 或许你的下一部安卓手表可能会有更出色的体验 。
跨越代际的性能升级
安卓手表的困局是什么？未来会更好吗？■骁龙 Wear 4100+ 这次的升级重点 ， 主要围绕着性能和续航两方面展开 。
性能表现上 ， Wear 4100+ 相较于上一代 ， CPU 性能提升 85% ， 内存速度提升 85% ， GPU 速度提升 2.5 倍 ， 摄像头性能提升 2 倍(支持 800万 + 1600 万像素双摄像头) 。
具体来看 ， Wear 4100+ 由上一代的 28nm 工艺升级为 12nm 工艺 ， 核心架构由 4 核 A7 升级为 4 核 A53 ， 主频由 1.1GHz 猛增至 1.7GHz ， GPU 也升级为 Adreno A504 ， 内存频率提升至 750MHz 。 协处理器方面 ， 骁龙 4100+ 带来了更智能的 AON 协处理器 ， 支持更丰富的情境模式 ， 色彩支持由 16 色升级为 64K 色 ， 另外针对计步、心率监测、闹钟、触觉功能等也提供了更好的体验 。
在发布会上 ， 高通提出可穿戴设备的「5/95 定律」 ， 意思就是我们在使用智能手表时 ， 仅有 5% 的时间会做出真实交互 ， 比如控制音乐播放、回复信息、测试心率、移动支付等 ， 而其余的 95% 仅仅是单纯的佩戴 ， 或者看个时间而已 。
所以针对这种使用情况 ， Wear 4100+ 采用了像智能手机 SoC 一样的大小核架构 ， 可以让两个核心处理自己能力范围内的工作 ， 以免造成不必要的性能和续航浪费 。 而在续航上 ， 也正因为工艺制程的提升和大小核的架构 ， 使得 Wear 4100+ 相比于上代有着 25% 的续航提升 。
安卓手表的困局
补足性能是最重要的一点 ， 但对于安卓手表来说 ， 还有更多难题需要解决 。
最难解决的就是谷歌 Wear OS 造成的体验不佳 ， 它就像早期的 Android 系统一样 ， 功能不算健全 ， 体验也不够完善 。 但细究原因 ， 其实是谷歌作为安卓手表领域的重要推手 ， 既没有明确的战略目标 ， 也没有相应的硬件产品 ， 所以这几年 Wear OS 的升级不痛不痒 ， 像是为了更新在更新 ， 没有明确的迭代方向 ， 因此谷歌并没有给合作厂商起到示范作用 ， 导致安卓手表阵营就像是一支群龙无首的队伍 ， 这么多年都成不了气候 。 而反观 Apple Watch ， 硬件方面 ， S 系列芯片每年都有着大幅的性能提升;软件方面 ， watchOS 更是造就了一流的互联互通体验 ， 在此基础上苹果还瞄准了健康和运动领域精准发力 ， 使其具备了独特的优势 。
因此在这种困局之下 ， Wear OS 也逐渐失去了厂商的支持 。 Wear OS 诞生于 2014 年 ， 当时还叫 Android Wear ， 最早该系统得到了三星 Gear Live 和 LG G Watch 的支持 ， 后来还有华为 Watch 和 Moto 360 的跟进 ， 但由于当时 Android Wear 系统完成度较低 ， 尽管这些手表有着靓丽的外观 ， 但在体验上远远没有达到消费者预期的效果 ， 所以 2018 年升级至 Wear OS 的时候 ， 已经失去了三星和华为等很多大厂的支持 ， 其中三星更是在后来的手表产品上采用了自家的 Tizen 手表系统 。
无独有偶 ， 当安卓手机厂商出于构建自家生态的需要 ， 把目光重新对准智能手表时 ， Wear OS 同样遭到了嫌弃 。 去年发布的小米手表便采用了基于 Wear OS 深度定制的 MIUI For Watch 系统 ， 但市场反响并不算好 。


推荐阅读


上一篇：赵小棠道歉|歧视国货？《青春有你》赵小棠道歉 网友：冷酸灵比你有名多了

下一篇：北青网综合|广东新增2例境外输入确诊病例，来自英国和印尼