江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

上观新闻|? “悲剧”再度重演，但损坏展品从来不是熊孩子的“专利”，这道难题该怎么解？

：原题为_上观新闻|? “悲剧”再度重演，但损坏展品从来不是熊孩子的“专利”，这道难题该怎么解？。
摘要：文明是“底色” ， 引导并培养观众群是国内各展馆的长期作业 。
上观新闻|? “悲剧”再度重演，但损坏展品从来不是熊孩子的“专利”，这道难题该怎么解？
文章图片
因为一件精美展品在展出过程中被观众人为损坏 ， 有着“网红”博物馆之称的上海玻璃博物馆 ， 这两天又成了被大众关注的焦点 。
7月10日晚 ， 上海玻璃博物馆的官方微信发布一组玻璃城堡的梦幻图片 ， 并配以长文说明 。 让人遗憾的是 ， 这一美轮美奂的城堡已经不再完整——5月30日下午 ， 因两位小观众翻越展区围栏 ， 并在追逐玩闹的过程中撞到展柜 ， 城堡随即发生塔尖倒塌、破碎的情况 ， 而其余部件也出现了不同程度的错位、破损 。
这条微博露出后 ， 迅速在网络上引发热议 。 人们在为艺术品破损感到痛心的同时 ， 也掀起了一股“熊孩子弄坏展品要不要赔”的讨论 。
7年前的“悲剧” ， 再度重演
这座梦幻的玻璃城堡 ， 以上海迪士尼城堡为原型 ， 由Arribas艺术家兄弟花费500小时 ， 以特殊的灯工工艺——线圈技术打造而成 。 重达60公斤的玻璃城堡包含近30000个部件 ， 并由24K黄金装饰而成 。
2016年 ， 为庆祝上海玻璃博物馆五周年庆 ， 它由Arribas捐赠 ， 成为上海玻璃博物馆的永久收藏 。 据称 ， 这也是目前世界上最大的一座纯手工打造的玻璃梦幻城堡 ， 上海玻璃博物馆曾为其申请世界吉尼斯纪录 。
目前 ， 这座被损坏的城堡 ， 放置于上海玻璃博物馆主场馆的2楼 。 透过它的玻璃保护罩 ， 可以看到 ， 有几截破损的塔顶散落在一旁 ， 周围还有一些零碎的玻璃残渣 。
类似的“悲剧” ， 在上海玻璃博物馆里 ， 已经不是第一次发生 。 在这件城堡的不远处 ， 陈列着一件展品《折》 。 2013年 ， 同样是两位小观众翻越围栏 ， 原名叫《天使在等待》的玻璃制品在小观众的用力拉扯和摇晃下 ， 被扯下一大块 ， 并碎落于地 。 艺术家和馆方保留了这件破损的作品 ， 改名为《折》 ， 进行永久展出 。 伴随《折》一起展出的 ， 是当时监控镜头拍下的破坏过程 。 镜头中 ， 在一旁的家长正在拍摄 ， 并未及时制止小孩子的不当举行 。 馆方和艺术家想以此警醒更多的人 ， 在观展时保护艺术品的必要性 。
上观新闻|? “悲剧”再度重演，但损坏展品从来不是熊孩子的“专利”，这道难题该怎么解？
文章图片
展品《折》 ， 2013年 ， 原名为《天使的等待》的该作品被小观众折断翅膀

【上观新闻|? “悲剧”再度重演，但损坏展品从来不是熊孩子的“专利”，这道难题该怎么解？】损坏 ， 并非“熊孩子”的专利
就在今年端午节当天 ， 程十发美术馆也曾发生惊险一幕 。 当天 ， 程十发美术馆打造“夜间游览美术馆”项目 ， 吸引了不少市民 。
进入美术馆 ， 每个人都会得到一张和展出作品有关的“答题卡”和一支用来答题的笔 。 有小孩拿到笔后 ， 兴奋地在程十发的大尺幅作品前跑过 ， 差一点就要划到作品 。 所幸 ， 被工作人员及时制止 ， 并在随后加强了相关防范 。
而美术馆里或博物馆里的展品破坏 ， 也并非是“熊孩子”才有的专利 。
2006年 ， 一位名叫尼克·弗林的外国观众在参观剑桥大学菲茨威廉博物馆时 ， 被自己的鞋带绊倒 ， 一下子打碎了3只价值约17.5万欧元的17世纪花瓶 。 事后 ， 尼克·弗林告诉媒体：“我被自己的鞋带绊到了……我确信我只撞到了第一个 ， 然而它飞向了第二个 ， 然后又撞到了第三个……就好象多米诺骨牌一样 。 我可以摸着我的良心发誓 ， 我绝对不是故意的……这一定是我一生中最悲惨的时刻 。 ”
由于博物馆展出作品的陈列特点 ， 极易发生这种毁灭性的“多米诺骨牌”效应 。 2017年 ， 英国《每日邮报》曾报道 ， 一位中国留学生在参观展览时 ， 因为自拍不小心碰倒了一个陈列展品的方形柱子 ， 导致后面陈列展品的柱子发生骨牌效应 ， 相继倒下 ， 最后导致价值20万美元的艺术品被损坏 。


推荐阅读


上一篇：为科技而来 360自动出泡洗手机体验，健康伸手即可

下一篇：魔镜原创街拍|街拍：这样的美肩太适合穿一字肩了，性感酷酷的