明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”

所谓“围点打援” , 就是围住一个城池或是一个集中点的敌人 , 并且以此为“诱饵”吸引其他地方的敌人增援并对其进行打击 , 最大限度的消灭敌人的有生力量 , 同时不断消磨敌人的战斗意志 , 从而掌握战略全局的主动 。 这套战法一直以来都被兵家奉为经典 , 并且战争中屡试不爽 。
纵观中国历史 , 出现了不少围点打援的经典战例 , 例如李世民与王世充、窦建德之间奠定唐王朝一统天下基础的“洛阳虎牢之战” , 以及险些改变宋金战事格局、避免“靖康之耻”的“太原保卫战” , 都是其中的代表之作 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
到了明末清初的辽东战场 , 也出现了一位极为善用围点打援战法的军事统帅 , 他便是后金政权的第二任大汗皇太极 , 后来也正是他改元称帝、正式建立清朝 , 同时还奠定了大清王朝定鼎中原、一统天下的基础 。
后金天聪五年(1631年)的“大凌河之战” , 就是皇太极实施围点打援的经典战例 。 在这其中的“长山之战” , 皇太极更是将围城、对峙、佯装、打援、攻坚、堵截充分结合 , 展现了其高超的军事素养与军事指挥才能 , 不仅全歼了前来救援大凌河城的明朝援军 , 更是让明朝在大凌河城中的守军彻底丧失希望 , 最终全部选择了投降 , 进而极大的改变了明金之间的军事力量对比 。
而这场让皇太极引以为傲的“长山之战” , 也就此成为了他在大战略格局下 , 成功实施围点打援战法的“开山之作” 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
皇太极包围大凌河城 , 孙承宗一连三次救援全部铩羽而归 。
“己巳之变”后 , 帝师孙承宗重掌辽东帅印 , 然而与他在此前天启朝时期首次督师辽东相比 , 他的绝对权威开始受到了时任辽东巡抚的邱禾嘉的“挑衅” , 当年熊廷弼与王化贞在辽东战场上上演的“经抚不和”的一幕 , 在孙承宗与邱禾嘉之间再度上演 。 尤其是在大凌河守军撤军的问题上 , 邱禾嘉并没有完全按照孙承宗直接弃城、守军全部撤离的命令执行 , 从而贻误了最佳的战机 。
后金天聪五年(1631年)八月 , 皇太极兵贵神速 , 将尚未完全完成修好的大凌河城团团包围 , 祖大寿、何可纲等一众精英将领以及一万多关宁军主力被困城中 , “大凌河之战”就此打响 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
此前 , 天命十一年(1626年)的“宁远之战” , 以及天聪元年(1627年)的“宁锦之战” , 后金军队都在攻城战中吃了大亏 。 而这一次皇太极在整体城防实力远不如宁远和锦州的大凌河城 , 却选择了围而不打 。 一来 , 是为了减少攻城时带来的伤亡损耗;二来 , 是为了逼迫祖大寿等人的突围以及等待明军前来救援 , 从而更好的发挥八旗铁骑的“野战”优势;三来 , 则是皇太极对于五次打败自己的祖大寿早已垂涎已久 , 非常迫切的希望将其招致麾下 。
对于此 , 皇太极总结为:
“攻城恐士卒被伤 , 不若掘壕筑墙以围之 。 彼兵若出,我则与战,外援若至,我则迎击,于计为便 。 ”
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
于是 , 皇太极下令 , 在大凌河城外环城挖了四道深沟 , 并且还命人筑起了一道一丈多高的土墙 , 八旗主力也分四个方向扎营部署 , 就此将整个大凌河城像铁桶一般团团包围 。 起初 , 还有包括多尔衮在内部分将领没有听从皇太极的命令选择主动出击 , 遭受了不小的损失 。 随后皇太极重申军令 , 算是彻底稳固住了防线 。 与此同时 , 他还命人攻下了大凌河城外的墩台 , 加紧对大凌河城的包围 , 并且在锦州与大凌河城之间的要道上部署重兵 , 由他亲自指挥 , 准备截击前来救援的明军 。
面对后金军队如此严密的围困 , 身经百战的祖大寿、何可纲以及一向骁勇善战的关宁军也对此无能为力 , 一连组织的三次突围 , 全部被打回 , 城中也就此陷入了缺粮少薪的境地 。
而为了进一步消磨城中守军的抵抗意志 , 皇太极还不忘命人佯装救援明军赶到 , 诱骗祖大寿出城 , 险些就此将其擒获 , 以至于在此之后祖大寿只得困守城中 , 不敢出城 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
皇太极帅兵包围大凌河城的消息传到北京 , 也是引发了举朝的震动 , 崇祯皇帝更是严命孙承宗要想尽办法接应、救援被困城中的祖大寿等人 。
为此 , 孙承宗从山海关亲赴锦州前线 , 组织对大凌河城军队的救援 , 然而 , 最终的结果却是一连三次的救援均已失败告终 。
【明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”】八月十六 , 来自松山方面的援军两千余人前往大凌河城 , 结果被皇太极不费吹灰之力就打退 。
八月二十六 , 总兵吴襄、宋伟率领的六千多援军同样遭到了阿济格部的阻击 , 无功而返 。
几天之后 , 吴襄、宋伟再度统兵六千 , 前往救援大凌河城 , 这一次皇太极亲自上阵 , 仅仅是率领着两百多人的亲兵部队 , 就将明军打得溃不成军 , 直接将其驱赶回了锦州城中 , 让明军彻底的颜面扫地 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
一连三次“填鸭式”救援的失败 , 不仅没有为挽救大凌河城带来任何积极影响 , 反而损耗了明军的势力 , 并且极大的挫伤了明军士气 。 而随着时间的推移 , 大凌河城中的情况是愈发的严峻 , 本就不多的粮食早已吃尽 , 这些人即便没有战死 , 也将要被活活饿死 。
于是孙承宗经过努力与调度 , 终于凑齐了一支四万多人的军队 , 这是救援大凌河城的最后希望 , 同时也是孙承宗的最后希望 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
“长山之战”以明军几乎全军覆没的结局收场 。
这支由张春监军 , 吴襄、宋伟统领的四万多明军 , 俨然是当时孙承宗在关外能够拼凑的最后“家底” , 为了能够达成救援大凌河城 , 解救祖大寿、何可纲以及一万多关宁军精锐的目标 , 孙承宗还为其配备了数量充足的火炮和弹药 , 真可谓是孤注一掷 。
九月二十五日 , 明军出锦州城 , 向大凌河城进发 。 皇太极看到明军阵营齐整 , 装备精良 , 也没有选择与之硬碰硬 , 而是直接退回大凌河城下 , 与围城部队会合 。 就这样 , 明军于九月二十七日 , 渡过小凌河 , 在距离大凌河城十五里外的长山 , 由宋伟和吴襄分别统领本部兵马 , 分两营扎寨 。
此时的皇太极也在积极调兵遣将 , 他与大贝勒代善统领两万兵马前来 , 并分作三路 , 一路进攻宋伟营地 , 一路进攻吴襄营地 , 还有一路迂回至明军逃回锦州的必经之路上准备截击明军 。
待一切准备就绪后 , 皇太极一声令下 , 想要趁着明军立足未稳 , 阵型尚未稳固之际 , 打明军一个措手不及 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
皇太极首先下令主攻宋伟营地 。 由于宋伟营中配备着数量庞大的火炮、火铳这些“热兵器” , 再加上宋伟指挥若定 , 明军将士勇猛 , 战斗意志旺盛 , 尽管后金军队冲杀勇猛 , 但始终没有取得任何进展 , 反而遭受了巨大的伤亡 。 据《满文老档记载》:
“(明军)竟岿然不动 , 从容应战 , 齐发枪炮 , 声震天地 , 铅子如雹 , 矢如雨下 。 ”
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
在这样的情况下 , 皇太极及时调整的战略部署 , 开始将主攻的方向转至吴襄阵营 。 吴襄营中是以骑兵为主 , 火炮数量较少 , 更为重要的是 , 此时后金的“秘密武器”登场了 。
此时的后金军队中 , 已经配备了成功仿制的西洋“红衣大炮” , 名为“天佑助威大将军” , 并且组建了“重营” , 营中皆为掌握火器使用的汉人 , 由汉族降将佟养性统领 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
之前由于皇太极急于冲破明军阵型 , 在火炮阵营尚未达到战场的情况下就直接发动了冲锋 , 而在攻击宋伟阵营的同时 , 后金的火炮部队也赶到了长山战场 。 佟养性将四十门火炮列于阵前 , 对着吴襄的营地一阵猛轰 , 顿时人仰马翻 , 明军损失惨重 , 再加上八旗铁骑的轮番冲击 , 吴襄阵营力战不支 , 只得溃败而走 。
而在吴襄撤离战场后 , 宋伟只得独自面对敌军 , 孤军奋战 。 少了吴襄骑兵的策应 , 再加上后金军队火炮部队的加入 , 宋伟所部也迅速被攻破 , 明军就此分崩离析、四散奔逃 。
可皇太极早已在明军撤返锦州的道路上 , 准备好了截击部队 , 明军又遭到了后金军队的无情截杀 , 几乎全军覆没 。 除总兵吴襄、宋伟 , 参将祖大乐、祖大弼等少数将领逃回锦州外 , 监军张春以及各级明军将领共计33人被生擒 , 明军这次对于大凌河城的救援 , 又以失败告终 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
可此时的大凌河城内 , 尽管看到了战场激烈的交锋场景 , 但受到了不久前 , 皇太极“伪装诈骗”和“假增援”的影响 , 祖大寿等人只得继续困守城中 , 不敢出城与之接应 。 而实际上 , 皇太极在出兵长山的同时 , 也没有放松对于大凌河城的包围 , 依旧没有给祖大寿任何突围逃跑的机会 。
就这样 , 伴随着“长山之战”的溃败 , 明军已再无力增援 , 孙承宗也就此心灰意冷 , 怀着极度郁闷的心情 , 布置好锦州的防御后 , 返回了山海关 , 只得任凭祖大寿等人“自生自灭” 。 此时孙承宗的郁闷心情是可想而知的 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
复盘“长山之战”不难发现 , 双方在军事指挥上的差距相当明显 。
根据《满文老档》记载:
“二十四日 , 明马、步兵四万余 , 由锦州城出 。 二十五日 , 渡小凌河 , 即行掘壕 , 列车盾枪炮 , 整列甚严 。 ”
而此时皇太极的军队还要继续保持对大凌河城的包围 , 真正跟随皇太极而来的只有两万余人 , 其中还有一部分要承担截击溃败明军的任务 , 所以战场上的明军在人数是占有绝对优势的 。
与此同时 , 明军在火器装备上也有着一定的优势 。
战后 , 被后金军队收缴“红衣大炮”3门 , “大将军炮”7门 , “三等将军炮”600位 , 其余火炮、火枪、弹药数量总和达到万余 。 并且吴襄统领的骑兵部队 , 战力在此前与后金军队的战斗中 , 也展现了极强的战斗力 , 可谓是短兵相接不落下风 。 就是在这样的情况下 , 明军还是败了 , 并且是被打了个全军覆没 , 不得不让人遗憾 。
可仔细对比明金统帅对于战局的指挥和部署 , 也不难发现 , 明军的失败在一定程度上是已然无法避免的 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
首先 , 明军在面对后金军队时 , 犯了“分兵”的大忌 。
吴襄阵营的优势在于骑兵的突击性与灵活性 , 而宋伟军中配备了大量的火炮 , 如果两人能够兵合一处、将打一方 , 用火器对敌人造成远距离的杀伤 , 再由骑兵策应形成对阵营的保护 , 避免受到敌人的冲击 , 那么战斗最后的胜负也将犹未可知 。
而此时的“分兵驻防” , 不仅不能发挥配合作战的威力 , 反而将自己部队的弱点充分暴露 , 同时让皇太极在局部形成多打少、强对弱的优势 , 进而逐个击破 , 最终导致了满盘皆输 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
其次 , 明军再一次犯了相互不配合 , 不支援 , 各自为战的“老毛病” 。
在宋伟阵营遭到猛烈攻击的时候 , 吴襄没有给予很好的支援与策应;同样的 , 吴襄遭到攻击 , 宋伟给予的帮助也微乎其微 。 而在吴襄阵营被击溃的时候 , 也没有想着与宋伟会合 , 而是直接撤出了战场 , 留下宋伟独自应战 。
也正是因为明军如此的不协同 , 不配合 , 才给了皇太极充分的调整部署的空间 , 使其在战场上的临阵指挥能力得以充分发挥 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
再次 , 就是明军对于双方实力的对比情况 , 存在明显的认知偏差 。
吴襄、宋伟大军刚出锦州的时候 , 曾有过与皇太极的短暂对峙 , 而皇太极选择了主动后撤 , 这在一定程度上滋长了明军的“骄傲”情绪 。 更为致命的是 , 明军对于后金军队拥有火炮的事情全然无知 , 以至于当吴襄所部面对敌人的炮轰的 , 展现出了极大的惊愕之情 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
反观皇太极 , 却在“长山之战”中展现出了高超的军事指挥才能 。
他在“重营”尚未落位的情况下 , 就开始冲击明军阵营 , 以求打乱明军阵脚 , 避免明军阵型稳固 。 随后在攻击宋伟所部不克的情况下 , 及时调整部署 , 攻打吴襄 , 并且将火炮运用其中 , 确保了战斗成果 。
而从全局部署来看 , 他先是用“假增援”迷惑祖大寿 , 让其产生巨大的怀疑“包袱” , 使其不敢出城 , 同时积极部署 , 将围城、打援、攻坚、截杀做了周密安排 , 可谓环环相扣 , 细丝和缝 。
也正是因为如此 , 后金军队是在人数、装备都处于劣势的情况下 , 取得了“长山之战”的胜利 , 进而为后续对大凌河城中的祖大寿等关宁军将领进行招降 , 打下了极为坚实的基础 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
实际上在“大凌河之战”之前 , 皇太极也使用过围点打援 , 例如在“己巳之变”中 , 后金军队在遵化城外击杀赵率教 , 永平城外击杀刘兴祚 , 都是非常成功的战例 。 只不过这些围点打援仅仅停留在局部小规模的战斗层面 , 而真正将围点打援上升到大的战略层面的还是“大凌河之战” , 特别是期间的“长山之战” 。
“长山之战”中 , 明军调集了数量庞大、装备精良的增援部队 , 可依然被打得全军覆没 , 皇太极在达成消耗明军有生力量的同时 , 也在招降大凌河城官兵的过程中占据了巨大的心理优势 , 可谓是收获颇丰 , 充分达成了其战略目的 。 而“长山之战” , 也就此成为了皇太极围点打援战法的“开山之作” , 并在此后皇太极对明朝甚至于对朝鲜的战争中 , 被广泛加以借鉴与效仿使用 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片
九年之后的清崇德五年(1640年) , 皇太极再度指挥了一场围城打援的经典战例 , 这便是明清之间最为惨烈 , 同时也是“关乎生死”的“松锦之战” 。
纵观“松锦之战”的整个过程 , 可谓就是“大凌河之战”的翻版 。 皇太极先是将祖大寿驻守的锦州城团团包围 , 迫使崇祯皇帝急令蓟辽督师洪承畴统兵前来救援 。 经过一年多的调兵遣将 , 皇太极将洪承畴围困于松山 , 最终全歼了明军 , 并且俘获了洪承畴本人 。
“松锦之战” , 是皇太极一生军事生涯中最精彩的巅峰之作 , 也是中国军事史上围城打援的范例 , 而“大凌河之战” , 尤其是其中的“长山之战”无疑为此奠定了重要的理论和实践经验基础 , 并且使得皇太极再一次取得了战略上的巨大收获与胜利 。
明金“长山之战”:皇太极围点打援战法的“开山之作”
文章图片


    推荐阅读