追求公平与正义的路上,不要丢下任何人 | 媒体札记

对广大迎战高考的学子而言 , 过去一周可谓人生最重要“关卡”之一 。 因为疫情导致的一连串后果 , 今年的考生经历了一个与众不同的应考季 , “鼓励考生”成为主流媒体不约而同的选择 。
“新华网评”发表《共赴这场特殊的高考》:“一波多折的备考 , 也让这届考生对意外的接受度升级 , 变得更加坚强和独立 , 愈发懂得责任与担当的重量 。 ”
当然 , 高考结果不能代表人生成败 , 这只是“万里长征第一步” , 成功者不必因此沾沾自喜 , 一时受挫折也不必灰心丧气 。
与往年情况类似 , 高考作文依然是舆论场津津乐道的话题 。 不少传统媒体与新媒体平台争相发布“模拟高考作文” 。 虽然这些远离考试氛围的“前浪” , 很难在应试技巧上与应届考生相比 , 但他们的“答卷”凭借更丰富的知识积累与人生阅历 , 也许离公众心目中的理想“范文”更近 。
围绕高考 , 任何意外事件都令人揪心 。 受强降雨影响 , 安徽歙县第一天高考未能如期进行 , 不得不使用备用卷补考 。 媒体则发表评论 , 为歙县考生加油助威 。 在新京报《歙县首日考试延期:高考是一场“以不变应万变”的战斗》一文中 , 评论员指出:“临危不乱、处变不惊也是一门重要的考试科目” 。 在人生的关卡上 , 有很多不确定性影响着最终的结果 。 高考不仅是对考生知识水平的检测 , 也是对心理素质、综合能力的考验 。
对于高考考场上发生的违法现象 , 必须依法进行查处 。 在河南省平顶山市 , 一名考生在考试即将结束时 , 突然撕毁了两名考生的答题卡 。 澎湃新闻发表评论《撕毁同学答题卡:这种“考场意外” , 别纵容》指出:“司法机关也应该对这样的严重扰乱考场秩序的行为 , 作出全面的调查” 。 与此同时 , 我们也要通过极端案例 , 看到青少年群体中的个别人存在严重的偏激心态问题 , 做好考前心理辅导工作 , 也能避免类似伤害的发生 。
由高考衍生 , 最近一周 , 舆论场有关教育话题的讨论颇多 。 其中 , 年轻人是否应该去大城市读大学的问题可谓老生常谈 。 对此 , 《南方日报》在《为什么上大学要去大城市》一文中明确表示:“中国城市资源分布仍然很不均衡 , 资源类别也有较大差异 , 所以选择一个适合的城市 , 有时比选择一个大学 , 选择一个工作更重要 。 ”当然 , 这个判断并不绝对 , 选择何种类型的城市与大学 , 最终还要“具体问题具体分析” , 很难拿别人的经验套用在自己身上 。
另一个引人瞩目的话题 , 是近期山东济南拟发规定 , 要求以后出租车司机需要具备高中以上学历 。 此言一出 , 立刻戳中舆论的敏感点 , 反对之声相继出现 。 比如 , 红星新闻认为“人品才是一个人最高的文凭 , 也只有人品才能长久地影响他人 , 而这对服务行业从业者来说 , 是不可代替的必需素质”;《工人日报》在评论中也表达了类似的看法:“无论是驾驶技术还是职业道德素养 , 与学历高低都没有必然联系 。 ”在当前受疫情影响的经济与就业形势下 , 多给出租车司机一些谋生空间 , 是保障民众切身利益、维护社会和谐的务实之举 。
其实 , 要减少这些并不“美观”的网络博主行为 , 不仅需要当事人主观意识的觉醒 , 更需要对广大网友的合理引导 。 没有“看客”猎奇的需求 , 自然不会有扭曲的“吃播”文化 。
媒体札记 , 中青报评论员带您品评一周时事 , 我们下周再见 。
撰文/黄帅
编辑/王钟的
【追求公平与正义的路上,不要丢下任何人 | 媒体札记】中国青年报·中国青年网出品


    推荐阅读