江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

钛媒体|开源、云、传统IT的三国杀( 三 )


【钛媒体|开源、云、传统IT的三国杀】在这种思路下 ， 云和开源原厂的合作变得实际起来 ， 云可以通过售卖不同开源厂商的产品来补充自己的产品矩阵 ， 而开源厂商也可以对接不同的云以保持独立性 ， 两者共生共荣 。
这样的合作对双方来说意味着什么？
我们不妨换一个视角 。
云计算高歌猛进了这么多年 ， 渗透率依然只有30%上下 ， 换句话说 ， 传统厂商仍然把守着IT世界的大部分领地 。 所以对云计算来说 ， 比起快速收割开源红利来 ， 和开源厂商合作一齐攻占旧世界 ， 未必不是一个回报更大的选择 。
云在崛起 ， 开源在崛起 ， 衰落的只有传统IT 。
滚滚横流水 ， 茫茫末世人 。
不过传统IT可能比我们想象的更有生命力 。
比如数据库领域 。 投资机构Willian Blair 2019年给出的分析报告（Database Software Market:The Long-Awaited Shake-up）显示 ， 传统关系数据库依旧占据着整个数据库市场规模的80%以上 。 而具体到这80%内部 ， 排名前五的Oracle（42%）、微软（24%）、IBM（13%）、SAP（7%）、TeraData（3%） ， 都是传统IT商 ， 共占掉了近90%的比例 。
也就是说NoSQL热闹了这么多年 ， 也只从旧世界里分了一小杯羹 。
这可能多少与大家的感觉不符 ， 但更令人惊讶的还在后边 。
在我们的印象里 ， 大型机应该早就不存在了 ， 毕竟这是好几波革命浪潮之前的产物了 。 然而数据显示他依然有不小的生命力——2017年大型机的市场规模约为20亿美金 ， 到2025年预计会增长到30亿美金 。 是的 ， 没看错 ， 大型机的市场还在增长 。 因为在金融等很多核心领域 ， 它确实是最好的选择 。
所以云和开源的崛起最终总会有个界限 ， 这个界限就是核心系统 。 对于某些核心系统来说 ， 比如银行的存款和交易 ， 上云和开源软件都不是最好的选择 。 所谓轰轰烈烈的去IOE ， 基本也只发生在要求不那么严格的周边系统和爱造轮子的互联网公司 。
那云和开源的界限又在哪里呢？
我想在混合云 。 随着云的湿透率越来越高 ， 尤其对于业务稳定的传统企业客户来说 ， 他们不像互联网企业对弹性有那么高的要求 ， 而是更关注安全与可控性 ， 所以他们在上云的同时往往在寻找Plan B ， 防止被某个厂商绑定 ， 甚至防止被云绑定 。
于是一些独立的混合云平台便有了市场 ， 比如红帽的Openshift、Cloudera 的CDP、Confluent的Confluent Cloud ， 他们对接不同的云厂商 ， 对接云和本地机房 ， 最终给企业提供一个独立的混合云架构 。 当然严格意义上来说 ， 上面三个混合云处于不同的层次 ， 后两者算基础软件的SaaS ， 而Openshift则是一种PaaS平台 ， 核心是K8S 。
在混合云的背景下 ， K8S变的十分重要 。
虽然从技术上来说K8S只是一种容器编排系统 ， 但其真正的作用是能够屏蔽不同硬件之间的区别 ， 让应用软件可以在各种各样的IaaS上平滑迁移或扩展 ， 进而达到所谓的混合云、多云架构 。 这点就像安卓 ， 安卓屏蔽了手机硬件的差异 ， 大大简化了应用厂商的开发成本 ， 最终才促成了移动互联网的蓬勃发展 。
我想这应该也是IBM收购红帽（Openshift）、SUSE收购Rancher背后重要原因 。
所以抛开云和开源的在后续漫长过程中的合纵连横 ， 我大胆预测两者可能会以K8S为界划江而治 ， 分别站在核心系统的两边 ， 与传统IT厂商三分天下 。
IaaS归云、PaaS经K8S归开源、核心系统还归传统IT 。 （本文首发钛媒体App）


推荐阅读


上一篇：界面新闻|被指未经用户允许读取剪贴板信息，领英遭iPhone用户起诉

下一篇：|《星际战甲》团队并购案升级！腾讯入局PK索尼，世纪华通退出