耳机|耳机能听音箱的感觉么？两款箱子味十足的耳机横评找答案
_原题是：耳机能听音箱的感觉么？两款箱子味十足的耳机横评找答案
说起内地摇滚 ， 很多人说巅峰期都在94年 ， 更多人说本以为那只是个开始 ， 结果却是结束 。 个人对内地摇滚是从许巍的《两天》以及汪峰的鲍家街43号开始的 ， 那时光一晃也是有10年了 。
谈内地摇滚必然得谈唐朝乐队 ， 那自然是无法飞跃的高峰 。 不过相信很多人和我一样并不喜欢听《梦回唐朝》 ， 我曾在一些耳机评测里也专门用过这首歌作为试听曲目 。 很多时候 ， 有些耳机能表现出其氛围 ， 但表现不出它的韵味 ， 或者更多人不大喜欢丁武那妖娆的唱腔 ， 相比之下像山羊皮的布莱德安德森或者穷街的sebastian bach ， 同样是妖娆唱腔但更受欢迎 。
个人觉得有这种差异审美 ， 除了乐队本身风格 ， 跟器材亦有关系 。
文章图片
▲个人最近在桌上一套KEF X300A上无意听到轮回乐队的《烽火扬州路》 ， 突然眼前一亮 ， 早些年用手机配塞听过 ， 并未产生好感 。 这一次再听 ， 忽然发现这是一首不可多得的佳作 。
除此之外 ， 还有涅槃的《Smells like teen spirit》 ， 这是其公认的经典之作 ， 但我从第一次听就不大喜欢 ， 太嘈杂了 ， 直到有一次车载音响终于放到这首歌（个人车载播放器一直默认随机播放模式） ， 忽然觉得有些歌必须用箱子听 ， 上面的动图就是我不到2岁的儿子听这首歌时的状态 。
文章图片
▲两款耳塞合影
不过本文并不是给大家谈听摇滚的箱子 ， 而是聊两款箱子味耳机 ， 一副是Teufel的MovePro ， 一款是KEF的M200 ， 都算是老塞子 ， 尤其后者已经停产退市 。 说它们是箱子味 ， 并不是因为两家主业是做箱子的 ， 而是它的声音 。
在分享对比之前 ， 个人简短介绍下这两副耳塞：
文章图片
▲KEF M200
KEF ， 其实不用介绍了 ， 音响界的地位毋庸置疑 。 在KEF前几年大肆攻城掠地走向年轻化市场的时候于2014年推出了这款双动圈的M200 ， 它由1个负责低频的10mm动圈和1个负责中高频的5.5mm动圈组成 ， 阻抗仅12欧姆 ， 灵敏度94dB/mW 。
文章图片
▲M200外观比较特别 ， 尽管机身保持着圆滑的曲线元素 ， 但金属风格明显 ， 黑色橡胶耳翅让它硕大的腔体多了一丝灵动 ， 这外观拿到红点设计奖一点也不例外 ， 确实让人印象深刻 。
不过它的佩戴对咱并不友好 ， 腔体较大 ， 耳翅也大 ， 滤嘴更大 ， 尽管耳翅可以轻松的稳固的挂在耳朵上 ， 可是其腔体太大 ， 导致滤嘴和耳道的贴合感不大好 。
文章图片
▲MOVEPRO
Teufel ， 关注过我的人知道我多次推荐过 ， 这是来自德国的音响品牌 ， 不过目前主业以AV音响为主 ， 前几年进入国内时顺带发布了几款耳机 ， 涵盖头戴、降噪、蓝牙以及有线耳塞 ， 目前在售的所剩无几 ， 这款幸存者movepro是经历过市场洗礼的 ， 代价从原来的399降到199.
文章图片
▲和KEF M200一样 ， Movepro的腔体亦有明显的异族风情 ， 直筒式金属腔体 ， 后盖上布满密集的气孔 ， 线材更是非常少见 。 MovePro阻抗为16欧姆 ， 灵敏度为101dB/mW ， 和M200一样自带线控和麦克风 ， 不支持换线 ， 不同之处在于KEF M200有苹果MFi认证 。
从核心参数上看 ， KEF M200其实并不符合常规手机直推耳塞 ， 但别人搞MFI认证不是白搞的 ， 自然是给手机直推党用户看的 ， 而且它确实也能在手机上推出好声来 ， 所以本文会用手机和HIFI播放器分别测试 。
文章图片
▲果机+MOVEPRO
果机直推下 ， 同等音量 ， MovePro推得要响一些 ， 它只要7成音量就可以推出来 ， M200则需要9成音量 。
尽管两者都是音箱厂商出品的耳机 ， 声音风格还是有些差别 ， movepro明显偏下盘 ， 不论低频的量感还是人声的醇厚感舒展度都要比KEF M200更为明显；KEF M200的优势是声音更为干净、立体 ， 尽管展示出的信息量少于Movepro ， 但是人声密度更大 ， 声音更为中正 ， 它的立体感和结象感比movepro更具穿透力 。
mvoepro低频：下潜深 ， 量感惊人 ， 厚而不重 ， 不轰头 ， 声场略显拘谨 ， 有一定舒展 ， 弹性出色 ， 器乐分离感良好 ， 中低频层次不够分明；其人声醇厚温润 ， 较舒展 ， 解析有待提升；高频粗犷 ， 解析比人声好 ， 风格和中低频一样大气 ， 声场感更出色 ， 器乐分离感良好 ， 器乐细节有待提升 ， 但风格爽朗 ， 整体通透 ， 和低频一样不缺动态 。
文章图片
▲果机+M200
M200的干净风格贯穿三频 ， 低频量感虽没movepro那么感人 ， 但也算适中 ， 下潜深度和弹性均逊于MoverPro,但它的干净显得更为中正 ， 且不像某些素质流耳机那样缺乏立体感和舒展 ， 这亦是我想说的箱子味 。
M200的人声比其低频显得更有魅力 ， 在保持中正调音的风格上 ， 偏暖不甚明显 ， 有一定的醇厚感 ， 密度感和立体感给人印象更深 ， 相比男声的干净 ， 其女声显得更为柔美 。 如前文所说M200中低频信息量没有moverpro展示的更多 ， 但其中低频层次感非常出色 。
其高频同样显得有些粗糙 ， 相比movepro毛刺更为明显 ， 不过它的延伸感、还原度明显更好 ， 动态不弱 ， 整体保持着不错的通透感和亮丽程度 ， 有一定音乐味 。
两款耳塞在果机直推时都有不错的表现 ， 且都有箱子味 ， mvoepro更像是低音炮的风格 ， M200则是三频均衡的书架箱风格 ， 差别除了调音风格 ， 另一个大差别则是M200多了一个5.5mm动圈单元 ， 而这单元正是负责其中高频的 ， 展现出来的解析更好 。
不过个人很早评测这款movepro时说过 ， 这款耳塞打一根迷你耳放线就有质的飞跃 ， 所以下文个人直接换专业播放器进行对比 。
文章图片
▲凯音N5ii+MOVEPRO
鉴于两款耳机均能在手机上推出个性好声 ， 前端我仅用了入门级的凯音N5ii 。
在凯音N5ii上 ， teufel movepro低频显得更为稳重 ， 下潜没有果机上那么凌厉 ， 动态更为自然 ， 大量感之余弹性和凝聚感配合的更为科学 ， 下潜深、回弹快 ， 舒展大气 ， 声场顿开 ， 氛围略显浓郁 ， 入耳舒适耐听 。
人声提升更为明显 ， 人声醇厚之余伴随的蓬松感饱满迷人 ， 而且有了立体感 ， 听赵鹏箱子味十足 ， 形体感明显 ， 齿音控制良好 ， 声线变化较为自然 ， 气息感点到为止 ， 这是唯一没有箱子上那么明显的一个瑕疵 ， 相比果机直推 ， 它没有那么刻意的让中低频加重 ， 可以说变得跟中正 ， 更有韵味 。
尽管这是一条偏下盘的耳塞 ， 但是其高频并没有形成硬伤 ， 有一定厚度 ， 整体通透感没问题 ， 亮丽度中规中矩 ， 延伸感略弱 ， 动态和瞬态均良好 ， 并有出色的器乐分离感和一定的音乐味 。
文章图片
▲凯音N5ii+M200
如果说teufel movepro是一款偏下盘的耳塞 ， 那KEF M200则是保持三频均衡之余略偏上盘 。 之所以这么说因为习惯低频轰头的初烧会觉得M200低频较少 ， 个人听过几款KEF的音箱 ， 它的低频显得都有点淡 ， 某些偏低频的歌曲用它的机器听起来就是显得不够刺激 。
这款M200还有个瑕疵在于其佩戴 ， 如果只是挂在耳朵上还是挺稳的 ， 但是低频氛围明显不足 ， 只要你把耳塞适当往耳道里塞一塞 ， 量感和氛围就会出来了 。
不过相比movepro这种偏下盘的耳塞 ， M200低频还是相对较少 ， 它的低频风格就是干净略带松弛 ， 厚而不实 ， 但又有不错的通透感 ， 器乐分离感出色 ， 中低频层次出色 ， 动态够自然 ， 就是没有量感带来的刺激感 。
但是听M200的人声 ， 凡是听过HIFI音箱的会十分认同它那显而易见的HIFI级箱子味人声 。 它的人声有种平静的力量 ， 中正略有蓬松感 ， 点到为止的醇厚感 ， 立体而明朗的结象 ， 来去自如的齿音 ， 简洁顺滑的声线变化 ， 完全对得起它1580元的原价 。 鉴于它出色的还原度 ， 将其定义为监听耳塞都不过分 。
高频部分 ， M200最初给我的感觉一般 ， 和低频一样信息量不够大 ， 后来听得长了 ， 发现其高频除了较好的还原 ， 解析很自然 ， 无论动态还是瞬态都足够自然 ， 掌控力很好 ， 能够轻易呈现一首曲子的器乐位置、数量以及那种循序渐进的节奏氛围 ， 哪怕是大编制 ， 它依然能展现出有条不紊的规模效应 。 至于器乐分离、延伸感之类的可以直接过 ， 这对M200是小case 。
【耳机|耳机能听音箱的感觉么？两款箱子味十足的耳机横评找答案】
文章图片
▲整体总结部分
其实比较害怕写这种对比 ， 第一不是同价位的 ， 第二也不是同样单元结构 ， 唯独相同的是它们都诠释了箱子味 。
所以这里得说说所谓的箱子味了 ， 其实个人觉得这并没有一种固定的定义 ， 因为不同箱子本身有着不同的风格 ， 所谓的箱子味是相对耳机而言 。
有不少人讨论过耳塞、大耳以及音箱的区别 ， 到现在其实也没有明确的公认的结论 。 这个很正常 ， 因为大多时候用耳机听歌和用音箱听歌的是两类人 ， 其中的交集比较少 。
也许这两款耳塞正是这种定义的 ， 但它又有着截然不同之处 ， 比如说Teufel movepro它不仅有着明显的箱子味 ， 和很多主打低频的耳塞 ， 它也有共通之处 ， 它在保证下潜深度、大量感的同时又不失舒展 ， 果机直推听打击乐氛围十足 ， 上个好的前端 ， 它又能变得中正起来 。
而M200更像是箱子版的素质流耳塞 ， 三频均衡 ， 衔接出色 ， 比起素质流耳塞它的箱子味就是画龙点睛之妙 ， 常见的干冷、硬、紧等现象都不存在 ， 对比传统监听风格的耳塞它又多份生动 。
总得来说 ， 两款耳塞都可以定义为杂食风格 ， 相比音质上的不足 ， 到时产品形态方面因为上市时间太长而显得OUT ， 价格方面都极具性价比 ， 像1580元的M200现在598元就能买到movepro就更不说了 ， 箱子味耳塞本身稀少 ， 199元的就更别谈了 。
推荐阅读
- 耳机|ChinaJoy会展邂逅时尚潮牌，Tezo用理念传递时尚！
- 智能手环|预算1000元左右！智能手环和蓝牙耳机一招配齐？
- 爱奇艺|爱奇艺出耳机了? 从“无人问津”到“万人追捧”, 有望超越苹果AirPods
- 智能音箱|小厨房美食生产机：米家智能微烤一体机体验
- 智能穿戴|【发现好物】国产头戴式蓝牙耳机，HIK D1头戴蓝牙耳机音质初烧
- 智能穿戴|南卡LITE半入耳蓝牙耳机体验，舒适畅享最美妙的音乐
- 智能穿戴|通话降噪，纤巧灵动-南卡Lite真无线蓝牙耳机体验
- 七夕节送什么蓝牙耳机做礼物？最适合送礼的四款降噪耳机
- 蓝牙耳机有这些牌子功能齐全，性价比还高
- 交易|为何说小米是价格屠夫？真无线蓝牙5.0耳机不足百元，颠覆耳机行业暴利传统