印度,紧紧握住水龙头 | 地球知识局

文章图片
提到恒河 , 人们第一个想到的国家一定是印度 。 恒河似乎成为了印度的专属标签 , 印度政府也乐于巩固这一刻板印象 。
但恒河事实上是一条国际河流 , 流经的国家也不止印度 , 它对于流域内的国家而言也都是重要的河流 。
让女神和恒河相互加持一下
让恒河越来越成为印度的恒河

文章图片
然而恒河流域降水并不稳定 , 恒河水对于人口密集的沿岸国家来说是越来越宝贵的资源 , 而这些国家因为宗教、历史与政治原因带来的不信任 , 也加剧了抢水大战的紧张感 。
“干了这碗恒河水”的背后 , 是沿岸国家de斗争与妥协 。
南亚最重要的两条大河:印度河、恒河
印度河流域印度只占了小部分
恒河流域印度占了大部分▼

文章图片
历史遗留问题
在印度教文化中 , 恒河被视为母亲河、圣河 , 河水也被赋予了神圣的意味 。 印度教徒认为恒河水可以净化污秽、救赎亡灵 , 将恒河视为朝圣的目的地 , 印度教的重要节日也常围绕其开展 。
仿佛连灵魂都被净化了

文章图片
经过千年的文化积累 , 印度教圣城往往分布在恒河周边 , 更抬高了恒河在印度教中的地位 。 同样 , 这也给了很多印度教徒以暗示 , 让他们误认为恒河属于印度 , 甚至应该只属于印度 。
著名的圣城瓦拉纳西临近恒河
这里也被很多人视为印度的精神首都
(印度-瓦拉纳西 , 在日出时向恒河祈祷)

文章图片
恒河地处南亚 , 北方喜马拉雅山冰川融水与夏季西南季风带来的降雨 , 为恒河提供了无数支流 , 和108万平方千米的流域面积 。 恒河带来的水源与沃土养育了稠密的人口 , 历史上南亚次大陆的强大政权 , 往往以恒河流域为核心地带 。
印度历史上的大帝国往往来自西北南下民族
所以他们往往同时控制印度河和恒河流域▼

文章图片
不过恒河流量并不稳定 , 流域内降雨集中在6-10月 , 其他月份恒河及其支流就成为了必不可少的灌溉水源 。 在1-5月的枯水期 , 恒河的水资源尤其紧张 , 水资源的使用权成为了发展权甚至是生存权 , 沿岸国家对恒河水斤斤计较也就不足为奇了 。
枯水期的水量大幅减少
如何能维持沿岸的农业生产和居民用水
是恒河流域各国的共同难题
(干旱炎热的中央邦-一条趋于干涸的细小支流)

文章图片
众多支流也让恒河源头的判定变得困难 , 在政治、宗教的影响下尤其有操作空间 。 较早了解国际河流水资源分配规范的国家 , 可以以此获得主动 , 并利用先发优势巩固、合理化这些利益 。
所以 , 在不同国家的标准下 , 恒河的长度也是飘忽不定的 。 国际上通常认为恒河2601千米长 , 但是印度长期将其长度定义为1925千米长 。 这也说明了印度人对恒河的野心 , 因为如果按照印度的定义 , 恒河流域面积的99%和人口的94%在都印度境内 , 印度对恒河的支配权力好像是无可争议的 。
恒河流域众多支流 , 可以大致分为东西两支
恒河干流以及雅鲁藏布江-布拉马普特拉河-贾木纳河▼

文章图片
但不管人们怎么定义源头问题 , 恒河的出海口是确定的 , 即孟加拉国的恒河三角洲 , 所以孟加拉国也是无可争辩的流域国家 。 由于孟加拉在印巴分治之后长期属于东巴基斯坦 , 所以恒河的使用问题就变成了两个老冤家之间的主权问题 , 长期僵持难下 。
恒河三角洲是世界上规模最大的三角洲
甚至可以说是孟加拉国的本质所在
这既是难得的福分 , 也是巨大的灾难

文章图片
但印度也明白直接把恒河定义为属于印度的河流怎么说都是牵强的 , 所以印度留下了“对话”的窗口(并强调不是谈判) , 利用自身上游国家的地位与强势的态度为自己争取最大利益 。
而除了明显的流域国家孟加拉国 , 尼泊尔其实也是恒河水问题的参与者 。 这个山地小国境内有6000多条支流最终汇入恒河 , 再加上巨大的地势落差 , 它对恒河水量的影响力也是很大的 。
尼泊尔是个真正的上游国家
其境内河流为恒河贡献了巨大的径流量
同时也非常适合开发水电资源

文章图片
只是 , 小国寡民的尼泊尔很难独立开发这里丰富的水资源 , 因此不得不与印度进行合作 。 它也因此被印度卷入了恒河水源的争端之中 。
一家独霸的状态
出现水资源纠纷的三方中 , 印度是毫无疑问的强势者 。 但这个强势者在支配水资源时却没有表现出负责任大国的姿态 , 以至于上下游的合作伙伴们都对它的主导地位提出了质疑 。
尼泊尔拥有83000兆瓦水电开发潜能 , 但其主要的水电设施中大多有印度的身影 。 比如在50年代 , 印度与尼泊尔合作建造了柯西大坝与甘大基大坝 , 二者皆为印度出钱 , 尼泊尔出地 , 在相关条约签订后 , 都在尼泊尔引起了轩然大波 。
尼印边界地带尼泊尔一侧的柯西大坝

文章图片
特别是1954年的柯西大坝修筑时 , 尼泊尔缺乏相关经验 , 本应是平等合作的协议 , 签出了卖国条约的味道:大坝附近的土地变成印度财产 , 大坝修筑后印度增加的灌溉收益也是尼泊尔的50倍 。 尼泊尔虽然分得了发电量的五分之四 , 却不是免费供应 , 而要以高价购买 。
在《柯西协议》中 , 尼泊尔被要求提供工程用地
且授予了印度此工程用地的所有权
国土都给出去了 , 却没有得到相应的回报

文章图片
修在自家门口的大坝 , 反倒变成了印度人的摇钱树 。
经过几次类似的合作 , 尼泊尔人心中留下了印度以合作开发自然资源之名 , 行侵犯主权之实的印象 , 将与印度的水问题上升到国家主权和民族尊严的高度 。
不过好在尼泊尔在上游位置
可以委托私企或者其他大国修建水电站
拥有流量控制权

文章图片
如果说与尼泊尔的纠纷源于以大欺小 , 试图暗戳戳占便宜 , 那么印度与老对手的水纠纷 , 就是明目张胆的针锋相对了 。
1951年 , 印度就计划让恒河流入孟加拉之前强行改道 , 把恒河水最大限度留在国内 。 最终敲定在法拉卡修大坝 , 将部分恒河水汇入印度西孟加拉邦的帕吉勒提河 。
注意下图柯西大坝与法拉卡大坝的位置
柯西大坝在尼泊尔一侧 , 法拉卡大坝在印度一侧
法拉卡大坝对流入孟加拉的恒河水量有显著影响▼

文章图片
而按照孟加拉方面的计算 , 不修大坝 , 恒河在旱季水量也足够印度方面的消耗 , 而在大坝启用之后 , 旱季恒河进入下游孟加拉的水量将大大减少 , 严重影响灌溉用水 。 这与其说是水利工程 , 不如说是政治工程 。
稻米是孟加拉国的主要农作物
这得益于足量的水供应
若是在旱季上流下来的流量大幅减少
将会影响孟加拉国的农业基盘

文章图片
1971年法拉卡大坝完工 , 同年孟加拉独立 , 与印度的关系有所缓和 , 但水资源的谈判依旧举步维艰 。 印度依旧认为自己对恒河拥有所有权 , 恒河并不是国际河流 , 使用作为上游的印度兴修什么样的水利工程都是内政问题 。
法拉卡大坝坐落在印孟交界处的印度西孟加拉邦
可以直接控制流向孟加拉的水量
刚独立的孟加拉在和印度的水资源纠纷中
自然是没什么话语权

文章图片
而拥有1.7亿人口的孟加拉 , 94%的水资源来源于境外 , 而且必然流经印度 , 如果印度对这些河流都持有绝对主权的观点——即自己领土内的河流怎么造都行 , 孟加拉就可能无水可用 。 所以独立之后的孟加拉几次试图与印度交涉 , 但都成果有限 。
孟加拉国交通运输以水运为主
河流的水量和稳定性是孟国整个社会稳定的关键
就算面对南亚小霸王 , 也要争上一争

文章图片
无奈之下 , 孟加拉国只能把这个问题抛到了国际上 , 希望外国来仲裁 。
这是印度最不想看到的 , 因为如果限制在南亚内部 , 则印度不论对孟加拉或是对尼泊尔都拥有绝对优势 , 可一旦变成多方谈判 , 印度就可能会面对邻国联合的情况 , 甚至受到域外大国的干绕 。 一旦这种合作达成 , 如果延伸到政治领域 , 就会动摇南亚一家独霸的局面 。
【印度,紧紧握住水龙头 | 地球知识局】恒河在印度教徒心中和他们信奉的三神一样至高无上
能取得教徒的信赖和支持是也成为执政者的基础

文章图片
这虽然是不合逻辑的滑坡谬误 , 但是印度绝对不会用国运冒险 , 这导致印度的态度更加强硬 。 不过孟加拉也不甘示弱 , 也就让谈判处在了停滞状态 。
印度与尼泊尔出现水问题争议时 , 往往会强调下游国家同样具有国际河流的使用权 。 而到了下游 , 印度却又用绝对主权论针对孟加拉国 。 长此以往 , 印度的双重标准逐渐就被两个邻国看穿了 , 其地区国际声誉也越来越难以维持 。
并不稳定的转机
转机发生在1996年 , 那时印人党政府初次上台 , 远未像今日这般强硬 , 与周边国家的关系比较融洽 。
此时印度看待国际流域水问题的思路稍有转变 , 从锱铢必较的水量分配 , 转向不以零和博弈视角看待问题的收益共享 。 那时候的印人党内部也强调 , 如果因为水问题给周边国家留下霸权色彩的印象 , 长期看也许得不偿失 。
印人党初次上台 , 对国内外都采取了温和政策
而若干年后上台的同为印人党的莫迪
却以强硬手段著称
(第一位印人党总理瓦杰帕伊)

文章图片
同年 , 印度与尼泊尔签订了以平等、共享、不伤害为原则的《马哈卡利河综合发展条约》 , 既让印度获得了2.9公顷土地的使用权 , 参与水利设施管理 , 又让尼泊尔获得了满意的经济利益 , 包括7000万千瓦时的免费电力供应、灌溉用水和必要时从印度补给水资源的承诺 。
马哈卡利河也称萨拉达河
在条约中 , 尼、印双方承认其为边界河
并按照协议共同开发

文章图片
这一时期 , 面对谈判无果、投诉无门的状态 , 孟加拉国也转变了谈判思路 , 放弃了多边谈判的主张 。 印度则释放善意承认孟加拉人是下游河岸居民 , 不再否认恒河的国际河流定义 。
最终 , 二者在1996年达成恒河水协议:印度与孟加拉共享恒河 , 法拉卡大坝不论旱季或雨季都要释放一半左右流量给孟加拉 , 为期三十年 。
恒河流域的水纠纷随着互相让步的协议 , 达成了并不稳定的和解 。
然而近年来 , 提斯塔河(TeestaRiver)水资源分配问题又引起了印度孟加拉新的争议 , 孟加拉方不时有高官敦促印度履行之前的约定 。 在可预见的未来 , 类似的小矛盾不会消失 , 甚至可能变得常态化 。
提斯塔河发源于喜马拉雅山脉东部
在孟加拉国境内与贾木纳河交汇 , 最终汇入孟加拉湾
若是印度在上游大肆兴建水坝
孟国内的主河流流量能否稳定就很难说了
(将印度东北部与其他地区连接起来的加冕桥正是在提斯塔河上)

文章图片
恒河流域承载了4亿以上的人口 , 而且显然还会继续增长 , 人均用水量也会水涨船高 。 同时随着气候变化、恒河污染问题加剧 , 印度水资源必将变得更加稀缺 。 印度国防研究院在2010年出版的水资源报告中给出了非常悲观的判断:2025年印度会变得水资源紧张 , 到2050年印度成为水资源短缺国家 。
水源不光紧张 , 还很脏
但只要有信仰 , 或许也能忍受

文章图片
与印度共享54条河流的孟加拉国 , 情况并不会比印度好 , 从历史看 , 找南亚小水塔尼泊尔要水几乎是必然 。 问题只在于能否以尼泊尔乐于接受的方式达成合作 , 如果处理不好水资源共享的问题 , 这一地区的政治关系会自然会愈发紧张 。
更现实的问题是 , 1996年的恒河水协议将在2026年失效 , 如今的印人党领袖与当年风格明显不同 , 印度教民族主义也随着印度经济实力的上升而膨胀 。 届时 , 恒河流域水资源问题恐怕会被民族主义裹挟 , 变得更加复杂 。
参考文献:
韩叶.国际河流:规范竞争下的水资源分配[J].外交评论(外交学院学报),2019(6):8.
https://insamer.com/en/teesta-river-dispute-between-india-and-bangladesh_2634.html
https://isnblog.ethz.ch/global-voices/india-bangladesh-water-disputes-and-river-diplomacy
*本文内容为作者提供 , 不代表地球知识局立场
END
推荐阅读
- 印度_社会|母亲拒绝给4.6元买毒品,男子竟塞住她嘴巴用铁棍将其活活打死
- 大国新观察|为摔机代言!印度斯坦公司拿下106架教练机大单,只要不死就优秀
- 印度警察暴力执法猖獗,活活打死一对父子获免责,印民众彻底失望
- 历史真相:印度为什么要年复一年谋求“入常”,有哪些国家支持?
- 新冠检测|印度依赖的这种新冠检测手段,准确率跟扔硬币差不多
- 环球时报|印度向中印边境地区增兵20万,印媒:不好……
- 环球时报|卷入两党争斗,脸书在印度闹得“里外不是人”
- 印度又被打脸,新核潜艇下海就进水,连核反应堆也差点报废
- 中印边境|印度在中印边境部署20万士兵和支援人员 印媒这样说
- 宁愿不挂导弹,印度武装直升机也要飞抵边境,释放出什么信号?
