因为一本书险些和领导吵架:情商不是问题,问题是这种坑人的思维

昨天中午的时候 , 我和公司的市场经理险些发生一场争吵 , 起因是这样的:公司决定买一些书籍回来 , 供员工在业余时间借阅、学习 , 一共提供了10个购买书目名额 , 让我和市场经理老于来决定一下 , 买些什么书好 。
因为我本身是做企划的 , 而且平时看的书也不少 , 于是很快就列出了书目的清单 , 这上面大多是一些工具书 , 还有几本是关于灵感和创意的 。
紧接着 , 老于也列好了书目 , 按照规定 , 我们要互相交换清单 , 从对方的书目中划去一些 , 最终只保留五本 , 这样做的目的 , 等于是优中选优 , 最后留下来的 , 必然是最值得推荐和阅读的 。
接过老于的清单后 , 第一本进入我视野的 , 就是《羊皮卷》这本书 , 我没有任何一丝犹豫 , 拿起笔直接就把这本书划掉了 。
正巧我这个动作被老于看见了 , 他立马制止我:“别划这本书小凡 , 你重划一个别的都行 , 这本你得给我留住!”
“这玩意儿不就是毒鸡汤吗 , 留着它干嘛 , 弄一本市场营销类的书籍看着不香吗?” , 我一边说着 , 还特意给这本书画了个圈 。
而老于一听我这么说 , 显然有点急了 , 皱着眉头看着我:“这可不是毒鸡汤啊 , 非常能提升士气 , 读它能让人变得自信 , 抗挫折能力增强 , 必须得给销售看看 。 ”
因为一本书险些和领导吵架:情商不是问题,问题是这种坑人的思维
文章图片
【因为一本书险些和领导吵架:情商不是问题,问题是这种坑人的思维】我承认我这个人情商有点低 , 特别是在读书这件事上 , 倔的像头驴一样 , 老于都已经这么说了 , 我却还是不依不饶 , 坚持觉得这本书占用名额 。
但是很快 , 我明白过来了 , 人家老于对自己的下属是最了解的 , 就算他买了几本《格林童话》放在那里 , 这都是他的选择权 , 我虽然和他争论的是书 , 但实际上却已经是在很“不知趣”的干扰他做选择 。
好在我和老于的关系也很好 , 两句话就把事情说清了 , 但是我心里有个事情却一直没有明白 , 那就是:
为什么总会有人觉得《羊皮卷》这本书值得读呢?
然而看了广大网友们的评价之后 , 我对于这本书的认知又一次被颠覆了 , 有一半的人认为:
这本书分明就是毒鸡汤 , 讲了这么多东西 , 告诉我们要坚强、要勇敢 , 这些大道理人人都知道 , 可问题是不给方法论 , 怎么做到坚强勇敢呢?只把鸡汤端上来 , 却不给勺子 , 仅此而已 。
但是除了这样的声音 , 还有另一半的人认为:
自己在情绪特别低落、特别崩溃的时候遇到了这本书 , 非常感谢这本书给了自己继续前进的动力 , 重拾对于生活的信心 。
因为一本书险些和领导吵架:情商不是问题,问题是这种坑人的思维
文章图片
就在看完两种评论的一瞬间 , 我明白了一件事:书籍根本就没有什么好坏之分 , 说到底 , 还是要看我们需要的是什么 。
因为工作的关系 , 我读了很多工具书 , 而且也很认可工具书所传达的思考和方法论 , 正因我从工具书中得到了收获、使我的工作变得越来越好 , 所以我也就更加认可这类书籍的价值 。
潜移默化之中 , 我就把自己需要的事物 , 默认的归类到“好书”这一栏里 。
而对于另外一些所谓“鸡汤”的著作 , 我很少在意情感上的问题和纠结 , 很多情绪问题自己也能够消化 , 因而也就不需要它们 , 慢慢的 , 就把这类书籍归为“不好”的角落 。
然而这种“好”与“不好”的判断 , 其实没有任何意义 , 我们不能仅仅是根据自己的需要 , 而非常草率的判断一本书 , 乃至一件事物的好坏 , 这种“好坏思维”反而是禁锢我们成长的枷锁 。
之前我们公司来过一位实习生 , 喜欢高谈论阔 , 动不动就要做出一番点评 。
有一段时间 , 公司写字楼的电梯里投放了一个洗脑广告 , 确实 , 大约15秒的时间里一直重复着一句台词 , 画面也没什么新意 , 给人以一种特别“Low”的感觉 。
于是这个广告 , 就成了那位实习生嘴里的“超话” , 动不动就要发表几句 , 疯狂抨击这个广告是多么多么的垃圾 。
直到有一天 , 我实在是忍不住了 , 当场开口质问他:
“评价一支广告好不好 , 仅仅是所谓的好与不好吗?”
因为一本书险些和领导吵架:情商不是问题,问题是这种坑人的思维
文章图片
他似乎没明白我在问什么 , 我继续说道:
“对于商家而言 , 如果这支广告有100个人看过 , 能有80个人记住他们的品牌 , 那这就是成功的 , 对他们而言这就是好的;相反 , 他们把广告做的很漂亮 , 但是100个人看过之后 , 没人记得他们的品牌 , 他们会觉得这个广告好吗?”
听我这么一说 , 这位实习生也终于明白:“好”也罢 , “不好”也罢 , 真的不能从单一维度来判断 , 如果过早的盖棺定论 , 就很难让我们看到更多维度的真相 , 我们的眼界也就很容易被局限在某一个维度的当中 , 始终没办法跳出来 。
从那以后 , 他再也没说过那支电梯广告 , 也没再轻易的给事物下结论 , 一上来就说好还是不好 , 想必我的那番话 , 也是对他形成了“灵魂冲击” 。
其实 , 人们的大脑都是懒惰的 , 特别是在做决策、以及认识新事物的时候 , 总是会用最简单的方式来接受 , “好坏思维”就是这种简单的方式之一 。
因为一本书险些和领导吵架:情商不是问题,问题是这种坑人的思维
文章图片
好坏思维给我们设置了一种思维定式 , 它告诉你 , 面对一个事物 , 你只有两个选择:
要么它是好的 , 要么它是不好的;
要么它是值得购买的 , 要么它是不值得购买的;
要么它是好看的 , 要么它是丑陋的;
......
你看 , 除了A就是B , 你根本没得选 , 如果你没有能力跳出这种二选一的模式 , 往往就很容易陷入到两端的某一端当中 , 导致自己的视野被其中的某一选项遮蔽 , 思考也就此停滞 。
显然 , 这样非黑即白的思维方式 , 很容易在成长的道路上对我们造成阻碍 , 想要剔除这种思维方式 , 除了在日常生活中慢慢转变之外 , 还有很重要的一点 , 就是一定要在评价事物的时候 , 提醒自己“再多想想” 。
因为一本书险些和领导吵架:情商不是问题,问题是这种坑人的思维
文章图片
不管是日常工作还是生活 , 我们难免会对事物产生评价 , 从办公桌上的一个小物件 , 到新闻媒体中的某个大事件 , 都能成为我们评论的话题 。
需要注意的是 , 当我们在评论的时候 , 其实是最容易陷入到好坏思维陷阱当中的 , 因为评价需要结论 , 有结论往往就会产生主观的意向 。
这时候 , 我们一定要在下结论之前给自己提个醒 , 稍微多思考那么一点 , 试着看看还能不能发现更多的视角和维度 。
就像是我说实习生的那个案例一样 , 除了你自己的感受之外 , 去想一想商家为什么这么做 , 他们不知道这样的方式会让人引起反感吗?
还有 , 就算商家真的不知道 , 那么广告制作商也该懂吧 , 他们为什么“助纣为虐”呢?
这些问题你可能短时间内找不到答案 , 但是却能帮助你跳出好坏思维的束缚 , 看到更多的信息 , 从而产生更多的思考 。
因为一本书险些和领导吵架:情商不是问题,问题是这种坑人的思维
文章图片


    推荐阅读