救市|两位证监会原副主席忆往事:李剑阁披露94年“救市”细节,高西庆“微服私访”券商感慨美国执法严( 二 )


高西庆回忆“微服私访”经历 感慨为何美国违法被抓几率高
高西庆透露其在担任证监会副主席时 , 经常假装成学校老师去各大证券公司客户交易室与人聊天 , 了解到有的人可以一晚上动员千万上亿资金在市场上操作 , 这些人尽管知道这是违法行为 , 但认为被抓住的概率较低 , 算下来很值得 。
“当时有的人跟我说 , 尽管根据法规这是违法 , 但算过被抓的几率大概1%左右 , 如果被抓住后罚款30万元 , 那乘以被抓概率后实际损失的规模只有3000元 , 这与可能会赢得百万上千万的利润来说 , 算下来是很值得的 。 ”高西庆称 。
高西庆表示 , 美国资本市场之所以很少有人敢以身试法的原因 , 是因为它是全球资本市场中执法最严的市场 , 在美国资本市场违法被抓住的概率就很高 , 这与其资本市场监管部门的人员配置和机构职能定位有关 。
“我任职证监会期间 , 当年美国证监会和中国证监会的工作人员人数是差不多的 , 但我国证监会承担着很多的多元化指标 , 要干的事情是美国证监会的10倍多 。 美国证监会把大量的工作都放在对资本市场违法行为的查处上 , 所以它抓住’坏人’的几率比我们高很多 。 ”高西庆称 。
中国资本市场已取得长足进步
李剑阁认为 , 中国的资本市场在不知不觉中已经取得了长足进步 , 对实体经济发展发挥了很大作用 。 首先 , 监管者走向了成熟 , 比原来要成熟了很多 , 监管者逐渐在法治化的轨道上成熟起来了 。 现在不管出现什么样的波动 , 新股照发 , 该发就发 , 这应该充分肯定 , “后浪”还是比“前浪”成熟多了 。
其次 , 投资者也在走向成熟 。 现在中国的投资者已经在积极寻求创新可能获得的丰厚的利润 , 同时 , 也愿意承担创新失败所带来的风险 。
三是上市公司也比过去规范多了 。 上市公司在信息披露方面这30多年来也有了很大的进步 。
李剑阁认为 , 尽管说我国资本市场还有不足 , 但我的理解看 , 这个不足有时候是我们常常想对资本市场赋予过多的功能 。
“资本市场能做什么 , 不能做也不应该做什么?这件事在我们头脑里一直不是特别清楚 。 无论是领导还是老百姓 , 都想人人在资本市场里发财或者创造一个繁荣局面 , 但资本市场本身不能创造繁荣 , 它是一个高度市场化、法治化和国际化的市场 。 ”李剑阁称 。
这样看待监管部门职责定位
至于市场多年来仍在3000点 , 李剑阁认为 , 点位不是衡量资本市场的一个指标 , 指数本身有一定的缺陷 , 同时 , 这几年来 , 这近十年来 , 上市公司新旧轮替的问题非常突出 , 新旧的轮替这种现象没有反映在指数当中 。
对于资本市场监管部门的职责定位 , 李剑阁表示 , 监管部门对资本市场的职责就是监管规范 , 不要去利用资本市场制造和鼓吹泡沫 , 也不要对资本市场是不是有泡沫做出主观判断 。
“市场有没有泡沫 , 就是由市场自己去纠正 , 市场永远是在贪婪和恐惧当中摇摆 。 我们要尊重投资者的自主选择 , 当然 , 投资者也要对自己的选择承担全部的责任 。 ”李剑阁称 , 成熟投资者的表现是一方面非常积极的寻求创新可能带来的利益 , 同时愿意为创新失败付出代价 。
对于监管部门的职能定位 , 高西庆还补充道 , 证监会的职能就是保护投资者 ,中小投资者保护不了自己 , 没有足够的信息渠道和没有足够的力量 , 证监会要调整好机制理顺做好投资者保护 。
【救市|两位证监会原副主席忆往事:李剑阁披露94年“救市”细节,高西庆“微服私访”券商感慨美国执法严】此外 , 在资本市场执法方面 , 高西庆认为 , 不能给法官和监管部门过大的自由裁量权 , 它要有一定的浮动 , 但不能看哪个民愤大就多罚一点 , 判决必须要有依据 , 让市场觉得处罚是可预测的 。 同时 , 要平等地对待所有人 , 不能因为大家情绪比较激愤 , 就可以对一些人严打 , 谁犯了同样的错 , 都用同样的办法来解决 。


推荐阅读