三峡大坝咋就又“歪了”捏？( 二 )
三维的东西通过照片很难看出立体感 。想法验证 ， 三峡地区的高程乱得一批 。 坝南干脆起个大坡 。
坝体变形位置与高程突变位置基本一致 ， 印证了我的猜想 。再上等高线 。等高线的意思是 ， 用一条封闭的曲线来表示高程相等的位置 ， 用多个这样闭合的曲线表示不同高程 。 有时候我们研究的范围比较小 ， 所以看起来等高线是断开的 。 等高线越密集的地方 ， 表示这个地方越陡峭 ， 等高线越稀疏的地方 ， 代表这个地方越平摊 。
我要验证的是谷歌地球的高程有异常 ， 所以也是从谷歌地球上下载的数据 ， 上面的数据仅代表谷歌的数据 。 出于众所周知的原因 ， 我隐藏了等高线上的高程值 。 这样看好像是看不出来坝体在哪 ， 我把影像和地形图片对比一下放上来 。
这两个数据的范围是不一致的 ， 叠加在一起 ， 并把影像做个半透明的效果是这样：
可以看到 ， 彩色的地形文件出现了明显的问题 ， 所谓三峡大坝的弯曲与地形变化完全一致 ， 这回能说明问题了吧 。从DEM的定义来说 ， 是不包括水体的高程的 ， 所以水体的地方高程为0或者no data或者-9999；但我们看实际上 ， 这个DEM数据有着大量的错误：
再上个大图：
在本来不应该有表示高程的地方 ， “无中生有”地表示出了高程 。 而且仔细观察坝体位置 ， 中间有蓝色的区域表示高程非常低 ， 是整个图中高程最低的位置 ， 这明显与现实情况不符 。 于是我怀疑 ， 这个高程是三峡建设期间 ， 长江节流时候的DEM数据 。 如果是这样 ， 也就能解释为什么西边的水域部分显示出了水下的地形 。嗯……尝试了很久没有找到印证想法的方法 ， 没有办法知道谷歌这个地形采集制作的年份 。 谷歌地球只有在刚打开历史影像的一瞬间能显示到1985年的影像 ， 等完全加载完之后就只能显示2007年以后的了 。 那一瞬间倒是看出来跟这个地形很像 ， 但是也没截上图了 。哎 ， 都说到这了 ， 信的人早就信了；不信的人啊 ， 再咋说也不信 。本来这篇文章就想刺激一下泰伯网那不严谨的新闻 ， 没想到收获了这么多浏览和赞 。 本文的留言加上注册测绘师群里发生的一些事情 ， 让我想再更新一下内容 ， 咱们还是用汉语先讲技术 。二、“开始说没变形 ， 后来又承认变形”近日有专家组在媒体上公开表示 ， 三峡坝体变形处于“弹性状态” ， 被不少外媒和网民理解成“开始说没变形 ， 后来又承认变形” 。 这当中其实也存在一定的误解 。建筑物变形这件事几乎是无法避免的 ， 任何建筑物都会有变形 ， 就像任何测量都会有误差 。 如果说三峡大坝一丁点变形都没有 ， 那才是真正吓人的新闻了 。通常来说建筑物变形有个允许范围 ， 只要不超过这个范围 ， 建筑物都是安全状态 。 当变形量接近允许值时 ， 建筑物监测队伍会发出预警——如果我没记错的话 ， 50%、80%、90%允许变形量都会发出强预警；如果变形有进一步蔓延的趋势 ， 肯定会选择关闭建筑物功能 。说起变形这件事 ， 就离不开尺度和精度 。 比如说 ， 建筑物允许变形量为10cm ， 即10cm内变形对建筑物的结构和功能不会产生任何影响 。 在大型或重点建筑物工程中 ， 都会在建筑物运营阶段加入变形监测内容 ， 定时地去观测建筑物的变形量 。一般来说 ， 建筑物会在一段时间之后停止变形 ， 即我们常说的“沉降到位” 。 除非发生地质变化 ， 这样的建筑一般会延长变形观测间隔；相对的 ， 如果发现了建筑物变形趋势 ， 会缩短变形观测间隔 。像三峡大坝这样的重点大型建筑 ， 想都不用想 ， 肯定采用的是实时变形监测 ， 利用GPS接收机（可跟你用的手机GPS不一样哦）全天候观测变形监测点变化 ， 估计还有各式各样的传感器感知变形 。于是你问我 ， 那三峡大坝到底有没有变形？如果我是变形监测工作人员 ， 我假如告诉你三峡大坝一丁点变形都没有 ， 那是玩忽职守；但是假如允许变形量是10cm ， 现在的变形量是5mm ， 这样的变形量有影响吗？这大概就是为什么一开始说没有变形 ， 后来又“承认”了有变形 。 开始说的没有变形是说大坝运行没有问题；后面承认有变形是从专业技术角度说的 ， 但是这个变形完全在可承受范围内啊！如果大坝真有卫星影像上的变形量 ， 估计我们早该救灾去了 ， 还在这谈什么吃不吃瓜的 。三、说点题外话说点题外话 ， 三峡这种军事重点关注区域地理信息数据非常敏感 。 虽然间谍卫星在天上实时拍照 ， 但没有准确的高程数据 ， 境外还是不能获得准确的空间三维坐标 ， 没有准确的高程信息也会影响平面坐标精度 。 所以 ， 阻止境外势力非法测绘依旧非常重要！希望大家积极举报非法测绘！！另外 ， 如果大家去看三峡的Google影像的话 ， 会发现这个地方有多处拼接 ， 颜色不一样 ， 景物不一样 ， 非常明显 ， 这确实是拼接而成的卫星影像 ， 不过都是用Google合作伙伴的数据啦——国内这个地方的数据如果卖给国外 ， 判个通敌罪什么的一点不为过 。至于拼接的原因嘛 ， 我就说不太好了 ， 总之就是拼出最能表现地表地物地貌的内容了 ， 可用不同图商的卫片拼接 ， 也可用不同时期的卫片拼接 。三峡真的没有“歪” ， 这个锅三峡不背 。最后“熏疼”一下测绘工作者 。测绘工作技术性比较高 ， 一环扣一环 ， 有些东西确实不好解释 ， 我解释这些问题也连带出来很多基础知识 。 对于非测绘专业的普罗大众 ， 要全面理解测绘是很难的 ， 也就造成了被人利用不懂专业知识 ， 从而产生恐慌心理 。然而测绘工作量大 ， 要求的技术高 ， 常常在野外 ， 既有体力劳动又有脑力劳动 ， 缺一不可 ， 撇家舍业的 ， 最终得到的是外行们的不理解 ， 收入也不高 。 可偏偏地理信息对于每个人都息息相关 ， 甚至关乎国家利益、国土安全 。 赚着卖白菜的钱 ， 操着卖黄金的心 。做slam的说我们做测绘的要求那么高精度干什么 ， 精神病？做计算机的说我们做测绘的这东西有什么难的 ， 不是很简单么？好女不嫁测绘郎 。 谁愿意嫁一个天天不着家的人呢？那我们测绘工作者在野外做的这些事情 ， 又是为了什么呢？（本文原载于知乎 ， 作者为注册测绘师张寒轩 ， 观察者网已获授权转载 。 ）
推荐阅读
- 三峡是发电工程还是水利工程？
- 有了三峡大坝，为何洪灾还是这么多？
- 青年|三峡大坝为什么要在汛期泄洪？
- 7月上旬三峡工程的防洪是失败的
- 大坝防洪，理想很有用，事实无大用
- 洪水|长江2号洪水形成，三峡和干流水库群如何迎战？
- 有了三峡工程，为何今年长江防汛还这么紧张？
- 上游持续来水，三峡水位突破164米
- 有了三峡工程，为啥今年长江防汛还这么紧张
- 三峡水库拦蓄第2号洪水 为今年抵达三峡最大洪水