★比道德煽情更重要的是制度保障

今天早上打开脸书 , 便看到了有人Po了一个小故事 , 情节一点都不复杂 , 说的是一个孩子来到小饭馆要了一碗白米饭 , 老板觉得很奇怪怎么不点菜 , 孩子又要了菜汤 , 老板说菜汤不要钱 , 可以随便加 。想那孩子大概家境贫穷来大城市念书没什么钱 , 孩子吃完饭又要了一碗 , 老板担心他是否吃太多了 , 孩子说这碗是准备明天带到学校做便当的 。于是老板偷偷地在便当盒内先放了满满一勺店里的招牌肉燥 , 又放了一颗卤蛋 , 然后盖上满满的白米饭 , 为的是既帮助了穷孩子 , 又不伤害他的自尊心 。 ★比道德煽情更重要的是制度保障
二十多年过去后 , 老板正为这家饭店因种种原因面临倒闭而苦恼时 , 来了一个公司经理摸样的年轻人 , 说他们公司大楼内准备开员工餐厅 , 总经理特意邀请问他愿不愿意带着厨师去开餐厅 , 设备投资全部由公司负责 , 利益与公司对半分 。饭店老板很讶异怎么会有这样的好事 , 年轻人告诉他 , 总经理年轻时很穷 , 那时一直受这家小饭店照顾 , 经过艰苦创业终于事业有成 , 要报答这个店老板 。看似很励志的一个知恩图报的故事 , 故事下面的留言十人看了九人是感动留言 , 只有一个人表示了异议:“太多这种抖音式的编造 , 博取廉价的眼泪 , 误导别人不去思考社会的本质问题” 。 没错 , 这个泼冷水的人 , 就是我!什么是本质问题呢?我不否认任何社会都有贫富差别 , 只是差别的程度大小相异 , 日本也有类似的穷孩子 , 可是他们再穷都不会吃不起饭或者吃白饭 , 这本不应该靠哪个好心人的良心发现去拯救的 , 如果运气不好没有人同情 , 那这个孩子以后的成功机遇是不是就被消灭了?我要说的是 , 一个好的制度的社会 , 远比有不少所谓的“好心人”的社会更健全!日本的学校中午有提供专门的给食 , 有专门的营养师配菜 , 每天考虑孩子们的食物营养的摄取均衡 , 盐分糖分脂肪含量热量都经过精确计算到个位数的公克单位 , 学校的午餐费非常便宜 , 一个月只需要家长支付三 , 四千日元左右 , 经济收入低于标准的家庭还可以免除 。 ★比道德煽情更重要的是制度保障
另外 , 日本除了国家给每个18岁以下的孩子有每月固定补贴 , 低收入家庭还可以得到当地政府另外的补助 。 这就是在日本不可能出现这个故事中一幕的道理 , 而且日本人看了这个故事我觉得他们不会点赞 , 而会默默表示“无法理解” , 不是有政府吗?政府去哪里了?类似的事情 , 还有养老尽孝的社会问题 , 现在先进的和不太先进的国家都面临着高龄化少子化的社会问题 , 中华传统的那种依靠小辈尽孝的思维习俗 , 早已经完全跟更不上时代的发展了 。★比道德煽情更重要的是制度保障
我这么说 , 不是说小辈不要有孝心 , 而是觉得不能用绑架孝心 , 来作为解决社会普遍问题的方法 , 尽孝值得赞许 , 不尽孝(包括客观上无法尽孝)也不能成为危及老人的基本生活的因素 。 社会问题本来就应该由社会机制社会的力量来解决和保障 , 而如何平衡使用社会资源是政府的管理责任 , 而不应该转嫁给民间进行道德绑架 , 淡化或容忍社会机制不全带来的问题 。★比道德煽情更重要的是制度保障
日本的老人很少与自己已经成家的孩子生活在同一屋檐下的 , 而且老人也极少有帮带孙辈孩子的 , 所以日本的婆媳矛盾不多 , 也没有啃老族这样的流行语 , 日本以一对夫妻为单位的家庭生活简单 , 自由 , 也远比中式家庭更注重独立性和隐私性 。★比道德煽情更重要的是制度保障


推荐阅读