5G|5G再起波澜,中国不只有华为,“美国标准”前途渺茫

5G|5G再起波澜,中国不只有华为,“美国标准”前途渺茫

文章图片

5G|5G再起波澜,中国不只有华为,“美国标准”前途渺茫

文章图片

5G|5G再起波澜,中国不只有华为,“美国标准”前途渺茫

文章图片

【5G|5G再起波澜,中国不只有华为,“美国标准”前途渺茫】5G|5G再起波澜,中国不只有华为,“美国标准”前途渺茫

文章图片

5G|5G再起波澜,中国不只有华为,“美国标准”前途渺茫

5G新版标准冻结说起5G网络 , 在2018年时 , 经历了几乎全球的火热关注 , 在2019时 , 则开始在全球陆续进行了牌照发放、拍卖 , 以及网络的建设和商用 , 从参与到5G的积极性上 , 基本上我们看到亚洲、欧洲、北美洲、南美洲、大洋洲等多个国家均持欢迎态度 , 例如欧洲的芬兰 , 早在2018年就向其本国三大电信运营商发放了5G牌照 。
对于我们个人来说 , 对5G网络的印象和使用体验来看 , 主要集中在网速更快了 , 但对于B端的用户来说 , 主要体现在可以降本增效 , 甚至可以激发新的商业生态和商业模式 , 所以5G的经济价值很大 , 这是与前几代通信网络最大的不同 。

因此5G被誉为第四次工业革命 , 当然工业革命也叫做科技革命 , 可见5G的重要性 。 之所以我们对5G的印象主要集中在高网速方面 , 这与5G的第一版标准有很大的关系 , 5G标准的第一版标准R15 , 在2019年年中时正式冻结 , 该版标准主要是解决的eMBB应用场景 , 也就是高网速的部分 。
而eMBB应用场景中的控制信道的编码方案 , 就是来自以华为为核心和中国主推的Polar Code码 。 如果说华为在5G标准制定上开始被世人所关注 , 此部分应该算是一个标志性的事件 , 至此华为在5G标准上的成绩开始逐渐进入人们的视野 。
而就在近日 , 5G标准的第一个演进标准 , 也可以说是第二版的5G标准R16 , 也在近日最终被冻结 。 有评论称R15是将5G以最快的速度产出“能用”的标准 , R16则是“好用”的标准 , 这么来形容的话 , 想必很多朋友其实依然不甚清晰 。

根据我们上文所提到的 , R15作为第一版5G标准 , 主要解决的是高网速应用场景 , 而R16作为第二版标准 , 则是将5G应用场景的“铁三角”布局得以完成 , 这个“铁三角”就是eMBB高网速、URLLC低延迟和mMTC海量设备接入 , 所以R16版标准 , 就代表着5G网络的主要功能布局完成 , 实现了5G整体应用场景标准的从无到有 。
华为5G实力不俗 , 但中国不只有华为通过上文中我们的介绍 , 想必大家也对华为在5G方面的实力有所了解 , 可以看到华为的5G实力不俗 。 毕竟在此之前 , 英国电信运营商英国电信方面就曾经表示:华为是唯一一家真正的5G设备供应商 。 而英国军情六处处长扬格也表示过:5G技术主要是以中国技术 , 尤其是华为技术为基础 。

不仅如此 , 之前电信运营商沃达丰还曾宣称 , 若排除华为 , 那么英国在5G技术引领全球的愿望将面临重大打击 。 这些来自第三方的声音 , 是客观的、理性的 , 同时也证明了华为在5G技术方面的实力 , 并非只是华为在自说自话 。
而这次R16版本标准的冻结 , 也让我们看到 , 其实中国还有很多其他像华为一样的企业 , 在为制定5G标准而付出了巨大努力 , 同时也创造了耀眼的成绩 。 例如中国移动就提交了超过3000篇的技术提案 , 占据全球电信运营商提交提案总数的三成以上 , 此外中国电信运营商提交的技术提案则超过了四成 。

VIVO作为中国手机厂商的代表之一 , 则提交了2000多篇提案 , 大唐移动在R16标准版本的研发中 , 则牵头承担了其中多个项目 , 其中不乏智能网络等技术 。 当然对R16版本标准或者说是5G标准作出贡献的中国企业 , 绝不只是以上所提及的这些 , 在3GPP成员中 , 中国有124个成员 , 占据总成员数量的约六分之一 。
“美国标准”前途渺茫说到“美国标准” , 很多人可能会感到诧异 , 尤其是对于通信网络标准有所了解的朋友更是会有疑问 , 因为为了全球通信产业的发展 , 在3G网络时代就成立了上文所提到的3GPP , 目的就是为了制定全球统一的通信标准 。
为了全人类的利益 , 全球通信标准从3G时代的三个 , 逐步缩减到4G时代的两个 , 目前的5G标准则是全球统一的一个标准 , “美国标准”又是什么标准呢?这就不得不提及美国主导成立的OPEN RAN联盟 , 其中更是与华为有很大的关系 。

首先还是简单解释下 , OPEN RAN到底为何物?整个无线通信网络 , 其组成部分可以简单罗列为RAN无线接入网、核心网和承接网 , 所以OPEN RAN , 就是指的开放性的无线接入网 , 这部分以基站为代表 , 这样理解就容易的多了 。
然而在遵守3GPP所制定的全球统一通信标准上 , 无线接入网部分采用的是集成式的方案 , 正好与美国主导的开放式标准对立 。 因此OPEN RAN的技术标准 , 并没有被3GPP认可为全球统一的5G标准 。
那么为何美国要逆全球统一标准而行呢?主要原因就在于 , 美国在制定全球统一的5G标准上不再占据优势 , 而与之对应的 , 则是华为优势更加明显 , 所以OPEN RAN的推出 , 一来是要做到替代华为 , 二来是要助力美国科技企业在5G方面的发展 。

所以前段时间我们就看到 , 华为被美方允许 , 可以继续与美企继续合作 , 但仅限于制定下一代5G网络标准 , 一方面让我们看到 , 华为在制定5G标准上确实实力更强 , 同时另一方面 , 则是美国企业在制定5G标准方面的弱势 。
那么经过了以上的铺垫和解释 , 为何我们会说 , “美国标准”会前途渺茫呢?这主要有如下四个方面的原因:
第一、3GPP进展速度快
上文中已经提到 , 目前由3GPP联合全球700多个成员制定的5G标准 , 已经演进到R16版本 , 并且已经冻结 , 如果说之前的R15版本还让全球产业界有所顾虑 , 担心后续的版本会影响前期的投入 , 那么R16版本则可以让大家打消这个顾虑 , 可以放心的建设5G和应用5G , 因为已经有标准可依 。
例如芯片企业可以开始适配R16标准了 , 配套的软件方面也可以适配硬件了 , 例如芯片 , 标准的确立和冻结 , 就代表着可以打通全球5G的兼容性 , 产业界可以大规模的量产 , 研发可以大量的投入 , 全球的市场正在被快速激活和扩大 。
而所谓的“美国标准”可以做到这样的全球规模吗?可以拥有这样的全球影响力和领导力吗?因此由3GPP制定的5G标准冻结的越多 , 就导致全球参与进来的产业界伙伴越多 , 对应的“美国标准”就会越发显得被冷淡 。

第二、美方摇摆不定
虽然美方成立OPEN RAN联盟 , 希望可以自立标准 , 但是美方自己其实也摇摆不定 , 对OPEN RAN也并非抱有强烈的信心 , 例如美国司法部长就曾经表示 , OPEN RAN其实只是“画饼充饥” , 显然其并不看好OPEN RAN的未来发展 。
此外 , 除了OPEN RAN , 前段时间 , 根据媒体报道 , 美方又在提出一种ION的提案 , 与OPEN RAN相比 , 该提案可以被誉为是“半开放半集成式”的方案 , 而针对其中集成式的部分 , 美国通信大厂思科却表示拒绝 , 事实上思科也没有加入ION 。

第三、美方也有退让
为了发展美国自己的标准 , OPEN RAN可以算是一个主要方式 , 尽管上文也提及了ION这个提案 , 但毕竟一来是否采用还未可知 , 二来在发展时间上 , 也没有OPEN RAN更久 , 但是我们却看到 , 就像上文中已经提到的 , 美方也有所退让 , 选择了继续让美企与华为合作制定下一代5G标准 。
这显然是基于3GPP的全球统一标准 , 在华为被列入实体清单的这一年多时间里 , 基本上正好是3GPP制定R16版本标准的时间范围 , 在这段时间里 , 美方利用OPEN RAN并没有做出像样的成绩 , 反而在基于3GPP的5G标准制定上被边缘 。
因此美方对利用OPEN RAN等形式自立标准 , 也不是抱有足够的信心 , 或者说 , 甚至是不抱有很大的希望了 。

第四、难以形成规模
上文中我们提到 , 3GPP组织的成员超过700多个 , 而美方的OPEN RAN联盟组织成员只有三十多个 , 虽然相对于3GPP来说 , 美国正在建立的是一个“美国标准” , 但最终目的其实还是希望成为全球标准 。
但在参与成员上 , 可以说与3GPP有着天壤之别 , 几十倍的差距 , 成员的规模小 , 就意味着即便该技术标准被采用 , 也只是在部分地区被采用 , 在市场规模上难以与3GPP的全球统一标准相抗衡 。
要知道通信标准之所以要缩减到一个 , 就是为了优中选中 , 将最好的技术确定为统一的标准 , 同时产业界向着同一个标准研发产品 , 不仅可以大幅的减少不必要的研发费用 , 还能规模化量产产品 , 进一步降低产品的生产成本 。
而美国OPEN RAN由于规模上的不足 , 就直接导致技术上和市场上都不占据优势 。

所以综合来看 , 这种在5G方面的“美国标准”前途渺茫 , 起码在5G时代 , 我们很难看到其有太大的作为 。
写在最后无线通信技术标准走向统一 , 是大势所趋 , 因为这符合相关产业界伙伴的共同利益 , 统一的标准下 , 不用为了其他标准再去投入研发费用 , 也不用为了兼容不同的标准去投入更多的成本 , 这些成本的缩减不仅体现在财力上 , 还有人力和物力 。
而节省下来的这些成本 , 自然就可以用于加强在统一标准下的综合实力 , 毕竟通信技术也属于高科技产业 , 其投入的费用不低 , 因此我们也看到 , 绝大多数的产业界伙伴 , 对所谓的“美国标准”并不感冒 , 而是更愿意支持3GPP 。
R16标准版本的冻结 , 可以说5G全球统一标准的“大势已定” , 基础已经打牢 , 再想撼动已经很难 , 或许正是因此 , 美国才得以允许美企继续华为合作制定5G标准 , 一旦再错过一年 , 明年的R17版本冻结 , 美企在5G标准上的参与就真的边缘化了 , 对此大家怎么看呢?


    推荐阅读