apu|锐龙3000XT系列处理器天梯榜评测：体质大提升 4.5GHz随便超
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
去年的7月7日 ， AMD发布了意义重大的Zen 2架构处理器 ， 它是首款采用7nm工艺的桌面处理器 ， 采用灵活多变的MCM多芯片封装带来最高16核的产品 ， 还有首发PCI-E 4.0总线 ， 是一款相当有里程碑意义的产品 。 大家应该都在等AMD今年的新架构产品 ， 可以确定的是今年AMD会在桌面市场发布两款新架构的产品 ， 其中之一就是已经在移动平台上推出的Renoir APU ， 它将会成为桌面版的锐龙4000系列APU ， 而另一个则是下一代的Zen 3架构处理器 ， 当然了它们都不会这么快现身 ， 在它们出来之前 ， AMD的锐龙3000系列还有新成员要加入 ， 就是三款XT后缀的新产品 。
关于Zen 2架构我这里就不展开说了 ， 毕竟是已经推出了一年的东西 ， 想复习的朋友可以去查阅我们去年的评测《锐龙9 3900X/锐龙7 3700X处理器同步评测7nm+Zen 2 ， AMD这次真的行》 。
锐龙3000XT系列处理器
这次AMD会一口气推出三款锐龙3000XT系列处理器 ， 包括锐龙9 3900XT、锐龙7 3800XT和锐龙5 3600XT ， 他们本质上和现在市场上的锐龙9 3900X、锐龙7 3800X和锐龙5 3600X没太大差别 ， 依然是基于Zen 2架构 ， 采用台积电7nm制程工艺 ， 甚至基础频率也是一样的 ， 但拥有更高的加速频率 ， 现在锐龙9 3900XT、锐龙7 3800XT的最大加速频率都能到4.7GHz了 ， 而锐龙5 3600XT的加速频率能达到4.5GHz ， 这代表着它们比原来的产品拥有更高的性能 。
锐龙3000XT系列处理器的售价会和它们原本拿三个的美元上市价持平 ， 国内的售价其实比它们的上市价还更低一些 ， 而原本的型号则降价销售 ， 当然了其实Zen 2的桌面处理器比起它们刚上市时已经降价不少 ， 目前的老型号与新型号之间的价差还是挺大的 。
目前AMD第三代锐龙处理器的各种规格如上表所示 ， 锐龙9 3900XT的售价是3899元 ， 锐龙7 3800XT售价为3049元 ， 而锐龙5 3600XT的售价则是1859元 ， 它们与原本的三款产品拉开了一定的差价 ， 较锐龙9 3900X初上市价格要低了那么100元 ， 锐龙7 3800XT和锐龙5 3600XT都是要低那么150元、140元 ， 此外锐龙9 3900XT与锐龙7 3800XT是没配散热器的 ， 需要玩家自行选购第三方的散热器 。
光看规格的话大家肯定认为锐龙3000XT只是提升了加速频率就加价卖 ， 如果你真的默频直接使用的话确实可以这样说 ， 但我可以肯定的是它们就官方特挑版 ， 体质比普通的零售版好得多 ， 和当年Intel的酷睿i9-9900KS有点像 。
三款锐龙3000XT系列处理器的CPU-Z截图
锐龙3000 XT系列处理器图赏
这三款锐龙3000 XT处理器中只有锐龙5 3600XT是有送散热器的 ， 所以它的盒子是最沉的 ， 锐龙9 3900XT直接换用了锐龙9 3950X的包装盒 ， 而锐龙7 3800XT则沿用了原来的盒子 ， 原本盒子内放散热器的位置由空盒子填充 ， 三个盒子中最轻就是它 。
测试平台与说明
这次要一同测试锐龙9 3900XT、锐龙7 3800XT和锐龙5 3600XT这三款新产品 ， 对比的对象是他们的对位产品酷睿i9-10900K、酷睿i7-10700K和酷睿i5-10600K 。 AMD平台使用华硕 ROG CROSSHAIR VIII HERO主板 ， 而Intel平台则使用华硕 ROG MAXIMUS XII EXTREME主板 ， 均使用华硕 ROG STRIX LC 360一体式水冷散热器 ， 芝奇炎光戟DDR4-3600 8GB*2 CL16套装 ， 显卡使用索泰 GeForce RTX 2080 Ti X-GAMING OC ， SSD是技嘉 AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB 。
需要说明的是 ， 我们测试时Intel处理器是根据主板默认设置全部解除功率限制的 ， 而AMD处理器则是主板默认开启PBO ， 实际上这两种设定在现在的主板上和很常见 ， 默认就帮你把CPU性能调到最佳状态 。
基准性能测试
Sandra 2020的处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力 ， 一般来说核心数量和线程数量多会更占优势 ， 当然实际结果也得看处理器的频率 ， 锐龙9 3900XT基本上凭借着更多的核心数量压着酷睿i9-10900K ， 而核心数量相同的的锐龙7 3800XT和锐龙5 3600XT ， 与酷睿i7-10700K和酷睿i5-10600K的表现比较接近 ， 不过在处理器计算 ， 整数项目里面差得比较大 。
SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试 ， 是单线程的测试 ， 也是Intel的传统优势项目 ，因为酷睿处理器的频率非常高 ， 这三款锐龙3000XT处理器虽然都提高了加速频率 ， 但和酷睿处理器比起来还是有差距的 。
wPrime的算法和SuperPi不一样 ， 所以出来的结果完全不一样 ， 这三颗锐龙3000 XT系列处理器不管在单线程还是多线程都领先它们的对手 。
国际象棋测试由于最多只能测试16个线程 ， 所以这里只用来测试处理器的单线程性能 ， 锐龙7 3800XT和锐龙5 3600XT的单线程性能与他们的对手相比还是比较接近的 ， 但是酷睿i9-10900K的频率确实是太高了 。
7-zip使用内置的Benchmark测试 ， AMD锐龙处理器在这软件里面表现比较出色 ， 不论在压缩还是解压缩项目里面都表现出了非常强的性能 ， 比它们的对手强得多 。
3DMark的物理测试 ， 三项测试出来的结果完全不一样 ， Fire Strike测试是锐龙3000 XT处理器是要领先Intel对位的10代酷睿的 ， 但Time Spy就反了过来 ， Time Spy Extreme大体上和Time Spy差不多 ， 但锐龙9 3900XT是要领先于酷睿i9-10900K的 ， 这组结果真复杂 。
创作能力测试
x264以及x265是两个老牌开源编码器 ， 应用相当广泛 ， 这次我们使用了新版本的Benchmark ， 它能更好的支持AVX 2指令集 。 x264测试基本上是锐龙3000XT处理器的全面胜利 ， 特别是锐龙9 3900XT领先酷睿i9-10900K的幅度相当明显 ， 但到了x265测试中酷睿i9-10900K就爬到了锐龙9 3900XT ， 而锐龙7 3800X与酷睿i7-10700K的结果基本可以画个等号 ， 锐龙5 3600XT领先酷睿i5-10600K的结果倒是没啥变化 。
Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器 ， 可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用 ， 有很高的代表性 ， 这里使用的是它的独立Benchmark ， 锐龙9 3900XT能用更多的核心压制住酷睿i9-10900K ， 但同核心同线程的锐龙7 3800XT与锐龙5 3600XT就不敌他们的对手 。
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧 ， 软件内置了Benchmark程序 。 锐龙7 3800XT有着这三个锐龙3000 XT处理器里面最好的单线程性能 ， 在多线程的对比中三个锐龙3000 XT处理器都表现出比他们的对手更强的性能 ， 这些渲染软件多线程表现才是最重要的 。
Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件 ， 提供从建模 ， 雕刻 ， 绑定 ， 粒子 ， 动力学 ， 动画 ， 交互 ， 材质 ， 渲染 ， 音频处理 ， 视频剪辑以及运动跟踪 ， 后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案 ， 我们使用的是最新的2.83版本 ， 现在只用测试工程来测试CPU的单线程性能 ， 多线程测试使用官方的Benchmark工具 。 单线程性能上Intel高频的酷睿处理器还是有优势的 ， 而锐龙7 3800XT则是这三个锐龙3000XT处理器中表现最好的 ， 但是总体差距不大 。
本次Blender Benchmark测试已经更新到官方的最新版本 ， Blender版本也是最新的2.83 ， 渲染效率大幅提升 ， 请不要与旧的成绩进行对比 ， 测试只使用了bmw27和classroom两个工程 ， 上表是这两个工程的总渲染时间 。 在多线程的实际渲染测试中 ， 锐龙3000XT处理器就全面领先了 ， 所需时间全面比对手的10代酷睿更少 ， 这很好的证明了AMD Zen 2架构处理器的多线程效率更高 。
CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎 ， 该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作 ， 而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能 ， 这项测试是AMD的强项 ， 多线程的表现全面领先于10代酷睿的对手 ， 特别是核心数量多了两个的锐龙9 3900XT领先幅度明显高一些 。
游戏性能测试游戏测试全部都是在1080p分辨率下进行的 ， 除了《地铁：离去》这款游戏之外其他都是开启预设最高档的画质设置 ， 而《地铁：离去》用则是Ultra这档设置 。
虽然说锐龙3000XT的频率提高了 ， 但和第10代酷睿处理器还有不少差距 ， 再加上Zen 2架构造成的内存延迟影响 ， 所以游戏性能对比起来还是有些差距的 。
温度测试
待机的时候锐龙7 3800XT和锐龙5 3600XT的温度差不多 ， 锐龙9 3900XT因为内部多了个CCD所以温度要高一些 ， 在三个锐龙3000XT的负载频率都比原版的高了些 ， 现在锐龙9 3900XT跑AIDA 64 FPU测试时的频率是4GHz ， 比锐龙9 3900X高了150MHz ， 而锐龙7 3800XT是4.2GHz ， 比锐龙7 3800X高了100MHz ， 锐龙5 3600XT是4.15GHz ， 比锐龙5 3600X高了75MHz ， 温度也相对来说要升高了一些 。
功耗测试在功耗测试方面 ， 目前我们已经有专门的测试仪器用于测量显卡的准确功耗并记录相应的曲线 ， 但是对于CPU的功耗 ， 我们只能够通过平台功耗的高低来进行对比 。 而从这次第十代酷睿处理器的首发评测开始 ， 我们将在CPU功耗测试中引入专用的设备 ， 可以直接测量主板上CPU供电接口的供电功率 ， 然后结合AIDA64中的CPU Package功耗检测以及常规的平台功耗 ， 以此来反应参测CPU的功耗高低 。
目前绝大部分主板都只通过CPU供电接口为CPU进行供电 ， 因此CPU供电输入的功率变化基本上就是CPU功耗变化所引起的 ， 监测该接口的功率就可以直接反应CPU功耗的高低 。 AIDA64的CPU Package功耗以及平台功耗则是进一步的参考数据 ， 用来体现整台平台的功耗组成 。
此外必须说明的是 ， 目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率 ， 并非直接的CPU供电功率 ， 因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率 ， 而且会更因为主板的不同而产生变化 ， 但是这个测试数据仍然有很高的参考价值 ， 因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电 ， 因此对于电源的选择来说 ， 直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义 。
Zen 2的MCM架构导致它待机功耗比Intel的酷睿处理器要高一些 ， 毕竟芯片数量更多 ， 如果单纯看CPU输入功耗的话差距更大 ， 但整体平台功耗被拉均匀了 ， 差距就没那么明显了 。
满载时7nm的Zen 2处理器的优势就显露出来了 ， 锐龙9 3900XT的功耗比酷睿i7-10700K都要低 ， 酷睿i9-10900K的CPU输入功耗更是高达258W ， 追求高频当然要付出功耗的代价 ， 而且Intel的14nm对上台积电的7nm工艺真的没啥优势 ， 整体来说锐龙处理器能用更低的功耗提供超越或打平对手10代酷睿的性能 ， 能耗比好得多 ， 这就是制程红利带来的好处 。
超频测试很明显的是锐龙3000XT系列的体质比普通的要更好 ， 超频能力也好得多 ， 能到达更高的频率 ， 我们这次对这三颗锐龙3000XT系列处理器都进行了超频 。
锐龙9 3900XT能通过AIDA 64 FPU烤机的频率是4.5GHz ， 电压1.28V ， 此前测试锐龙9 3900X时它只能稳定在4.35GHz 。
锐龙7 3800XT能通过AIDA 64 FPU烤机的频率是4.55GHz ， 电压1.28V ， 锐龙7 3800X我们没测过 ， 不过据我所知它大概能超到4.4GHz左右 ， 而且这个锐龙7 3800XT能用4.6GHz的频率跑完R20测试 。
锐龙5 3600XT能超到4.6GHz通过AIDA 64 FPU烤机测试 ， 需要加电压到1.328V ， 而我们手头上那个锐龙 5 3600X只能到4.35GHz ， 而且电压要加到1.352V ， 体质真的好了不少 。
三个CPU里面体质最好的是锐龙7 3800XT ， 全核能到4.85GHz ， 当然这个频率只能截图开心一下
官超特挑版 ， 适合超频玩家CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）
锐龙3000XT处理器就是原来那些处理器的特挑官超版 ， 这个认识其实没啥错误的 ， 和去年Intel推出酷睿i9-9900KS的性质差不多 ， 说真的本来锐龙7 3800X和锐龙5 3600X本来就是锐龙7 3700X和锐龙5 3600的特挑版本 ， 现在随着制程工艺的成熟 ， 能造出比工艺初期体质更好的处理器一点都不奇怪 。
锐龙9 3900XT、锐龙7 3800XT和锐龙5 3600XT官方给出的加速频率比锐龙9 3900X、锐龙7 3800X和锐龙5 3600X分别高出100MHz ， 200MHz ， 100MHz ， 实际测试他们的全核频率分别提升了150MHz ， 100MHz ， 75MHz ， 所以性能也有了相应的提升 ， 只不过涨幅不是很大 ， 大家从天梯榜的多线程对比就能看得出了 。
看天梯榜的另一侧 ， 锐龙3000XT系列处理器的单线程性能提升比多线程的明显得多 ， 毕竟提升加速频率的话对单线程的影响更大一些 ， 此前AMD处理器在天梯榜单线程排名在十名开外的 ， 现在锐龙9 3900XT和锐龙7 3800XT已经升到了天梯榜单线程的第八名 ， 所以XT系列处理器也有了更好的游戏性能 ， 当然了 ， 目前来说游戏方面还是Intel的十代酷睿处理器更强些 。
其实超频能力的提升才是这些锐龙3000XT处理器的最大亮点 ， 基本上他们都能超到4.5GHz以上 ， 放在以前那些锐龙3000处理器能到4.4GHz已经是相当好体质的了 ， 喜欢追求高频率的超频玩家应该会非常喜欢这几个锐龙3000XT处理器 。
锐龙9 3900XT首发卖3899元 ， 较锐龙9 3900X初上市价格要低了那么100元；锐龙7 3800XT卖3049元 ， 比锐龙7 3800X初上市价格要低了150元 ， 锐龙5 3600XT卖1859元 ， 比锐龙5 3600X上市时低了140元 。 作为对比Intel的酷睿i9-10900K现在京东售价4499元 ， 酷睿i7-10700K售价3099元 ， 酷睿i5-10600K国内还没上 ， 从天梯榜就能看出锐龙3000XT系列处理器的多线程性能还是占优势的 ， 特别是锐龙9 3900X与酷睿i9-10900K相比性价比更为突出 。
【apu|锐龙3000XT系列处理器天梯榜评测：体质大提升 4.5GHz随便超】锐龙3000XT系列处理器应该是第三代锐龙处理器最后的产品了 ， 接下来的第四代锐龙处理器也快要出来了 ， 随着桌面版的Renoir APU消息不断流出 ， 可以判断它们应该离发布不远了 ， 当然他们CPU内核还是Zen 2的 ， 所以CPU性能不会和现在的第三代锐龙有太大差异 ， 大家所期待的新架构Zen 3处理器还得等很长一段时间 ， AMD确认他们今年会推出Zen 3处理器 ， 不过应该得等到年末才能看得到 。
推荐阅读
- 4核处理器就吃不了鸡？600元AMD锐龙3100华硕套装900元B350崩盘
- AMD|7nm+ 工艺 Zen3 一炮双响：EPYC 服务器先行 锐龙 5000 随后
- AMD|7nm+工艺Zen3一炮双响：EPYC服务器先行 锐龙5000随后
- AMD|三代锐龙最平民装机之选：A520主板曝下周二上市
- 「硬件对比」锐龙R5-3600和酷睿i5-10400F哪个好？
- 英特尔|「硬件对比」锐龙R5-3600和酷睿i5-10400F哪个好？
- 华为新款锐龙版 Matebook 14/13 爆料：散热升级，触控板集成NFC
- 英特尔|视觉系全能套装 锐龙7 3700X游戏配置推荐
- 荣耀|荣耀MagicBook 14 SE上架：还是上代锐龙5 3500U、首发2999元
- CPU-Z|CPU-Z 1.93发布：支持AMD锐龙PRO 4000G、Intel 11代酷睿