江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

推荐|驻英大使刘晓明警告英国：若将中国视为“敌对国家”，一切后果自负

7月6日，中国驻英国大使刘晓明在驻英使馆举行网上中外采访人员会，介绍香港国安法有关情况并回答采访人员提问。
除了对近期英国政府不断在香港事务上“指手画脚”进行批驳之外，刘晓明也回答了有关英国政府重新审议华为参与其5G网络建设的决定等热点问题。
在英国对待华为的问题上，刘晓明严厉警告英国政府不要跟着其他国家“随风起舞”，中方希望和英方成为朋友并合作，但如果将中国看作是“敌对国家”，损害的恰恰是英国的自身利益，一切后果必须自己承担。
推荐|驻英大使刘晓明警告英国：若将中国视为“敌对国家”，一切后果自负
文章图片

路透社报道截图在7月1日的下议院会议上，英国首相约翰逊再次污蔑香港国安法“破坏一国两制、违背《基本法》和《中英联合声明》”，甚至还声称这威胁到了香港人的“自由和权利”。约翰逊还表示，英国政府将会向300万名有资格申请“英国国民（海外）护照”（BNO）的香港人提供入籍途径。
据驻英大使馆网站7月7日消息，针对英国政府的上述言行，刘晓明大使有理有据地进行了一一驳斥。
首先，刘晓明表示，维护国家安全是香港繁荣稳定的基础和前提，只有“一国”安全，“两制”才有保障。香港国安法的实施正是为了捍卫“一国”权威，最终是为了坚持和完善“一国两制”，而不是要改变“一国两制”。
其次，中国政府治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法，绝非《联合声明》。中国政府关于“一国两制”的方针政策，已充分体现在基本法中，并得到全面贯彻。因此，根本不存在所谓香港国安法违反中方国际义务问题。
最后，香港国安法威胁香港人“自由和权力”的有关说法也是无稽之谈。刘晓明表示，香港国安法规管的是分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动、勾结外国或者境外势力危害国家安全四类罪行，惩治的是极少数犯罪分子，保护的是绝大多数，充分体现了香港求稳定、保安全的主流民意。
标题：【推荐|驻英大使刘晓明警告英国：若将中国视为“敌对国家”，一切后果自负】刘晓明特别指出，英国政府声称将改变对香港“英国国民（海外）护照”（BNO）持有者的安排，是对中国内政的粗暴干涉，是对国际关系基本准则的公然践踏，中方对此表示强烈不满和坚决反对，并已就此向英方提出严正交涉。
据英国《金融时报》和路透社等媒体7月6日报道，除了有关香港国安法的议题，刘晓明大使还谈到了英国政府在有关华为5G问题上的一系列态度和做法。
在对待华为的态度上，英国政府不断“反反复复”。今年年初，英国一度要给华为“开绿灯”，允许华为“有限参与”该国的5G建设，但时隔数月后态度却又改变，外界普遍认为英国承受着来自美国的压力。
对于英国在华为问题上“听命于”美国的做法，刘晓明在网上采访人员会上的一句反问耐人寻味：“如果你一直都跟着别国‘随风起舞’，仰人鼻息，没有独立的外交政策，还如何自称是‘大不列颠’（Great Britain）？”
推荐|驻英大使刘晓明警告英国：若将中国视为“敌对国家”，一切后果自负
文章图片

视频截图刘晓明严厉警告称，在决定是否允许中国通讯设备制造商华为参与英国5G业务的问题上，“我们（中国）想和你（英国）交朋友，想和你成为合作伙伴，但如果英国将中国视为‘敌对国家’，那么一切后果将自负。”他表示，“与中国为敌并不符合英国的自身利益”。
刘晓明对采访人员们说，如果英国政府突然掉头转向，损害的是英国在国际上作为自由贸易倡导者的形象，并招致外界对于英国对外政策是否具有独立性的怀疑。
值得注意的是，刘晓明7月7日还在推特上转发了路透社的相关报道，并引用了美国战略理论家兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）的一句话——“如果我们把中国当作是敌人看待，那么他们就真的会成为敌人。”
刘晓明借这条推特进一步重申了自己的观点，那就是英国想要什么，完全取决于他们自己的决定。
推荐|驻英大使刘晓明警告英国：若将中国视为“敌对国家”，一切后果自负
文章图片

图自推特近期，继英国媒体7月4日爆料称，约翰逊将于数月内开始在英国5G网络中淘汰华为技术之后，英国数字大臣奥利弗·道登（Oliver Dowden）6日在受访时更是直接挑明，英国对华为的态度取决于美国会不会对华为实施进一步制裁，如若成真，“华为的可靠性将受到重大影响”。
华为英国公司（Huawei UK）的国际媒体事务主管保罗·哈里森7月5日发布了多条推特，其中一条就对英国在华为问题上随美国亦步亦趋的做法提出质疑：“美国难道不应该尊重英国在脱欧后自主选择如何发展电信通讯战略的权利吗？对于华为，特朗普政府现在想自己说了算。”
推荐|驻英大使刘晓明警告英国：若将中国视为“敌对国家”，一切后果自负
文章图片

延伸阅读：人民锐评：英国政客打“护照牌”，不过是想拿香港中国同胞当筹码香港国安法颁布实施后，英国一些政客又按捺不住了，老调重弹炒作所谓的“护照问题”。
近日，英国首相约翰逊在国会发言时表示，将向有资格申请英国国民（海外）护照（BNO护照）的香港人提供入籍途径。英国外交大臣拉布紧跟其后，宣称英方将向香港BNO护照持有人和其家属提供5年居留许可，之后可以申请定居身份，在此一年后便可申请加入英国国籍。屡屡打“护照牌”，英国这些政客真的是关心香港人么？
历史是最好的清醒剂。当年，中英即将就香港问题进行谈判，香港一些人出于对未来的担忧，想移民英国。英国担心会因此增加其本国的就业困难，便急急忙忙修改国籍法，规定“英国属土公民”没有在英国的居留权。随后，英国以法令形式明确，香港回归后，香港的“英国属土公民护照”改为“英国国民（海外）护照”，它不仅同样没有在英的居留权，还不能传给下一代。以此而言，BNO护照，这个如今被英国一些政客拿出来，作为假装关心香港人的东西，恰恰就是把香港人拒之门外的东西。如此反讽，也恰恰说明，英国政府从来就没有真心实意替香港人考虑。
难道不是么？远的不说，就说今年4月份，部分香港人滞留秘鲁，在中国驻秘鲁大使馆的协调之下，香港特区政府派专机接这些港人回家。然而，秘鲁政府要求，持有BNO护照的香港人，需要英国大使馆的同意才能登机离开。结果，英国大使馆根本不乐意管持有BNO护照的8位香港人。这算是关心香港人么？是为香港人考虑么？
更别说，当时英国脱欧公投，一些持有BNO护照的香港人，也想参加投票。结果，英国官方直接“打脸”，指出其并无投票权。去年，有港人签署联名信，呼吁英国给予持BNO护照的人“全面英国居民身份”，英国政府明确表示拒绝。仅过一年，英国一些政客就来了个180度大转弯，改口要为持有BNO护照的香港人提供更多居留权利。“变脸”比翻书还快，这样的套路，也充分说明，英国这些政客不过是想把BNO护照政治化，想把持有这些护照的香港中国同胞作为政治筹码。为香港人考虑是假，以此威胁中国才是真。
所有香港中国同胞，不论其是否持有“英国属土公民护照”或者“英国国民（海外）护照”，都是中国公民。关于英国国民（海外）护照问题，中英双方早有共识、互换了备忘录，英方也明确承诺不给予持有英国国民（海外）护照的香港中国公民在英居留权。现在出尔反尔，严重违背自身承诺；拿中国公民要挟中国，严重违背国际道义；以此干涉香港事务、干涉中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则。
众所周知，英国脱欧的原因之一，就是移民问题。英国自己都迫不及待地要摆脱移民问题的困扰，能真心实意地为香港人计么？看看英国网友的反应就知道了，“这里没有足够职位，已经没有空间留给其他人了”“这些人到时住哪？如果建更多房子，我们还有草和树吗？”这样的态度下，即便通过BNO护照取得在英居留权，能被平等对待吗？
按照英国公布的“5+1”升级方案，5年以后才有资格申请入籍。6年里，会发生什么变数？6年里，又需要耗费多高的成本？英国这些政客难道心里不清楚吗？反倒是有港媒算了一笔账：如果通过BNO护照迁居英国伦敦，一家四口一年的基本开支便要80.8万元港币，6年下来要近485万元，这还没加入日用品等其他开支。相比较而言，伦敦作为英国收入最高的地区，平均年薪才约合港币36.6万元。作出“5+1”的方案设计，实际上就是要把门槛无形抬高，这也恰恰说明，英国这些政客其实真的并不想在香港问题上给自己增加什么具体负担。
没有无缘无故的爱。明眼人都能看得出来，英国这些政客的突然关心，为的是自己的政治图谋，而绝非是为港人计。再说了，外面诱惑再多，都不如家里温暖，更别说，这个诱惑还是个挺虚幻的存在。能堂堂正正、大大方方做个中国人、做个香港人，又有什么理由要去国外做个“二等公民”？


    推荐阅读


    上一篇：|济南市民姓氏太生僻银行存折被冻结，保卡今后也可能无法使用

    下一篇：热点|驻韩美军大闹釜山后，美军基地“出事儿”了，年轻士兵感染