TCL|Android 11这些新功能,可能会惨遭厂商阉割

TCL|Android 11这些新功能,可能会惨遭厂商阉割

文章图片

TCL|Android 11这些新功能,可能会惨遭厂商阉割

文章图片

TCL|Android 11这些新功能,可能会惨遭厂商阉割

文章图片

TCL|Android 11这些新功能,可能会惨遭厂商阉割

文章图片


虽然Google I/O 2020(也就是谷歌开发者大会)因为疫情的原因已经凉到连影都没了 , 但大会重点「Android 11」却是疫打不动地推进着 。 从2月份上线的首个开发者预览版 , 到6月底陆续有OEM厂商放出「尝鲜计划」 , Android 11可谓是剃头刀裁纸——真快 。
不知道大家有没有看外媒最近的体验视频 , 这个不久后就会套上「XXUI」皮肤的Android 11 , 其实有不少可圈可点的新功能 。 包括隐私权限的改进(增加了单次使用授权机制) , 语音控制的优化(有点像锤子过去的TNT) , 交互细节的体验提升(比如关闭后台的后悔药)……
香 , 自然是香的 。 但是Android 11新增的一些功能 , 我们可能用不了 。 这里不是说那些因为众所周知的原因而被「优化」掉的功能 , 而是那些「本来可以有」却被厂商们「选择性阉割」的内容 。
比微信浮窗更强大的「对话」功能
第一个惨遭「毒手」的可能是「对话」功能 。 不同于以往的所有消息都堆叠在通知面板上显示 , Android 11将来自不同应用的消息通知单独归类在「对话」分区中 。 避免消息通知被其他应用的推送顶走 , 造成消息遗漏 。 用户还可以根据需要调整每一个消息通知的优先级 , 长按消息可以执行置顶、回复、气泡、静音等(不同应用会有不同的操作) , 还是相当实用的 。
这里需要单独把「气泡」功能拎出来讲讲 。 它算是对话功能在屏幕界面的一个延伸 , 设置成气泡后消息就可以以悬浮窗的方式在任意屏幕位置上显示 。 虽然样式和微信的浮窗有点类似 , 但气泡支持实时显示(高级版弹幕)和展开操作 , 比分屏或者小窗占用的面积小太多 , 也更方便 。
可惜厂商大都更倾向于自己定制通知面板(比如某厂的通知面板向iOS控制中心看齐) , 所以对话功能可能会因为这样被舍弃掉 。 比较惊喜的是 , vivo和OPPO公布的Android 11适配指南 / 亮点说明中 , 对话功能在Beta版阶段得到保留 , 不得不为蓝绿两厂的尝鲜精神叫一声欧力给!
轮到姗姗来迟的「设备控制」开关
第二个可能会被「连根拔掉」的是「设备控制」功能 。 按照谷歌的设想 , 升级到Android 11的设备可以直接通过「电源键」来呼出一个可以控制所有智能设备的菜单(目前Demo只展示了开关功能) , 同时菜单还集成一些常用的快捷功能(比如银行卡、公交卡) 。
见多识广的童鞋要说了:这不就是把「智慧生活」、「米家」这类APP的功能提升到系统层级嘛 , 谷歌怎么炒别人家的冷饭?单论功能实现的话它们之间的确没有太大分别 , 但Android 11的设备控制理论上是面向所有智能设备开放的 , 没有派系歧视 , 直接破圈 , 而这也是可能被割的原因 。
毕竟 , 厂商们好不容易在智能家居、甚至智能生态这块喷香的沃土上经营出属于各自的领地 , 谁也不可能轻易地开放限制 , 让本来应该依附自己的设备厂商绕开自己的生态 。
安卓版的AirDrop , 读起来很「NB」
第三个功能相信大家从小标题上就大概知道是个啥 , 「靠近分享(NearBy Share)」 , 安卓用户再也不用羡慕苹果AirDrop「咻」的一声就把大文件分享出去的速度了 。
虽然这个功能还没有正式公开 , 但根据我们了解到的消息 , 靠近分享支持图片、视频、链接甚至是推文内容的传输 , 并且支持所有Android设备 , 不限手机品牌 。 同时 , 已经有开发者在Chrome OS的Canary版本中发现了这个功能 , 这意味着靠近分享功能也将支持ChromeBook设备 。
可惜 , 大家曾幻想的「安卓和iOS互传」终究没能在靠近分享上实现 , 果然死对头不到生死存亡之际还是不会合作的(COVID-19应用就是典例) 。 而且这个功能似乎在厂商手机上出现的几率也并不高 , 且看华为有Huawei Share , 三星有Quick Share , OVM有互传联盟 , 谷歌咋整?
以上这些Android 11的新功能 , 最终能否有惊无险的来到大家的手上 , 仍是个未知数 。 但可以确定的是 , 谷歌并没有在Android 11的兼容性定义文件(CCD , Compability Definition Document)强制OEM厂商必须保留这些功能 , 所以也就不存在谷歌无能 , 厂商霸道的说法 。
【TCL|Android 11这些新功能,可能会惨遭厂商阉割】存在不代表合理 , 消失也有其原因 。 看上去在Android系统上有强话语权的厂商 , 事实上也是在谷歌给定的框架下办事(不是每个厂商都有能力和魄力跳开的) 。 而这些落实到细节的功能上 , 如果后浪不够青出于蓝 , 那么又何必盲目求新呢?本地化更高的XXUI , 它不比原生香?


    推荐阅读