江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

成都商报|热水器未装烟道对外出租致两女孩中毒身亡 谁之过？

张贴在热水器上的“严禁使用、立即整改”及“安全用气温馨提示”的标贴仍然存在 ， 四川绵阳20岁左右的女生却因一氧化碳中毒永远离开了人世 。
此前 ， 燃气公司安检时要求立即整改 ， 房东杨某、冯某夫妇没整改 ， 租客尹某、颜某夫妇也没有重视 。 直到租住6个多月后 ， 尹某的女儿小尹和找她玩的前同事小邱在客厅的木板椅上睡觉 ， 却因一氧化碳中毒死亡 。 两个女生的父母将房东和燃气公司诉至法院 ， 近日 ， 成都商报-红星新闻采访人员获悉 ， 法院判房东杨某夫妇应承担损失的35% 。
隐患 / 安检热水器没有烟道
尹某的妻子颜某称 ， 她和丈夫多年来一直在成都的工地上班 ， 2017年5月 ， 因为家中母亲身体欠佳 ， 为了方便照顾老人 ， 他们回到老家绵阳继续在工地上班 。 “在成都的时候都住在工地的板房内 ， 绵阳工作的工地不提供住宿 ， 我们就通过路边一些墙上张贴的写有租房号码的纸条 ， 在绵阳南湖汽车站附近租了一个套一 。 ”
他们租的是四层高的房屋的三楼 ， 一楼的门市和二楼、三楼的四套房都用来出租 ， 房东杨某一家住在四楼 。 去看房时 ， 颜某就看到狭窄的厨房内装有一个老式热水器 ， 热水器上方被烟熏黑 ， 热水器上贴有“严禁使用、立即整改”及“安全用气温馨提示”的标贴 ， “我以前没有租过房子 ， 以为房东整改了 ， 就没有在意 。 ”
2017年5月尹某与杨某签订《租房合同》 ， 约定尹某夫妇租赁杨某位于绵阳市经开区的房屋 ， 在租用期间不得留宿外来人员 ， 热水器在使用过程中一定要做到通风 ， 如出现任何死亡事故均与出租方无关 。
实际上 ， 在2017年3月7日 ， 为该房屋提供燃气的某燃气公司上门安检 ， 发现房屋的热水器存在没有烟道等安全隐患 ， 安检人员便在热水器张贴“严禁使用、立即整改”标贴 ， 并张贴“安全用气温馨提示” ， 还开具《户内燃气设施安全检查情况通知单》 ， 要求进行整改 ， 杨某的妻子冯某签字确认 。
但杨某夫妇并没有因此整改 ， 还把房子租给了在工地干活的尹某夫妇 ， 每月租金300元 ， 租期至2018年5月26日止 。
颜某称 ， 大约是在2017年9月 ， 她在厨房时闻到了燃气的味道 ， 但丈夫有鼻炎闻不出来 ， 她就口头上跟房东说了一下希望修理热水器 ， “第二天房东也没有请专门修热水器的工人 ， 而是自己下楼用打火机在热水器一旁晃了一下 ， 然后说没有问题 ， 如果漏气的话热水器打不燃、饭也煮不熟 。 ”
事故 /
两名女生因一氧化碳中毒死亡
小尹是尹某夫妇的独女 ， 先前上班是自己租房 ， 为了减轻经济压力 ， 2017年8月 ， 她搬来和父母一起居住 ， 晚上在客厅临厨房墙角摆放的木板椅上睡觉 。 小尹之前打暑假工认识了小她一岁的小邱 ， 后来小邱到外地工作 ， 小尹一直在绵阳工作 。 小邱是邱某的长女 ， 据邱某回忆 ， 小邱从外地回来后想到绵阳找工作 ， 2018年1月15日上午 ， 小邱的妈妈把小邱送到了小尹家 。
同年1月15日下午 ， 小尹告诉颜某 ， 她晚上要和小邱在外面吃饭 。 颜某回忆 ， 晚上9点多 ， 两个女生回到家中 ， 小邱想要洗澡 ， 小尹帮小邱找睡衣 ， 因为她和丈夫第二天还要上班 ， 就半掩着门进房间休息了 ， “她们什么时候洗澡、什么时候睡的我都不知道了 。 ”当时临近春节 ， 天气寒冷 ， 窗户只是留了一条缝隙 。
【成都商报|热水器未装烟道对外出租致两女孩中毒身亡 谁之过？】第二天 ， 尹某夫妇起床后发现头晕、走路没有力气 ， 去工地干活的路上又返回休息 。 颜某回到家中 ， 女儿还和小邱睡在床上 ， 她看到小邱的腿露在被子外面 ， “我还说这么冷的天这孩子还踢被子 ， 去摸小邱的腿时发现已经冰冷 ， 喊名字不回答 ， 两个人的身体都已僵硬 ， 地上有呕吐物 ， 打急救电话抢救已经不行了 。 ”
司法鉴定显示 ， 小尹、小邱的死因均为“一氧化碳中毒致急性中枢性呼吸抑制死亡” 。 直至两个女生去世 ， 热水器上那张“严禁使用、立即整改”标贴还在 。
死者父母
房东应承担全部赔偿责任
尹某夫妇、邱某夫妇分别将杨某夫妇和某燃气公司诉至绵阳市涪城区人民法院 。 均诉称 ， 由于房东杨某夫妇对某燃气公司下达的严禁使用、立即整改通知未予重视 ， 对存在的严重安全隐患熟视无睹、不作为 ， 导致使用热水器的受害人中毒死亡 。 因此 ， 杨某夫妇应当承担全部赔偿责任 。
两名女生父母还认为 ， 某燃气公司虽然检查出安全隐患 ， 采取了书面告知 ， 但事后未择时再行安全检查、查验是否落实整改到位 ， 属于不履行相应义务的过失行为 。 为此 ， 某燃气公司应承担连带赔偿责任 。 两名死者的父母均请求法院判杨某夫妇赔偿丧葬费73余万元 。
在邱某起诉杨某夫妇和某燃气公司一案中 ， 审理时 ， 杨某夫妇申请追加尹某夫妇为第三人 。
杨某夫妇辩称 ， 一氧化碳中毒与出租房屋设施不完善无因果关系 ， 其与尹某夫妇签订了租赁协议 ， 明确约定了使用房屋的条件 ， 房屋的使用人和承租人只限于尹某夫妇 ， 小尹、小邱的死亡与尹某夫妇违反租赁协议、留宿他人存在因果关系 ， 尹某作为出租房屋的管理人和使用人 ， 应当对损害后果承担全部责任 。 其已整改了房屋的燃气具 ， 且合同中也给尹某夫妇说过相关事项 ， 根据房屋租赁合同协议约定 ， 其尽到了出租义务和告知义务 ， 其不应承担赔偿责任 。
法 院
住房者承担主要责任
采访人员从中国裁判文书网公布的资料看到 ， 一审法院认为 ， 多项证据印证 ， 小尹、小邱因使用室内燃气具产生的气体未能及时排除、积聚室内 ， 导致其重型一氧化碳中毒致急性呼吸抑制死亡 。 杨某夫妇系案涉房屋的所有人、出租人 ， 在接到严禁使用与整改通知后 ， 明知租房内热水器存在无烟道等严重安全隐患 ， 未进行整改即将具有安全隐患的房屋对外出租 ， 所以杨某夫妇应当对小尹、小邱的死亡承担责任 。
一审法院还指出 ， 尹某夫妇、小尹、小邱都是具有完全民事行为能力的成年人 ， 明知出租房内热水器无烟道 ， 且热水器上张贴有“严禁使用”标贴 ， 存在严重安全隐患 ， 仍然继续使用 ， 且使用时及使用后未通风排气 ， 自身存在重大过错 ， 应当承担主要责任 。 某燃气公司已报告安全隐患 ， 通过报纸、电视、现场宣传等方式宣传、讲解安全用气常识 ， 其已尽到安全义务 ， 某燃气公司不应承担此次事件的责任 。
法院查明 ， 此案租赁合同中关于“热水器在使用过程中一定要做到通风 ， 如出现任何死亡事故均与出租方无关”的约定 ， 但因杨某明知房屋存在安全隐患 ， 在未整改的情况下即对外出租 ， 根据《中华人民共和国合同法》第五十三条的规定 ， “合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或重大过失造成对方财产损失的” ， 故合同中的该项约定并不能免除被告杨某夫妇的责任 。 杨某夫妇辩称自己整改了房屋的燃气具 ， 在热水器上安装有烟道 ， 其后原告才入住 ， 该辩称事实与现场情况不符 ， 法院不予采信 。
2019年12月11日 ， 绵阳市涪城区人民法院对两个案件均作出了判决 。 在两个案件中 ， 法院根据各自过错责任的大小 ， 确定尹某夫妇自行承担小尹死亡的65%损失 ， 邱某夫妇承担小邱死亡的65%损失；杨某夫妇两案中均分别承担35%的损失 ， 并分别赔偿尹某夫妇、邱某夫妇25余万元 ， 某燃气公司不承担责任 。
杨某夫妇对邱某夫妇起诉其一案的判决无异议未提起上诉 ， 但对尹某夫妇起诉其一案有异议并提起上诉 。
杨某夫妇提出的上诉请求包括：撤销一审判决 ， 一审法院在未能排除死者其他死亡原因的情况下 ， 直接认定系一氧化碳中毒 ， 属事实不清；一审法院对过错的责任分配不公 ， 其最多承担10%的过错责任等 。 6月29日 ， 采访人员从尹某夫妇的代理律师邓才华处获悉 ， 其当日已从绵阳市中级人民法院取得二审判决书 ， 二审法院驳回了杨某夫妇的请求 ， 维持原判 。 邱某告诉 ， 他至今没有获得杨某夫妇的赔偿 ， 已向法院申请强制执行 。


    推荐阅读


    上一篇：CBA|焦点战北控91比136完败广东，球队终结四连胜

    下一篇：《大明风华》朱高煦：死得最惨的大明造反王爷