诸葛亮的军事水平很低吗?看看他身边的五个人怎么说

文|长空星照
诸葛亮作为蜀汉丞相 , 他的治国之才 , 得到了非常高度的评价 , 这方面从古至今应该是没有争议的 。
《三国志》的作者陈寿在评价他时说:“然连年动众 , 未能成功 , 盖应变将略 , 非其所长欤!”
这似乎是在说军事才能是诸葛亮的短板 , 如今网络上不少人据此认定:“诸葛亮的军事水平很低 。 ”这究竟符合事实吗?
诸葛亮的军事水平很低吗?看看他身边的五个人怎么说
文章图片
三国演义诸葛亮
我们看下当时的蜀国人是怎样看待诸葛亮的军事才能的 。
一:魏延——诸葛亮太胆怯
在蜀国 , 大概能和诸葛亮讨论军事的也就是魏延了 。
【诸葛亮的军事水平很低吗?看看他身边的五个人怎么说】诸葛亮北伐 , 魏延请求给他一万兵 , 让他单独从子午谷出兵 , 直接进攻长安 。 诸葛亮以为这条计策太悬 , 危险性太大 , 没有同意 。
因为这件事情 , 魏延“常常认为诸葛亮胆怯 , 叹恨自己的才能不能够尽情发挥” 。
如果说 , 蜀汉国人对诸葛亮的军事才能有直接看法的话 , 这恐怕是唯一一条了 。 尽管如此 , 魏延这个意见也只是不同意见的争论 , 还谈不上对待诸葛亮能力的否定 。
诸葛亮的军事水平很低吗?看看他身边的五个人怎么说
文章图片
三国演义诸葛亮
或者说 , 魏延既没有对诸葛亮有言辞上的看不起 , 也没有对诸葛亮在军事行动上的指挥有所不满 。
相反 , 魏延在诸葛亮执政时期军职一再升迁 , 应该说两人还是上下配合的很好的 。 这也反过来证明 , 对于诸葛亮统军以及他的军事才能 , 即便是魏延也是认可的 。
二:李严——有分歧 , 但只是要权
李严和诸葛亮有分歧 , 后来被诸葛亮所废 。 不过 , 李严他只是伸手要权 , 并没有牵涉诸葛亮的才能如何 。
再来看看诸葛亮继任者的看法 。
三:蒋琬——走诸葛亮的老路
诸葛亮的继任者是蒋琬 。 蒋琬认为:诸葛亮数次走秦川 , 道路艰险 , 运输困难 , 所以不能成功 。
在他看来 , 不如乘水东下 , 从汉水水路袭击上庸 。
这种战略很快受到了蜀汉国上层的一致反对 , 刘禅还专门派出使节到汉中前方专门询问 , 蒋琬在上书解释的同时 , 也做了战略上的调整 , 又回到诸葛亮的老路上去了 。
四:费祎——我们没法跟丞相比
继任蒋琬的是费祎 。 费祎执政 , 姜维已经是主要将军了 。
诸葛亮的军事水平很低吗?看看他身边的五个人怎么说
文章图片
三国演义姜维
姜维自负有能力 , 常常想着大举兴兵伐魏 , 却总是受到费祎的限制 , 给他带兵没有超过一万人的时候 。 费祎说:“我们这些人和丞相差的太远了!丞相都不能平定中原 , 何况是我们呢!”
在这里 , 费祎和姜维讨论的只是诸葛亮军事方面的能力 , 没有涉及到治国理政方面 。
诸葛亮说姜维“敏于军事” , “深解兵意” , 姜维听到费祎这种话也没提出反驳意见 , 可见费祎和姜维都是认可诸葛亮的军事才能的 。
五:杨戏的赞词——屡临敌庭 , 实耀其威
杨戏著有《季汉辅臣赞》一书 , 许多记述被收于《蜀书》当中 , 且看对于诸葛亮是怎样评价的:
忠武英高 , 献策江滨 , 攀吴连蜀 , 权我世真 。 受遗阿衡 , 整武齐文 , 敷陈德教 , 理物移风 , 贤愚竞心 , 佥忘其身 。 诞静邦内 , 四裔以绥[suí] , 屡临敌庭 , 实耀其威 , 研精大国 , 恨于未夷 。
可以说 , 蜀汉国人对于诸葛亮的服气不仅仅是在治国理政和法律层面 , 其军事才能也是无人不服的 。
诸葛亮的军事水平很低吗?看看他身边的五个人怎么说
文章图片
廖立
那么 , 蜀人是不是在故意夸赞他呢?应该说有这种可能 , 但不完全是这样 。
蜀汉国有个廖立 , 他连皇帝刘备以及蜀汉国第一大将关羽都敢贬低 , 还有什么人他不敢贬呢?
尤其是费祎和杨戏 , 他们在评价诸葛亮时 , 诸葛亮早已经不在人世了 , 即便是先前有顾忌 , 到说话时也已经没有了 。
又比如姜维率兵出狄道 , 廖化就评价说:“用兵不知道收敛 , 必然是自取灭亡”
智力不比敌人高 , 而力量又比敌人少 , 在这种情况下还用兵无厌 , 又怎样能够成功?”
要知道 , 这时候的姜维还是一个执政大臣 , 人还活着呢 。
诸葛亮身前身后都没有这种情况出现 , 就可知蜀汉国人是真心的佩服 。 古人不光都是按等级论人 , 马屁精更是为数不多 , 蜀汉国也是这样 。
比如说那个刘巴 , 张飞想结交他 , 到了家里拜访也不和人说话 。 诸葛亮给他讲情他不但不听 , 说出来的话反而更难听 。
所以说 , 诸葛亮的军事才能 , 无疑是那个时代的最高水平之一 , 即便是我们今天的人来看也亦是如此 。
诸葛亮军队的数量少 , 身后的国力也比不上魏国 , 能取得他的军事成就实属不易 。
尤其是 , 诸葛亮的对手是魏国的曹真、张郃和司马懿 , 和这些久经沙场的大将巨拏对阵而不落下风 , 没有真本事行吗?
那么 , 为什么会出现诸葛亮“军事才能”不行这种看法呢?
恐怕重要的原因在于他治国成绩表现更胜一筹 , 或者说在当时就是最高水准 , 无人能够与其相提并论 。
当然了 , 《三国志》的作者不能把诸葛亮写得太过完美 , 这已经有人写有文章专门论证过 , 在此也就不用多说了 。


    推荐阅读