江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

二战坚决抵抗的丘吉尔是不是输了帝国，赢了二战？英国值得吗？

在丘吉尔极其坚定的抵抗政策之下 ， 英国最终取得了二战的胜利 ， 但是 ， 二战胜利之后的英国不但没有保留日不落帝国的桂冠 ， 反而迎来了殖民体系的崩溃 。
二战坚决抵抗的丘吉尔是不是输了帝国，赢了二战？英国值得吗？
文章图片
丘吉尔
那么 ， 二战时期丘吉尔领导的英国算不算赢了战争却输了世界呢？或者说 ， 丘吉尔带领英国如此坚定地抵抗纳粹德国的入侵是否值得？英国的选择是不是亏本了？
许多人认为 ， 对比英国的行径 ， 法国的遭遇无疑是最好的例子 ， 第2次世界大战初期 ， 本被认为欧洲第一陆军强国的法国 ， 面对纳粹德国的闪击战 ， 居然坚持了短短的几十天就迅速投降 。
其战败之速、投降之快 ， 令人瞠目结舌 ， 但是 ， 沦落德国之手的法国是否因此彻底没了吃了大亏呢？非但没有 ， 法国反而占了不少便宜 ， 在德国统治期间 ， 法国固然被德国压榨 ， 但是 ， 法国人绝大多数法国人也因此远离了战争 。
二战坚决抵抗的丘吉尔是不是输了帝国，赢了二战？英国值得吗？
文章图片
二战时期法国
整个二战时期 ， 法国的伤亡只有60万 ， 不足中国、苏联、波兰等国伤亡人数的零头 。 最重要的是 ， 二战胜利之后 ， 战胜国所应有的权益法国一个都不少 。 法国甚至还跟英国一样 ， 成为了联合国五大常任理事国 。
如果这样看的话 ， 英国誓死抵抗、花费巨大代价取得的二战胜利 ， 与法国一路“躺着”获取的居然完全一致 ， 英国是不是亏大了？
当然不是 ， 对于二战时期的英国而言 ， 抵抗纳粹德国的入侵才是英国最佳的选择 。 虽然早在20世纪初期 ， 美国的工业实力就已经超越了英国 ， 但是 ， 由于庞大的殖民体系和惯性使然 ， 英国依然是当时世界上公认的第一大国 。
二战坚决抵抗的丘吉尔是不是输了帝国，赢了二战？英国值得吗？
文章图片
英国殖民地
因此 ， 作为当时的第一大国英国如果放弃抵抗投降纳粹德国 ， 不但对于英国人的士气产生极为恶劣的影响 ， 而且 ， 很可能导致英国遍布全球殖民体系的崩溃 。 英国之所以以区区一个岛国雄居世界第1强国近300年的时间 ， 所凭借的 ， 就是它遍布全球的庞大殖民体系 。
因此 ， 如果英国放弃抵抗 ， 这些殖民地的崩溃是显而易见的 。 也许会有人说 ， 即使英国二战取得了胜利 ， 英国的殖民体系不依然崩溃了吗？其实 ， 20世纪英国殖民体系的崩溃与二战虽然有密切的关系 ， 但并不是唯一的原因 。
二战坚决抵抗的丘吉尔是不是输了帝国，赢了二战？英国值得吗？
文章图片
第2次世界大战
而且 ， 第2次世界大战胜利之后 ， 英国的殖民体系不是立刻崩溃的 。 大多数英属殖民地的独立是在二战胜利之后20年 ， 也就是20世纪60年代 。 所以 ， 并非第2次世界大战直接导致了英国殖民体系的崩溃 ， 英国殖民体系的崩溃是一个漫长的过程 。
而英国之所以在德国横扫欧洲大陆之后依然坚持抵抗 ， 鹰派丘吉尔的坚持抵抗态度也并非决定性因素 ， 而是英国一贯以来的既有国策 。
作为一个岛国 ， 英国为何能够把持世界第一大国地位近300年之久？除了英国强大的海军实力之外 ， 也与英国的对欧大陆政策有直接关系 。 与欧洲大陆并不接壤的英国 ， 最为担心的就是欧洲崛起一个能够统一欧洲大陆的强国 。
二战坚决抵抗的丘吉尔是不是输了帝国，赢了二战？英国值得吗？
文章图片
丘吉尔
因为无论是资源、面积还是人口都远超英伦三岛的欧洲大陆一旦被统一 ， 其实力完全可以压倒性地盖过英国 ， 届时 ， 英国第一强国的地位不但不保 ， 甚至连英国本土都面临着直接的威胁 。
因此 ， 对于欧洲大陆 ， 英国一直秉持着平大陆平衡政策 ， 也就是说 ， 对于英国而言 ， 欧洲大陆上可以有强国 ， 但是 ， 这个强国必须有可以平衡他的对手 ， 它不允许欧洲大陆存在一个能够压倒其他国家的强国 。 这也正是第1次世界大战德国战败后英国不允许过分削弱德国的原因 ， 因为英国需要德国继续存在 ， 作为平衡法国的对手 。
二战坚决抵抗的丘吉尔是不是输了帝国，赢了二战？英国值得吗？
文章图片
二战三巨头
【二战坚决抵抗的丘吉尔是不是输了帝国，赢了二战？英国值得吗？】而19世纪当拿破仑横扫欧洲时 ， 英国可以不遗余力地组织反法大军 ， 直至将其彻底消灭 。 希特勒崛起之后 ， 纳粹德国自然也成为英国坚决抵抗的重点 。 因此 ， 为了自身利益和地位 ， 英国抵抗崛起之后的纳粹德国是英国必然的选择 ， 即便丘吉尔没有上台成为英国首相 ， 其他上台的英国首相依然会坚持坚决抵抗的政策 。


    推荐阅读


    上一篇：「话题」 LPL四皇谁最有可能掉队

    下一篇：刘邦死后3年，一人写信向60岁的吕后求婚，吕后的反应让人诧异