正史知识|应该如何评价藩镇制度？近八百年内最稳定的政治格局
提起唐朝中后期的藩镇割据 ， 很多人对此的了解只有一个字：乱 。
藩镇乱吗？这一点当然不用怀疑 。 但如果我们仔细分析就会发现：从董卓进京（公元189年）到陈桥兵变（公元960年）的近八百年时间里 ， 唐朝的藩镇居然是最稳定的一种权力格局！
文章图片
唐朝的藩镇格局 ， 从公元757年唐肃宗回长安算起 ， 到公元880年黄巢进入长安为止 ， 存在了123年；如果拉长到公元907年朱温篡位 ， 那么足有150年 。
在之前123年的时间里 ， 从唐肃宗李亨到唐僖宗李欢李儇一共十二位皇帝 ， 我们都很难说他们是傀儡皇帝 。
虽然有不少皇帝死于非命 ， 虽然宦官专权的时间很长 ， 但总的来说 ， 他们都不是谁扶持起来的傀儡 。
或许有人会不以为然 ， 认为这并没有什么了不起 。 但我认为：是否了不起 ， 主要看对比 。
因为皇权政治长期的洗脑宣传 ， 给了我们一种错觉 ， 那就是皇权非常神圣和神秘 ， 永远高高在上 。 如果我们以这种视角来看藩镇割据的晚唐时期 ， 自然会觉得那是一个皇权衰弱到极点的时代 。
只要我们对比一下三国两晋南北朝隋唐五代这七八百年的历史 ， 自然会发现一个问题：藩镇割据的中晚唐 ， 居然是皇权结构最稳定的时期 。
我们甚至可以毫不夸张地说 ， 盛唐的权力格局与中晚唐的藩镇格局相比 ， 那也差着一大截 。
盛唐之时 ， 军人力量的确无法威胁皇权 ， 但是诸王和外戚的威胁远胜于藩镇 。
在盛唐 ， 李渊和李旦都提前退休；李世民兄弟、诸子之间不断火并仇杀；武后、武三思、韦后和太平公主不断威胁皇权 。
中晚唐的皇帝虽然权力普遍不大 ， 但类似的大规模流血事件还真的很少发生 。
文章图片
在这段时期内 ， 我们还可以选取立国时间最长的东晋和北魏来进行对比 。
东晋立国103年（公元317年至公元420年） ， 唐朝在藩镇格局下存在了123年至150年 ， 从时间上看 ， 中晚唐胜过东晋 。
更重要的是 ， 东晋的皇帝大都是傀儡皇帝 。 别的皇帝不用说了 ， 晋安帝就是标准的白痴（不辩寒暑） ， 却当了二十二年的皇帝 。
再说皇权神圣性：王敦和苏竣都率军攻入过帝国都城 ， 桓玄不但率军攻入过帝国都城 ， 还短暂地篡过位；刘裕横空出世之后 ， 帝国到底姓什么都是一个疑问 。
从这个角度来看 ， 东晋的皇权稳定性根本无法与藩镇格局下的中晚唐相比 。
北魏立国148年（公元386年至公元534年） ， 唐朝在藩镇格局下存在了123年至150年 ， 从时间上看 ， 中晚唐未必胜过北魏 。
可问题是：北魏所谓的148年立国时间 ， 本就是硬往长拉的 。
北魏于公元386年开国时 ， 也只是长城一线的割据政权 ， 到了439年才统一北方 。 如果按照这种方式来计算 ， 北魏的立国时间也就95年 。
再者 ， 北魏死于非命的皇帝非常多 ， 又出现过冯太后和胡灵太后这样的强势皇太后 ， 皇帝形如傀儡 。
从这个角度来看 ， 北魏的皇权稳定性同样无法与藩镇格局下的中晚唐相比 。
至于其他立国时间不如东晋和北魏的政权 ， 就没有罗列数据的必要了 。
文章图片
藩镇之所以会出现 ， 主要是因为周边蛮荒地区逐渐被开发 ， 聚居在当地的异族开始兴起 ， 中原王朝的控制力度逐渐下降 。
在这种背景下 ， 中央政府和地方军阀只得相互妥协 ， 再加上安史之乱结束以后双方实力的此消彼长 ， 使得整个局势朝着不利于皇权、却利于整体局势稳定的方向发展 。
如果从大局进行分析 ， 那么唐玄宗时代就格外值得注意 ， 因为这是中国豪门贵族政治向官僚政治过渡的阶段 。
推荐阅读
- 星稀月暗|正史上的汉昭帝刘弗陵是个怎样的人？
- 岁月是一条河流|张茂则的最终结局如何？，在正史上
- 影弟提名1|该如何区分男女？看完涨知识了！，厕所门上的图案是大象和长颈鹿
- 「」正史中，刘备到底杀了多少大将？这5个大将都被刘备斩杀！
- 历史痕迹|实属应该，宋徽宗和宋钦宗父子在金国的悲惨遭遇
- 美映椒房|正史上真实的安乐公主到底是个怎样的人？
- 一半秋色|历史学者为什么说太惨，难怪正史不敢记载？，关羽之死真相
- 凤鸣塔下资讯号|良知才是方向，庄子：知识给人力量
- 明白知识圈|《隐秘的角落》：细小的人在庞大的国抽搐
- 小航健康故事|那什么用什么样的筷子最健康？，筷子应该是每天都会用到的工具了