从出师表看诸葛亮北伐的无奈

先帝创业未半而中道崩殂 , 今天下三分 , 益州疲弊(显然 , 诸葛亮认为 , 蜀汉是三国里最弱的一个 , 事实上也确实如此) , 此诚危急存亡之秋也(为什么?一言以蔽之 , 落后就要挨打 。 可是 , 为什么孔明要采取以攻为守的策略呢?能不能采用“取乱侮亡”的休生养息策略呢?从诸葛亮早年向刘备提出的隆中对来看 , 孔明在当时的确是这样打算的 , 可是关羽和刘备之间的矛盾 , 孔明的确不可能那么有远见 。 我已经说了 , 真正致使关羽失荆州的是刘备 。 在早 , 刘备是一直按着孔明隆中对的方针实行的 , 可是 , 在夺取益州之后 , 刘备显然已经安于现状了 , 他早把“霸业可成、汉室可兴”丢在脑后 , 所要的只是一个蜀王!所以 , 荆州的丧失最终导致孔明隆中对计划的流产 , 孔明不得不另谋良策!) 。
从出师表看诸葛亮北伐的无奈
文章图片
然侍卫之臣不懈于内 , 忠志之士忘身于外者 , 盖追先帝之殊遇 , 欲报之于陛下也(虽然是褒扬之词 , 不过却也说明刘备的御人之术了——关于刘备的知人善用的才干 , 的确是古今帝王中罕有的) 。 诚宜开张圣听 , 以光先帝遗德 , 恢弘志士之气 , 不宜妄自菲薄 , 引喻失义 , 以塞忠谏之路也 。 宫中府中俱为一体 , 陟罚臧否 , 不宜异同 。 若有作奸犯科及为忠善者 , 宜付有司论其刑赏 , 以昭陛下平明之理 , 不宜偏私 , 使内外异法也(这是对后主的敦敦教导 , 一代忠臣形象映入眼帘 , 回想宫中大量的说孔明是奸臣的文章 , 实在令人汗颜!) 。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等(注意 , 这些人都是荆襄土豪或其后裔) , 此皆良实 , 志虑忠纯 , 是以先帝简拔以遗陛下 。 愚以为宫中之事 , 事无大小 , 悉以咨之 , 然后施行 , 必能禅补阙漏 , 有所广益(这实际上是要让后主把内政大权交给荆襄派掌握) 。 将军向宠(又是个荆襄豪族后裔) , 性行淑均 , 晓畅军事 , 试用于昔日 , 先帝称之曰能 , 是以众议举宠为督 。 愚以为营中之事 , 悉以咨之 , 必能使行陈和睦 , 优劣得所(这是让后主把军权也交给荆襄派贵族 , 这些其实是变相地提拔 , 提拔的都是些什么人?“贤臣”!但都是荆襄“贤臣”!) 。
从出师表看诸葛亮北伐的无奈
文章图片
亲贤臣 , 远小人 , 此先汉所以兴隆也;亲小人 , 远贤臣 , 此后汉所以倾颓也 。 先帝在时 , 每与臣论此事 , 未尝不叹息痛恨于桓、灵也 。 侍中、尚书、长史、参军 , 此悉贞良死节之臣 , 愿陛下亲之信之 , 则汉室之隆 , 可计日而待也(这是些苦口婆心的教导 , 虽是孔明忠心的自然流露 , 却实在从一个侧面反映了当时的蜀汉朝中的确有很多的“小人” , 注意 , 这里 , 贤臣、小人全是双关 , 如果单从初中语文课本的讲法去看 , 那就实在是肤浅得很了 , 这些“小人”除了真正意义上的小人外 , 更多的是指武侯的政敌!即反对北伐者!可以想见 , 当时蜀汉庙堂之上对于北伐产生过极为激烈的争论 。 基本上可以断定 , 主张北伐的都是非益州派 , 包括荆襄豪族和其他北方从北方追随刘备的元老派 , 实际上刘备入蜀以后 , 荆襄派内部就开始联合了 , 荆州丢失后 , 断了根源的荆襄派内部更加“紧密团结”在一起 , 当然 , 粘合剂绝不是对蜀汉的忠心 , 而是在蜀汉朝廷中共同的利益!
反对北伐的 , 就是益州的土豪 , 如谯周 。 为什么?为什么荆襄派主张北伐而益州派坚决反对?这是一个很复杂的问题 , 从东汉中后期起 , 地方豪族对于地方政治开始起作用 , 以至于到了南北朝 , 地方豪族完全对地方有控制权 , 甚至在中央政府中也是门阀林立 , 一直持续到唐朝其实 , 这种现象在东吴就已经很明显了 , 当时是会稽豪族和吴郡豪族的对峙 , 当然 , 后者占绝对优势 , 益州土族从历史上看 , 向来势单力薄 。 不过 , 对于荆襄派的主战 , 初步认为 , 荆襄派在失去根据地荆州后 , 迫于窘境不得已对于 , 对于在朝廷政治上的强化) 。 臣本布衣 , 躬耕于南阳 , 苟全性命于乱世 , 不求闻达于诸侯 。 先帝不以臣卑鄙 , 猥自枉屈 , 三顾臣于草庐之中 , 咨臣以当
从出师表看诸葛亮北伐的无奈
文章图片
世之事 , 由是感激 , 遂许先帝以驱驰(说明跟刘备混的缘由 , 有些狗血 , 不过 , 刘备的礼贤下士 , 的确为蜀汉政权带来了大批人才 , 此时的诸葛亮可以说是当时最强政治家、战略家了) 。
后值倾覆 , 受任于败军之际 , 奉命于危难之间 , 尔来二十有一年矣 。 先帝知臣谨慎 , 故临崩寄臣以大事也(上面几句话 , 与其说是讲给刘禅听的 , 不如说是讲给谯周之流听的 , 用先主来压!这是常用的政治手段) 。
受命以来 , 夙夜忧叹 , 恐托付不效 , 以伤先帝之明(又是在借用先帝之名 , 说是恐伤“先帝之明” , 实际上还是自己的意思 , 那就是 , 北伐!北伐!还是说给益州派的听的) 。 故五月渡泸 , 深入不毛 。 今南方已定 , 兵甲已足 , 当奖率三军 , 北定中原 , 庶竭驽钝 , 攘除奸凶 , 兴复汉室 , 还于旧都(这是蜀汉军事的最高目标 , 早在隆中对时期 , 诸葛亮就把它上纲上线了 , 刘备虽然抛弃了 , 可是 , 孔明仍然坚持 , 即使是明知希望渺茫的情况下 , 实在是个悲壮英雄 , 孔明绝对是英雄 , 其实 , 时人于此也然 。 孔明当政时 , 对益州派大多大行压制 , 可是死后 , 益州百姓仍自发地为他立庙 , 而且 , 益州派文人对他也是极为尊敬和怀念的 , 详见蜀书各传 , 即使如陈寿 , 作为孔明最大政敌谯周的弟子 , 对于孔明也是如望泰山之情) 。 此臣所以报先帝 , 而忠陛下之职分也(进一步说明北伐的理由之堂皇) 。 至于斟酌损益 , 进尽忠言 , 则攸之、祎、允之任也(实际上又捧了他们一下) 。 愿陛下托臣以讨贼兴复之效;不效 , 则治臣之罪 , 以告先帝之灵 。 若无兴德之言 , 则责攸之、祎、允等之慢 , 以彰其咎(陛下亦宜自谋 , 以咨诹善道 , 察纳雅言 , 深追先帝遗诏 。 臣不胜受恩感激 , 今当远离 , 临表涕零 , 不知所言 。
实在是很诚恳的表!
从出师表看诸葛亮北伐的无奈
文章图片
北伐时期的诸葛亮
以下小编还要瞎逼逼几句
武侯北伐是绝对符合荆襄派的利益的 , 因此 , 北伐方针绝不是武侯一个人撑的 , 而是大批荆襄豪族的支持 。 武侯薨后 , 荆襄派仍然坚定执行 , 例如蒋琬 , 可是 , 因为当时荆襄豪族的第一代几乎死绝 , 而第二、三代在朝中的影响力明显下降 , 所以 , 没有贯彻为国策 , 至于费祎 , 还没有等到有利时机便被降将郭循所刺 , 到了姜维当政 , 则再一次实现了北伐的方针(此时 , 荆襄老臣所剩极少 , 如廖化 , 本是关羽部将 , 再如宗预 , 本来只是张飞的家臣 , 居然已经官据要职) , 顺便提一句 , 姜维为此付出了极大的代价 , 不但和朝中文臣闹翻 , 还和军中第二号人物张翼(少有的出任要职的蜀人 , 当年官拜征西大将军)闹翻 。
由于当权派几乎全是荆襄贵族 , 而且奉行抑蜀政策 , 致使蜀汉后期人才严重匮乏 , 以至于今人误以为蜀人偏弱 。
武侯急着北伐就是因为害怕长此以往 , 荆襄派老人退出历史舞台 , 益州人得势 , 故而马不停蹄 , 连年征战 , 从荆襄派的角度看 , 这在战略是完全可行的 , 而且是唯一可行的(从后人的眼光、从整体的益州来看 。 注意这不是后主的蜀汉政权 , 当然从后主的蜀汉政权看 , 这也是唯一可行的 。
还有 , 入蜀以后 , 孔明对于蜀人的政策 , 和刘备的完全不同 。 刘备基本上是重用蜀人的 , 如法正、黄权等人 , 使之与荆襄派并驾齐驱 , 这也是刘备的政治智慧 , 因为裁判是永远不会出局的!但是夷陵战后 , 刘备驾崩 , 到了诸葛亮执政时期基本上采用抑制蜀人的政策 。 这和国策的不同有关 , 后诸葛亮时代 , 所接替诸葛亮的都是荆襄派的大员 , 如蒋琬、费祎等历任蜀汉当政者都贯彻这一方针 。
刘备安于现状 , 重用蜀人很正确 。 而诸葛亮以北伐为己任 , 所利用的就必须是荆襄贵族 , 因为 , 相比之下 , 蜀人基本上对于外来统治者是不忠的(刘璋即是 , 后来 , 刘禅亦是) , 把北伐的重任交给他们 , 实在难以放心(例如 , 孔明南征时脱颖而出的张翼 , 确实是当时难得的将才 , 可是因为是蜀人 , 孔明薨后才逐步得到重用) , 正因如此 , 第一次北伐时顶着极大的压力任用了马稷守街亭;街亭之败致使第一次北伐无功而返 , 天水、南安、安定三郡得而复失 , 也使得曹魏对蜀汉提起了注意 , 后续北伐越来越难 , 而挥泪斩马稷 , 更是体现了诸葛亮的无奈 , 因为所有的益州派都盯着诸葛亮 。 所以马稷之死 , 死于失街亭 , 更死于失荆州 。
蜀汉前期荆州人才鼎盛 , 可是 , 随着荆州的丧失 , 荆州人才供给链断裂 。 而蜀汉中的荆州元老逐步退出历史舞台 , 再加上所谓的荆二代、荆三代能力远不如父辈祖辈 , 所以北伐的急迫性实在是不可避免 。
可是谁又能看到他 , 眉头紧锁 , 羽扇轻摇般的无奈;谁又能听到他 , 遥望蜀道寒云 , 那心酸的叹息!
【从出师表看诸葛亮北伐的无奈】好了!以上都只是九窍的一家之言 , 欢迎各位看家指正!


    推荐阅读