江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

北京商报| 瑞幸咖啡还有无去路？，放弃“挣扎”( 二 )


值得注意的是 ， 董事会会议将于2020年7月2日召开 ， 召开时间早于2020年7月5日董事长陆正耀召开的特别股东大会 。
对此 ， 有观点认为此次瑞幸咖啡主动撤回上诉听证会请求与董事会成员发生变动有关 。 在美股维权律师、北京郝俊波律师事务所创始人郝俊波看来 ， 撤销听证会与召开董事会和高管变动关系不会太大 ， 是否退市的结果是直接影响公司与高管没有太直接的关系 。
郝俊波进一步表示 ， 瑞幸咖啡主动放弃上诉听证会请求 ， 主要是意识到听证会召开其实并无意义 。 纳斯达克提出的三个退市理由很难辩驳 ， 从目前来看 ， 在当时任职的高管都存有嫌疑 ， 以至于现在也不得不全部换掉 。 同时 ， 瑞幸咖啡未按时提交年度财报 ， 纳斯达克也给予延期 ， 依旧无法提交 ， 所以即使召开听证会也无辩解的余地 。
盈利是存活关键
北京商报| 瑞幸咖啡还有无去路？，放弃“挣扎”
文章图片
【北京商报| 瑞幸咖啡还有无去路？，放弃“挣扎”】在郝俊波看来 ， 对于瑞幸咖啡公司来说 ， 退市会使瑞幸咖啡难以通过美国股市证券市场融资 ， 对其商誉和声誉产生一定打击 ， 对品牌会造成不利影响 。 同时 ， 公司会失去上市公司融资渠道、品牌效应等 ， 投资者损失严重 ， 其客户或员工利益也会因此受损 。 而公司最终是否破产、能否经营下去 ， 主要还是要看其目前运营是否具有盈利能力 ， 如果能够盈利 ， 并可以解决各方面的赔偿要求和满足债权人的要求 ， 其公司依然可能继续运营下去 ， 否则就可能面临破产 。
此前就有有观点认为 ， 瑞幸咖啡退市后 ， 过往的烧钱模式已经不能支撑现在的运营 ， 其自我造血能力需要提升 ， 原来的运营模式将不符合企业继续发展的方向 。 的确 ， 如今瑞幸咖啡的打法在发生变化 ， 如在门店扩张方面 ， 从原来的疯狂扩张到现在稳住阵脚 ， 改变扩张策略 ， 对个别效益不好或客户覆盖重合的门店进行“关停并转” 。
上海啡越投资管理有限公司董事长王振东认为 ， 瑞幸咖啡退市后主要是股东获利的方式和企业资金获取的渠道发生了改变 ， 接下来投资人想要获利无非是企业盈利 ， 或者被收购然后退出 。 另外 ， 公司资金获取渠道也会变窄 ， 成本会提升 ， 所以对于公司来说营运上肯定需要更加务实 。
不过 ， 在中国浦东干部学院经济学博士后刘安看来 ， 退市后公司理论上当然可以继续存续 ， 但面临巨额处罚和赔偿的风险 ， 又不再具有任何投资价值 ， 整个公司恐怕最终难逃破产清算或重整的命运 ， 而且重整的可能性相对较小 。 （北京商报采访人员王晓然郭缤璐/文并摄）


推荐阅读


上一篇：产业气象站|线上支付愈来愈受欢迎，柬数字经济发展迅速

下一篇：北晚新视觉网|彭斯却称防控“令人鼓舞”，美国单日新增病例创新高