中国篮球历史,甲A联赛和CBA的不同之处,八一队改制的过程

新瓶还需装新酒
新联赛诞生以后 , 有不少人问:新旧联赛有什么不同之处呢?甚至有人认为 , CBA联赛只是换了个名字而已 , 与甲A联赛并无实质不同 。 我不认同这样的说法 , 因为这不符合实际 。 我认为 , 新旧联赛的不同之处主要表现在以下几个方面:品牌打造:形象内涵一个都不能少(11)
中国篮球历史,甲A联赛和CBA的不同之处,八一队改制的过程
文章图片
第一 , 最根本的不同体现在“职业”两个字上 , 它充分反映了新联赛的追求 , 强调了职业篮球的发展方向 。 秉承国际视野、本土实践、中国道路的宗旨 , 因而有了三个服务和四大方针新的发展理念 。
第二 , 联赛的进入方式不同 , 门槛不同 。 新联赛取消了升降级 , 采取准入制的方法扩大联盟成员 , 摆脱了竞技篮球成绩至上的束缚 , 提出并强化了“三个服务”的办赛理念 。 一个准入制就把职业篮球与竞技篮球做了明确的“区割” 。
第三 , 联赛的管理运作模式不同 。 以前是篮协一家又管又办 , 现在则明确联赛委员会是联赛的最高管理机构 , 成立了联赛办公室 , 体现了*管理、专业化运作的理念 。 这是篮协实现“管办分离”的重大举措 。
第四 , 以前CBA俱乐部的属性五花八门 , 有在工商注册的企业法人 , 有在民政注册的社团法人 , 还有保持原有的体工队形式 。 通过构建新联赛 , 要求俱乐部必须是在工商注册的独立企业法人 , 实行股份制运作 , 按《公司法》管理 。 推动了职业俱乐部建设 , 也为未来股份制的CBA联赛公司的产生创造了条件 。
第五 , 赛制不同 。 2004年前的联赛都是实行主客场双循环的赛制 , 常规赛仅有22轮 , 季后赛三战两胜;而新联赛则实行南北分区 , 同区四循环、对区双循环 , 季后赛五战三胜 , 总决赛七战四胜的赛制 , 大大增加了比赛场次 。
第六 , 新联赛明确构建利益共同体 , 实行以“集约化、专业化”为运营特点的新型商务开发模式 , 统一经营 , 追求整体利益的最大化 。
第七 , 强调文化建设 , 实施以和谐篮球为目标的“篮球文化建设模式” , 打造体现自身特色的篮球文化 。
从这些方面看 , 我认为新旧联赛有着本质的不同 。 新联赛在探索具有中国特色的职业体育制度方面迈出了实质性一步 , 为未来中国职业体育的发展提供了借鉴 。 至于在实施过程中存在着不尽如人意之处 , 其原因在于新联赛是脱胎于旧的甲A联赛 , 许多问题在现有体制框架内还不能彻底解决 , 但它毕竟在前进 , 至少在我的任内 , CBA联赛每年还是在不断进步的 。
准入制是分水岭
中国篮球历史,甲A联赛和CBA的不同之处,八一队改制的过程
文章图片
要说新旧联赛有什么不同 , 其实最大的不同就在于准入制的实施 。 取消升降级 , 实行准入制是构建职业篮球联赛的核心 , 是职业篮球区别于竞技篮球的分水岭 。
在东莞会议上 , 我曾经这样描述竞技篮球的表现:“我们对篮球比赛的认识就局限在一场篮球赛上 , 胜负是最重要的 。 比赛可万万不能输 , 尤其是在主场 。 我们的赛制是以升降级为核心展开的 , 认为非此不能保证比赛的精彩激烈 。 于是我们的运动队、俱乐部将主要精力都用在确保球队不掉级上 , 无暇顾及其他 , 否则企业退出 , 俱乐部无法生存 。 于是不惜花大价钱请外援、从其他球队挖人、做裁判的工作、收买对方球员等消极、*的行为都出现了;赛场秩序、观众情绪无法控制等情况层出不穷、不一而足、花样翻新 , 搞得竞赛的组织者、参与者疲于奔命、防不胜防 。 ”这确实是以前联赛存在的弊病 。
以前我们对俱乐部建设有要求但没措施 , 而俱乐部由于多方面原因也不重视自身建设 , 存在运作不规范、经营项目单一、重成绩轻品牌、缺乏发展潜力等问题 。 我们推出的准入制 , 对俱乐部建设提出了具体、量化的要求 , 通过评估和规范要求 , 逐步建立健全有关职业俱乐部管理的各项法规制度 , 使俱乐部成为产权明晰、制度健全、管理规范、能自我经营、符合市场经济体制要求的实体 。 各俱乐部在近几年的运作中 , 逐渐认识到市场开发与经营工作的重要性 , 逐步改变无所作为、单纯等靠要的思想 , 开始走上自主经营的轨道 。 越来越多民营企业参与俱乐部的投资 , 给篮球俱乐部带来了公司制的经营理念 , 一批实体化的民营俱乐部正在崛起 。 从另一个方面讲 , 对俱乐部要求的同时 , 也对篮协官员提出了更高要求 , 也促进了联赛办公室的专业化建设 。 品牌打造:形象内涵一个都不能少(12)
准入制不仅是一个进入职业联赛的标准和门槛 , 也是推动俱乐部建设的手段 。 在每年一次准入评估的压力下 , 俱乐部的职业化建设取得了明显的进步 。 尽管在这个过程中 , 我们不止一次地遭受来自俱乐部方面的敷衍和抵制 , 但最终的结果是都在往前走 , 几年下来 , 俱乐部的面貌发生了深刻变化 。
当然 , CBA准入制的实施过程 , 与理想的目标有一定距离 , 这是与我们的国情和体育管理体制密切相关的 。 这正应了一句老话 , 中国的事情急不得 , 不能太理想化 , 但方向是正确的 , 俱乐部是在压力下进步的 。 至于有人只从球队进入的数量看 , 认为“俱乐部准入制想得很美 , 做起来大走样 。 开始时似乎没几个俱乐部能通过 , 最后却一个不落全部达标” , 我们也只能笑笑 。 评论总是很容易的 , 因为不用负责任 , 不用探究一项措施的目的 , 也不用考虑应对复杂的形势和矛盾 , 只要脱口而出就行了 。 而我们却不能这样 , 我们就是要按照职业联赛的设计 , 逐步解决问题 , 锲而不舍地往前走 。 我坚信 , 付出总会有回报 。
经过准入评估 , 确定新赛季参赛的15支球队均由转制为职业化的俱乐部建制 , 拥有企业法人的注册资格、独立的注册资金和商标 , 比赛以市场化模式运作 。 一个新的时代开始了 。
八一转制
中国篮球历史,甲A联赛和CBA的不同之处,八一队改制的过程
文章图片
【中国篮球历史,甲A联赛和CBA的不同之处,八一队改制的过程】2006年12月22日 , 宁波雅戈尔体育馆 , 八一富邦俱乐部正式成立 。 这一消息在外界看来可能算不上什么大新闻 , 但在篮球业内人士看来却可以作为一个标志性事件载入史册 , 因为它标志着中国篮球职业化进程迈上了一个新台阶 。 这是准入制实施的第三年后取得的重大成果 。 日后 , 总政文体局局长宋晶大校在他的书里如此表述:“八一富邦男子篮球职业俱乐部的成立 , 标志着军队专业体育队伍积极适应国家体育改革的需要 , 在朝着市场化、职业化的道路上迈出了实质性的一步 , 这是军队体育改革的一次大胆而有益的尝试 。 八一队与富邦公司合作成立符合准入制要求的俱乐部 , 也意味着中国CBA职业联赛中将不再有徒有虚名的挂名俱乐部 。 一个全俱乐部形式的CBA职业联赛从此走向规范和有序 。 ”我认为他讲得准确到位 。
八一男篮在中国篮球的历史上占有特殊重要的地位 。 八一队驰骋篮坛数十年 , 创造了无数辉煌 , 曾8次获得CBA联赛总冠军 , 为国家队输送了大批优秀运动员 , 并且在探索中国篮球技战术风格方面也作出过重要贡献 。 更为重要的是在八一男篮身上所表现出来的不畏强手、奋力拼搏、永不放弃的战斗精神和作风 , 为广大业内人士所赞扬和认同 。 坦率地说 , 在CBA联赛改制的前几个赛季 , 如果不是八一男篮进入总决赛的话 , 那几个赛季的总决赛就不会那么扣人心弦 。 2000年6月八一男篮获得中央军委授予的“团结拼搏的体坛劲旅”光荣称号 。 2006年6月 , 中国篮协向全国发文 , 要求各俱乐部、运动队认真学习八一男篮的拼搏精神 , 这是新时期中国篮球界的宝贵财富 。
八一男篮的辉煌有其历史根源 , 受益于部队的传统、作风、体制、基础和几代领导人的厚爱 。 然而历史的辉煌也造成了现实的困境 。 这个困境主要集中在两个问题上 , 一是体制 , 二是外援 。
在俱乐部转制问题上 , 中国篮协和八一队都面临着很大的困惑 。 对于部队来说 , 军委有规定 , 部队不能经商 , 因而不可能到工商部门注册成为独立的法人俱乐部;而对于中国篮协来说 , 参加职业联赛的俱乐部必须具备独立的企业法人资格 , 按照《公司法》管理 , 不能有所例外 。 考虑到部队的特殊情况 , 我们从一开始设计准入办法时就没有打算一步到位 , 而是设置了一个逐年递进、三年实现目标的过程 , 现在已经临近这个期限了 。 如果超出这个期限 , 按照规定就要将八一男篮挡在门外了 , 这是谁也无法轻易做到的事情 。


    推荐阅读