帝欧家居—建筑陶瓷行业的产业特征,以及建模逻辑?

微信公众号并购优塾首发 , 更多文章可微信关注我们的公众号并购优塾
今天 , 我们建模的这家公司 , 于2016年5月上市 , 连拉19个涨停板 , 从4.25元/股 , 上涨至32.8元/股 , 涨幅670% 。
但是 , 更加夺人眼球的是 , 其上市5个月 , 就宣布停牌筹划重大资产重组 , 而且并购标的的体量是其3倍 , 如果收购成功 , 算得上不折不扣的蛇吞象 。
2018年1月 , 这项重组终于尘埃落定——亚克力洁具行业龙头帝王洁具 , 收购中高端瓷砖企业欧神诺98.39%的股权 , 对价20亿元 。
重组后的企业 , 更名为帝欧家居 , 也就是我们今天研究的主角 。
不过 , 市场对重组反应平淡 , 持续震荡 , 直到今年4月 , 本案从低位22元/股 , 上涨至38.89元/股 , 涨幅76% 。
而这背后的催化剂 , 主要是4月12日 , 本案与碧桂园创投签订附条件生效的《战略合作暨非公开发行股份认购协议》 , 碧桂园创投将以不超过5亿元现金 , 持有帝欧家居6.5%股份 , 并获得一席董事会席位 。
看到这里 , 几个问题随之而来:
1)瓷砖行业 , 未来的增长空间到底能有多大?
2)瓷砖行业增长驱动来自哪里 , 未来市占率提升看什么?
3)去年以来 , 行业景气度持续回暖 , 如今它到底在什么区间?到底是贵了 , 还是便宜了?
今天 , 我们就从本案入手 , 来研究建筑陶瓷行业的产业特征 , 以及建模逻辑 。
对家居建材产业 , 之前我们还研究过金牌、老板、格力、美的、欧派、索菲亚、苏泊尔、敏华、飞科、美大、石头……可订阅专业版报告库 , 获取之前我们的系列研究 , 乃至数十个行业的深度研究 , 深入思考产业本质 。
本报告 , 将更新到专业版建模报告库 , 如需订阅请联系小师妹:13166432868
遇见端午佳节 , 优塾特推出:凡订阅报告库 , 限时加赠6个月 , 即累计享受18个月的服务 。 活动仅限6月23日~28日 , 优惠不容错过!
—01—
███████
龙头 , 模式

帝欧家居 , 原名帝王洁具 , 成立于1994年 , 主营卫浴产品 , 2016年在深交所挂牌上市 。 2018年 , 通过收购欧神诺 , 切入建筑陶瓷领域 , 并更名为帝欧家居 。 实控人为刘进、陈伟、吴志雄 , 三人为一致行动人 , 合计持股44.58% 。
帝欧家居—建筑陶瓷行业的产业特征,以及建模逻辑?
文章图片
前10大股东 , 主要为原帝王洁具、欧神诺的核心高管 , 机构主要有中国香港中央结算、融通基金等 。
从收入结构来看 , 其89.17%来自陶瓷墙地砖 , 7.8%来自卫浴产品 , 其他占比3.03% 。
建筑陶瓷 , 是指用于建筑物饰面、建筑构件的陶瓷制品 。 从产品材质、吸水率、厚度、面积等方面考虑 , 分为以下品类:
1)瓷质无釉砖——以抛光砖为主 , 具有坚硬耐磨、耐腐蚀的特性 , 适用于除厨卫以外的多数家居室内空间 , 是目前市场的主流 。
2)瓷质有釉砖——主要有抛釉砖、抛晶砖、仿古砖等 , 由于耐磨耐压、色彩丰富 , 广泛应用于酒店、商场超市、办公楼等公共空间和家居背景墙等 。
3)瓷片——陶质 , 吸水率高 , 强度较瓷质砖低 , 一般用于厨卫空间、洗手间和室外阳台立面装饰等 。
4)陶瓷薄板和薄砖——具有轻薄、易铺贴、节能降耗等特点 , 成为建筑幕墙、创意化装饰、背景墙等领域的新兴品类 。
来看看这门生意的赚钱能力:
2017年至2020年一季报 , 其营业收入分别为5.34亿元、43.08亿元、55.7亿元、7.93亿元;净利润分别为0.55亿元、3.76亿元、5.58亿元、0.49亿元;经营活动现金流净额分别为1.01亿元、0.61亿元、2.69亿元、-3.88亿元;毛利率分别为29.4%、35%、35.94%、35.9%;净利率分别为10.22%、8.72%、10.01%、6.22% 。
从业绩增速来看 , 近三年营业收入年复合增速为135.40% , 净利润年复合增速为122.00% , 增速较快主要是并购欧神诺所致 。 2019年度营业收入同比增速为29.29% , 净利润同比增速为48.46% 。
要研究本案 , 得先从产业链角度做拆解:
本案所处行业为建筑材料 , 但是兼具家用轻工行业属性 , 整体来看位于产业链的中游 。
上游——建筑陶瓷上游行业包括矿物原料、釉原料的开采及加工业、各类辅料的生产制造和陶瓷加工设备 。
卫浴行业上游主要是基础原材料和五金零配件 。 代表企业双象股份、万华化学 。
下游——按照下游终端客户群体 , 可以分为大B端 , 小B端和纯C端市场 。 其中 , 大B端主要面向地产开发商集采 , 小B端主要面向办公楼、酒店、医院等建筑承包商以及家装公司等;C端面向终端消费者 。
大B端代表企业有碧桂园、万科等 , 小B端代表公司有中国铁建、中国电建等 。
本案陶瓷业务的销售渠道主要包括工程渠道、经销渠道 , 占比分别为68.98%、31.02% 。 其中 , 工程渠道对应大B端 , 经销渠道对应小B端和纯C端市场 。
2017年至2019年 , 其前五大客户的销售收入占营业收入比例分别为14.77%、59.13%、37.70%;前五大供应商的采购额占当期原材料采购总额的比例分别为41.90%、24.65%、25.13% 。
以上产业链和业务模式 , 形成了本案特殊的财报结构:
从产业链代表公司的资产结构来看 , 总资产规模较大的是下游地产商 , 主要是存货;上游的万华化学属于重资产模式 , 固定资产、在建工程占比较高 。
中游制造商存货、应收账款占比较高 , 其中 , 梦娜丽莎由于扩产 , 在建工程占比较高 。
利润表方面 , 下游地产商以及上游万华化学收入规模较大;从盈利质量来看 , 万华化学、蒙娜丽莎净现比都达到了2以上 , 盈利质量更好;
毛利率较高的是中游建陶厂商 , 约为35% , 高于卫浴的30% , 伴随高毛利的 , 是高销售费用率 , 除了广告宣传外 , 主要是承担运输费用所致 。
接着 , 来看一组《塔坚研究》整理的基本面数据:
帝欧家居—建筑陶瓷行业的产业特征,以及建模逻辑?
文章图片
帝欧家居—建筑陶瓷行业的产业特征,以及建模逻辑?
文章图片
帝欧家居—建筑陶瓷行业的产业特征,以及建模逻辑?
文章图片
帝欧家居—建筑陶瓷行业的产业特征,以及建模逻辑?
文章图片

看完这组基本面图表后 , 重要的问题来了——如果将这家公司放在同行业的坐标系中 , 其回报、增长情况到底如何?如果要对这个行业做建模 , 应该从什么地方入手?
—02—
███████
同行业 , 回报分析

在我们的投研体系之下 , 对任何公司做分析的核心 , 都始于回报分析 。
本案近三年的ROE为6.66%、17.71%、16.42%;ROIC为6.33%、16.18%、14.23%;ROA为6.03%、13.01%、10.61% 。 这个水平到底如何 , 我们来和同行业做个比较:
帝欧家居—建筑陶瓷行业的产业特征,以及建模逻辑?
文章图片
从历史数据看 , 行业内投入资本回报率较高的是东鹏控股 , 之后是帝欧家居、蒙娜丽莎 。
其中 , 帝欧家居ROE高于蒙娜丽莎 , 而其ROIC略低于蒙娜丽莎 , 主要是因为帝欧家居借款增多 , 导致杠杆较高 。 整体来看 , 建陶行业回报要高于卫浴行业 。
其次 , 从核心指标来看:
净利率——除海鸥住工外 , 其余可比公司基本稳定在10%左右 , 蒙娜丽莎较高 , 达到11.38% 。
总资产周转率——帝欧家居较高 , 主要是固定资产周转率优于同行 , 得益于其外协加工比例较高 , 四通股份垫底 。
资产负债率——帝欧家居较高 , 主要是重组后扩建产能 , 借款上升 , 其次是蒙娜丽莎 。
接下来 , 我们将分子、分母拆开 , 以2019年为横截面 , 对比一下各家的资产情况和收益以及营运效率情况 。
根据以上三张表 , 我们认为 , 这个行业的核心资产是固定资产 , 如果按照一单位核心资产带来的现金流来看 , 蒙娜丽莎较强 , 主要是本期开始使用商业承兑汇票支付供应商货款 , 导致现金流出减少所致 。
这样看来 , 本案要想进一步提升投入资本回报率 , 关键在于提升净利率 。 那么其净利率能否提升?未来增长逻辑如何?我们继续进行建模分析 。
—03—
███████
增长 , 拆解

2017年至2019年 , 本案营业收入同比增速分别为24.85%、707.31%、29.29% , 其中 , 2018年增速极高 , 主要是当年收购欧神诺 , 重组后形成以建陶业务为主 , 卫浴业务为辅的产品结构 , 具体为:
收入=陶瓷墙地砖收入+卫浴产品收入+其他收入
目前 , 建筑陶瓷业务收入占比接近90% , 因此 , 是我们收入预测的重点 , 其他业务简化预测 。
根据公司公告 , 建筑陶瓷行业与卫生洁具行业市场需求总量均达到饱和 , 2019年 , 陶瓷砖产量继续在下行通道持续走低 , 达到82.25亿平方米 , 同比下降8.73% 。
那么 , 本案建筑陶瓷业务收入驱动来自哪里?
【帝欧家居—建筑陶瓷行业的产业特征,以及建模逻辑?】从历史增速来看 , 本案建筑陶瓷收入处于上升趋势 , 其中:


    推荐阅读