收费员每月交数千元抽成费，谁在分食停车费
收费员每月交数千元“抽成费” ， 谁在分食停车费？新京报评论文 | 柯为请让停车收费回归公共属性 ， 而不是成为少数人中饱私囊的利益场 。你交的停车费去哪儿了？在有些地方 ， 这问题恐怕是云山雾罩 。近日 ， 华商报报道了西安市机动车停放服务中心停车收费员上交“抽成费”的问题 ， 引起舆论高度关注 。 据调查 ， 收费员每月要向“上线”上交1500元至5000元不等的“抽成费” ， “上线”甚至还会扣住收费员的工资卡 ， 每月直接划走工资 。 还有的停车场 ， 一个收费员冒充两个人 ， 多出的工资也流进了“上线”的口袋 。收费员小强因不满上交抽成费 ， 数次到相关部门实名举报均无果 ， 还遭到“上线”威胁 ， 只好向媒体投诉 。 有停放中心纪检组知情工作人员称“上线能量巨大” 。 此事经媒体曝光后 ， 目前西安市纪委监委和西安市公安局已对“停车收费员交抽成费”问题展开调查 。近几年 ， 部分地方出现的停车费收支不透明、层层转包等乱象 ， 已饱受诟病 。 这些乱象通常都连着灰色利益链：本该服务公众的公共资源 ， 却成了某些人权力寻租、借机渔利的工具 。 而西安停车收费员上交“抽成费”一事 ， 就是典型例证 。就目前看 ， 此事疑点一个连着一个：收费员打点了关系有介绍才能派到停车点 ， 他们收入在财政支付之外 ， 还有每个收费点完成任务后的返款；“上线”卫某变着花样收“抽成费” ， 结果到了停放中心那却只是“普通收费员” ， 其上班地点人员则称没有其人；部分“收费员”只是影子式的存在 ， 卫某们想法子绕开了“收费员手中收费机、上岗证、工资卡名字必须统一”的规定 ， 对收费员“虚拟增加”；他们还让收费员偷偷收现金、私自办月卡 ， 在非划线区域收费 ， 有时还折时收费 ， 通过这些操作保障“上线”及“上线的上线”的灰色收入……一个“抽成费”的藤上连着这么多违规操作的瓜 ， 一个简单的收费问题藏着一堆悬疑片式剧情 ， 你不得不说 ， 这些“上线”和“上线的上线”实在是长袖善舞、神通广大——耐人寻味的是 ， 收费员小强多次举报 ， 却一直没结果 ， 涉事停放中心纪检组还有人称其“上线能量巨大” ， 这引人遐想 。可以肯定的是 ， 这里面 ， 部分手握权力的人在以身试法：找“代理人”前台出面敛财 ， 自己后台撑腰 ， 把公共停车收费资源当成中饱私囊的工具 。 从最初的遮遮掩掩 ， 到现在的无惧举报 ， 利益链大有由暗转明的态势 。如今当地媒体已将乱象带出水面 ， 这些“上线”和“上线的上线”到底是谁 ， 自然该一查到底 。 他们“昧”了多少钱 ， 该担何责 ， 也理应有交代 。这也给停车收费管理带来了许多启示：停车收费收支缺乏公开透明与有效监督 ， 很容易给停车收费灰色利益链提供生存的土壤 。 像西安市机动车停放服务中心 ， 本来是实行收支两条线的管理模式 ， 收取的费用要全额上缴市财政 ， 但实际上有相当一部分收入被藏匿或返还 。 在收支差额的背后隐藏着一条灰色利益链 ， 这些灰色收入去向成谜 。按理说 ， 以现在的科技水平 ， 停车收费完全可以像很多城市试行的那样 ， 实现一码管理、扫码支付 ， 省去诸多中间环节 ， 堵住不法分子从中揩油的漏洞 。 但有的地方并不积极升级改造现有管理手段 ， 这或许是牟利心态作祟 ， 也可能为违法操作留下了口子 。阳光是最好的防腐剂 ， 杜绝停车收费抽成等乱象 ， 有关部门需要让收费管理公开透明 ， 市政停车管理资格的取得 ， 也要做到公开、公平、公正 ， 接受社会各方监督 。 到头来 ， 要让停车收费回归公共属性 ， 而不是成为少数人中饱私囊的利益场 。目前 ， 针对西安市机动车停放服务中心停车收费员交“抽成费”的问题 ， 西安市纪委监委和市公安局已开展调查 。 希望在协调个案的同时 ， 能够真正深挖彻查停车收费管理中的问题 ， 拨开停车收费乱象层层迷雾 ， 严厉打击可能存在的职务犯罪行为 ， 还公众一个公正透明的收费环境 。停车费非小事 ， 不能“不该收也要收” ， 也不容私下鲸吞分食 。□柯为（媒体人）
推荐阅读
- 历史有事说|印钞厂工资每月只有3000，为何没啥人愿意辞职？内中福利你可不知
- 国营养猪场，每月凭票供应2斤有机肉
- 烧酒|深山八旬老夫妻，五十度烧酒每月30多斤打底，粗茶淡饭嗜酒如命
- 招聘毕业生可获每月三千元补贴是保就业之举
- 6亿人每月收入1000元，并不影响成为高收入国家
- 青年|“哥，照顾老人天经地义，你每月还要收4500元？”“照顾11年了”
- 副业|目前哪些兼职副业可以让普通人，每月不再领低工资？
- 外国留学生学费全免，每月生活补助13000元！
- 又一地将发失业补助金！每月最高领1200元
- 铁流水榭晨吟