浙江大学:工作日严控校外人员校内就餐,高校资源该不该对外开放

近日 , 浙江大学饮食服务中心发布了关于改善食堂拥挤情况的通知 , 规定工作日暂停使用使用微信或支付宝等支付方式 , 严格控制校外人员涌入学校食堂用餐 。 浙江大学校园对外开放 , 因为良好的环境和氛围 , 成为周边居民周末及外来旅游人员打卡的胜地 。 但这在一定程度上也给学校的正常秩序造成了一定干扰 , 就以限制校外人员到食堂就餐来说 , 也是一种无奈之举:因为学校食堂拥挤 , 排队人多 , 中午时间又短 , 不少学生甚至选择点外卖蹲在路边就餐 。
浙大的无奈很多高校都体会过
类似的情况也不止浙大一家 , 清华大学 , 南京大学 , 中山大学 , 郑州大学 , 中国传媒大学 , 苏州大学等高校都曾发布过类似公告 , 对校外人员有限制开放 。 学校出台这样的制度 , 反倒引起了不小的争议 。 早在2013年时 , 教育部就曾组织召开“关于研究制订各类学校优质教育资源向社会开放的指导性文件”第一次文件起草组专家组会议 。 在此之前 , 2006年开始 , 根据相关部门的意见 , 部分大学的体育场馆试点对外开放 , 2010年全国学校体育场馆向公众开放会议召开 , 全国大中小学校的体育设施开始全面向社会大众开放 , 其目的是希望借此提高全民族的健康素质 。 之后对外开放的资源逐渐扩展到高校食堂 , 图书馆 , 自习室等等 。
浙江大学:工作日严控校外人员校内就餐,高校资源该不该对外开放
文章图片
高校资源开放带来的安全隐患
高校资源对社会开放 , 本意是促进各类资源的充分利用 , 让公众也能够享受到优质的教育、体育、文化等资源 , 提升居民素质 。 绝大部分高校对此也持开明的态度 , 并给予了极大支持 , 但是随之而来的问题也不少 。 就以浙江大学为例 , 几天之前刚曝出69名学生在一天之内出现呕吐腹泻的症状 , 疑似感染诺如病毒 。 虽然说这件事与校外人员进校没有必然联系 , 但是在没有限制的情况下 , 确实存在类似风险 , 学校本是人口密集的地方 , 一旦出现传染性疾病 , 造成的影响和后果无疑会被扩大 。
浙江大学:工作日严控校外人员校内就餐,高校资源该不该对外开放
文章图片
除了类似安全事故也并不少见 , 比如笔者就曾见过某高校的论坛上 , 学生反映校外人员抢占篮球场 , 与学生发生摩擦 , 进而发展到殴打 , 虽然及时报警 , 但校外人员跑出校门后 , 校内的安保力量就显得有些无能为力 。
学校正常的教学秩序也会受到影响
大量校外人员的涌入 , 也还可能影响到学校正常的生活秩序和教学秩序 。 比如武汉大学每年3、4月樱花开放的时候 , 每天超过10万人涌入校园赏樱 , 即便学校每年都提前做好了接待和安保的安排 , 但在校园里仍是寸步难行 , 而且学生并非因此而停下上课 , 做实验 , 人声嘈杂 , 正常的教学秩序必然受到影响 。 另外诸如清华北大、四川大学、厦门大学等高校既是求学胜地 , 也是城市的名片 , 更是不少游客旅游必去的打卡点;周末的时候周边居民也把高校作为一个开放的公园 , 涌入的人就更多了 。
浙江大学:工作日严控校外人员校内就餐,高校资源该不该对外开放
文章图片
学校管理面临巨大压力
相应地 , 学校的管理实际上承担着巨大的压力 。 首先是校园安全的维护 , 并不是所有进入校园的人都会遵守学校的规则和秩序 , 一些不良行为时有发生 , 仍然以浙江大学为例 , 之前就发生过有市民在校园的草坪上煮火锅的行为 , 既破坏了校园的环境 , 也带来了隐患 。
其次是公共资源的维护 。 学校的体育设施相对齐全 , 且免费向公众开放 , 成为大众运动健身的最佳选择使用频率高 , 自然损耗快 , 如果在遇到不遵守规则的就更糟糕 。 比如家旁边就有一所小学 , 学校的体育场5年内已经经过了2次翻修 , 因为操场的塑胶跑道实在经不起小孩朋友各种小车的蹂躏 , 今年开始学校不得不对此作出限制 。
浙江大学:工作日严控校外人员校内就餐,高校资源该不该对外开放
文章图片
第三是公共资源的浪费 。 学校食堂物美价廉 , 且相对安全卫生 , 自然也成了理想的就餐场所 。 但每到就餐高峰期 , 也会出现诸如浙江大学类似的情况 , 校内师生也是一座难求 。 更让人无语的是 , 部分校外人员购买了校内食品到校外加价出售 , 赚取利润 , 经常见到有人霸占着食堂的面食窗口 , 一口气提一大袋包子馒头出校 。
【浙江大学:工作日严控校外人员校内就餐,高校资源该不该对外开放】虽然很多学校对资源向公众开放持支持开明的态度 , 但是更需要公众的理解和爱护 。 学校毕竟是教书育人的地方 , 需要放下一张安静的书桌 。 即便是在公园 , 也要遵守公园的规则和秩序 , 在非周末的时间校外人员进入校园进行适当约束 , 还是非常必要的 。


    推荐阅读