论林丹称霸羽坛的战略

一、出没岂随人眼底
【论林丹称霸羽坛的战略】林丹是羽坛霸主式的人物 , 成就卓越前无古人 。 但正所谓树大招风 , 更何况这是一棵参天大树?他受到的诟病也着实不少 , 他在大赛上的成就无可挑剔 , 于是有人就拿其他赛事做文章 , 其中最经典的是 , 说他总决赛仅一冠 , 印尼赛无冠 , 在这方面远远比不上李宗伟 。
其实 , 单看结果 , 未免有些粗浅 , 若能从战略、战术的层面加以考论 , 则不难发现 , 这非但不是林丹的短处 , 反而反映出了他的高明 。 他之所以在这两个赛事上少有建树 , 原因有二 。
第一 , 他并不太重视这两个比赛 。 先说总决赛 , 在他巅峰之时 , 他在大多数情况下都是最具参赛资格的 , 因为每年的世锦赛/奥运冠军都能自动锁定一个名额 。 此赛事开办于08年 , 那一年 , 林丹是奥运冠军 。 09 , 11 , 13年 , 他是世锦赛冠军 。 12年 , 他是奥运冠军 , 如此多参赛机会 , 只有11年去了一次 , 并且夺冠了 。
再说印尼赛 , 他若想夺冠 , 在巅峰期必然是最佳时机 。 但在06至14长达9年的巅峰期中 , 他只参加了两次印尼赛 。 09年 , 第三轮 , 决胜局4-21陈金 , 这显然不是林丹的正常实力 。 11年 , 第二轮 , 两局输给佐佐木翔 , 亦不正常 , 可去看看他们的交手记录 。
林丹为何不重视这两个比赛?第一是因为它们皆不在全满贯的冠军之列 。 据林丹自传 , 他在2010夺取亚运冠军之后 , 就已是全满贯 。 而他11年才在总决赛夺冠 , 当时外界再升一级 , 称他为超级全满贯 。 印尼赛亦同理 , 在2010年时 , 12站超级赛实际上是平级的 , 林丹只把全英赛算在内 , 其他超级赛冠军皆不在列 。
论林丹称霸羽坛的战略
文章图片
二、从容笑尔书生气
下面这个原因 , 才是最重要的:林丹对赛事冠军进行了取舍 。 球员最梦寐以求的 , 当是世锦赛和奥运冠军 , 拥有它们 , 就拥有了最高的荣誉 , 身价和影响力也将大大提升 。 除此以外 , 便是全英冠军(亚运非世界性比赛 , 不具普适性) 。 为何不是总决赛?因为08年才开办的比赛 , 无论是地位、影响力还是荣誉 , 都无法与号称“小世锦赛”的全英赛相比 。 有人说 , 但它奖金很多 。
其实 , 这正是林丹的睿智之处 , 在总决赛夺冠确实能获得很多奖金 , 但在全英赛夺冠却能获得很高的荣誉 , 这是一种无形资产 , 也是林丹最擅经营的一种东西 。 奖金是财富 , 但无形资产却可以源源不断地创造财富 。 林丹是本世纪截至目前拥有最多全英冠军的人 , 可谓名利双收 。
林丹不但在球场上很有智慧 , 在球场外亦是如此 。 总决赛在12月 , 全英赛在明年3月 , 他选择了放弃强强对决消耗极大的总决赛来备战全英赛 , 结果 , 成了全英霸主 , 此其一也 。
自06年后 , 印尼赛便安插在了全英赛和世锦赛之间 。 除了07年在苏杯之前 , 其余时间皆在汤杯/苏杯之后(起点同样是06年) 。 而且 , 自08年开始至19年 , 印尼赛之后的下一个重要比赛 , 就是世锦赛或奥运会(这里的重要比赛指级别比印尼赛高或至少与之同级的) , 他在连续参加了全英赛、汤杯/苏杯之后 , 选择了放弃印尼赛来做休整 , 以备战世锦赛/奥运会 , 结果 , 成了拥有最多单打世界冠军的人物 , 此其二也 。
这大概就是林丹称霸羽坛的战略 。 他弃年终、印尼而得全英、世锦、奥运 , 忍一时之得失 , 而成双圈全满贯 , 不得不令人惊叹!你道他年终一冠 , 却没见他全英称霸;你笑他印尼无冠 , 他却笑你书生之见!
论林丹称霸羽坛的战略
文章图片
三、实力强弱非唯一
有人可能会发难:林丹在巅峰期毕竟去了两次印尼赛 , 但都没夺冠 , 说明还是有问题 。 确实 , 林丹不太擅长在复杂的环境中战斗 , 说白了 , 他不喜欢在印尼比赛 。 在那个连击球声都听不到的地方 , 他无法保持专注 , 甚至无心比赛 , 从而输球 , 其实正常的 , 他甚至在那儿多次一轮游 。
我们知道 , 他是一个对羽毛球各个方面要求都很高的人 。 比如 , 有闪光灯会叫暂停 , 场上有细微物体也要扔开 。 还有 , 听说他缠手胶要用一整个晚上 。
有人问 , 林丹为何在乎这些小节?注意 , 这不是小节 , 而是细节!成大事者不拘小节 , 而细节却可决定成败!
至于现在 , 他不断参加印尼赛 , 而且渴望参加总决赛 , 其实是为了赚取积分 , 是被动性质的参赛 。
从这里也能看出 , 各项赛事冠军的归属 , 里面其实有很多玄机 。 比如 , 李宗伟能拿这么多总决赛、印尼赛冠军 , 除了他本身实力强之外 , 跟林丹巅峰之时极少去参赛也有一定关系 。 林丹若极其渴望这两个冠军 , 我不敢说他一定能夺冠 , 但至少会给李宗伟的夺冠增加不少难度 。
说到这里 , 不妨再展开一下 , 一般而言 , 球员对各项赛事的态度并非完全一致的 , 对于世锦赛、奥运、全英 , 会奋命作战 。 对于总决赛、中国赛、印尼赛 , 会尽力而为 。 而对于一般的赛事 , 恐怕就看得比较淡了 。 当然 , 有两种特殊情况 。
第一 , 水平不太高的球员 , 他们反而会更看重一般的比赛 。 第二 , 高水平的球员 , 他们往往会捍卫自己主场的比赛 , 哪怕这个赛事的级别并不太高(不太高只是相对而言) , 比如 , 李宗伟捍卫大马赛 , 桃田捍卫日本赛 。
我们知道 , 李宗伟在06年大马赛决赛决胜局曾以13:20逆转林丹夺冠 , 但我认为 , 这样的事情也只能发生在这样级别的比赛 。 换言之 , 若那是世锦赛 , 李宗伟恐怕就无法上演这样的逆转了 , 哪怕这是他的主场 。 以林丹的性格 , 在世锦赛到了这种局面 , 不管对面是谁 , 恐怕他都会以最暴力的方式最快地结束战斗:暴力杀球2.0+瞬间移动2.0(俗称杀上网) , 要知道 , 那时候林丹还没有世锦赛冠军(世锦赛在大马赛之后) 。
虽然赛后领银牌时有些不情愿 , 但从他2017年才首获冠军来看 , 他并没有太过重视这个比赛 。 其实 , 连影响力更强一点的印尼赛他都不太重视 , 大马赛就更不用说了 。 我并无贬低李宗伟之意 , 而只想让大家在理解某个赛事的冠军时 , 能从更多的角度切入 , 考虑到更多的因素 。
四、中原得鹿可由人
此外 , 虽然李宗伟是公开赛之王 , 但我认为 , 林丹争夺公开赛冠军的能力才是最强的 。 大马赛和印尼赛 , 林丹不太重视 , 已经说了 , 其他跟它们同级的赛事 , 亦同理 。 总决赛并非公开赛 , 亦已提过 。 但在林丹重视的公开赛上 , 李宗伟竞争不过他 。 其中最经典的当是中国赛和全英赛 。 中国赛是令我们自豪的 , 近年来 , 它变得越来越重要 , 甚至有人称它为“东方全英赛” 。 在这个赛事上 , 林丹有5冠 , 是夺冠最多的男单选手 , 而李宗伟仅1冠 。 有人说 , 那是因为林丹主场作战!
那换个公平点的 , 全英赛 , 完全的客场作战 。 在这个最强的公开赛上 , 林丹拿的冠军依旧是最多的(6冠) , 李宗伟是4冠 , 始终是林丹强一点 。
论林丹称霸羽坛的战略
文章图片
在公开赛上 , 李宗伟的版图更大 , 但林丹的夺冠能力更强 , 这看起来很别扭 , 但实际上并不矛盾 。
第一 , 毛主席说 , “自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳” , 他的观点我是赞同的 。 李世民、朱元璋最强 , 并非因为他们打下了最大的版图:李世民拥有历史级的布局能力 , 而朱元璋是历史上唯一一个自南而北完成统一事业的人物 。
第二 , 鱼与熊掌不可兼得 , 林丹更重视大赛 , 只能在一定程度上舍弃公开赛 , 他要建立前无古人的大赛版图 , 就只能减少在公开赛上的建树 。 而李宗伟在大赛上争不过林丹 , 只能当公开赛之王 。 这对他来说 , 既是一种选择 , 也是一种无奈 。
有人问 , 李宗伟为何不像林丹一样 , 选择性参赛?确实 , 李宗伟的实力与林丹相差不大 , 一般赛事说明不了问题 , 在世锦赛、奥运会上却能见真章:11世锦赛 , 12奥运 , 这两场巅峰对决 , 决胜局都是两分之差 , 这也就是李宗伟和林丹最真实的差距 。 因此 , 李宗伟若减少参赛 , 有所取舍 , 说不定能在大赛上取得成就 。
然而 , 他不能这么做 。 在中国 , 除了林丹之外 , 至少还有陈金和谌龙能为男单守住冠军 。 但在马来西亚 , 2006年后 , 除了李宗伟之外 , 再无他人 。 他若选择性参赛 , 恐怕会受到非议和责难 。 实际上 , 他学会弹簧腿、马来步之时 , 就是他戴上金箍 , 由至尊宝变成孙悟空之日 。 他的故事不止是可歌的 , 似乎也是可泣的 。
论林丹称霸羽坛的战略
文章图片
论林丹称霸羽坛的战略
文章图片
而林丹的故事则告诉我们 , 成大事者 , 不仅需要才能 , 也需要谋略 。 他04奥运一轮游 , 05世锦赛惨败陶菲克 , 当此时也 , 身处险境朝不保夕遭人冷眼 , 但此后悉心谋划 , 终于扭转乾坤转危为安笑傲天下 , 成为一代霸主 , 羽坛传奇!
论林丹称霸羽坛的战略
文章图片
里约:【凌丹】


    推荐阅读