直面疫情生与死，不同文化的生存质量和数量价值
这个问题不好深入探究 ， 但它却客观现实地摆在那里 ， 明显微妙地在隐示着什么 。 人口较密集的亚洲国家普遍对疫情的防控相对比较严格 ， 当然也会有个别出于无奈的例外 。 而人口不太密集的欧美大部分国家在防控方面似乎比较随性 。 当然这种随性在政府与民众之间又各有所欲 。 或许 ， 这就是不同文化在生存理念方面的巨大差异 。 简单直接地对比分析一下 ， 东西方的地缘文化不同 ， 就明白地显现出在个体和集体意识的价值方面有着无法掩饰的侧重取舍 。 至于说哪种文化意识及其社会应对取向的优劣 ， 可以说暂时是东方国家得分较多一些 ， 但是一段时间以后 ， 或者若干年以后如何 ， 就不是当下所能简单判断的问题了 。
推荐阅读
- 张文宏：世界疫情高峰未到 控制或需两年
- 最壕网购:爱尔兰土豪疫情期间砸4千万买岛屿
- 张文宏：全球疫情高峰还没到 控制基本上要2年左右
- 班农放出狂言：呼吁川普就疫情向中国下最后通牒
- 新冠疫情：电商扶贫巧让“菜篮子”变成“钱袋子”
- 疫情之下 中国学生赴英留学路在何方？
- 疫情下：父亲死后3日，无人知晓
- 全球疫情正在失控，灾难原因何在？
- 疫情失控丑闻不断 为什么还有那么多人支持特朗普
- 靠“毒血”续命的趣头条，为何与拼多多命运不同?