汕尾@6.5亿网民的真实月收入，戳破“虚假富裕”的网络肥皂泡
文章图片
"multi_version":false6.5亿网民月收入不足5000元 ， 占全体网民的72.4%——这 ， 是由中国互联网络信息中心绘制的网民标准画像 。
月薪过万只能勉强“脱贫” ， 收入不达标者层次太低——这 ， 则是社交网络上的互动氛围给人带来的一般印象 。
两者之间的巨大落差 ， 一时令人不禁怀疑：这世上是否真的存在平行宇宙？否则 ， 我们很难解释：同在一个世界 ， 网民的认知与统计的结果之间 ， 何以会存在如此严重的偏离？遗憾的是 ， 身处现实社会的我们 ， 并不是科幻小说的主角 ， 而是再平凡不过的普通人 ， 横亘在我们面前的 ， 也不是神奇的平行宇宙 ， 而是网络空间的认知环境已经受到严重扭曲的无情现实 。
作为社会新生事物的互联网 ， 一度被理想主义者们寄予过“让无力者有力 ， 为失声者发声”的殷切期待 。 在一段时间里 ， 互联网也确实让许多原本并不具备发声渠道的普通人 ， 找到了可以与素不相识的人互通有无的“广场” 。 然而 ， 最早来到“广场”上的人 ， 固然怀着与他人真诚沟通 ， 平等发言的美好愿望 ， 但网民群体的快速扩大 ， 很快就让“广场”拥挤到了难以让所有人的声音都能被听到的地步 。 尽管每一个网民都能在“广场”的一隅为自己找到一个落脚之处 ， 但这却并不意味着每个人在网上都能拥有均等的话语权 。 也正是因为互联网空间的话语权分布与网民的真实结构发生了“脱钩” ， 我们才不得不面对这道以误解覆盖现实的认知裂痕 。
互联网上之所以会出现这种“人人皆富翁”的虚假幻象 ， 最直接的原因 ， 就是充斥于网络舆论之间的“炫富”与“哭穷”之声 。 打开知乎、微博或是贴吧 ， “月薪不到5000的穷人怎么过日子”“身边的朋友没人收入低于10000”之类的言论几乎随处可见 。 发出这些声音的 ， 既有那些对自己在社会中的相对位置缺乏准确认识的高收入网民 ， 也有不少基于种种原因在网上选择“说谎”的低收入网民 。
收入更高的网民 ， 往往有更多的闲暇与意愿在网上发言 ， 同时具备更强的表达能力 ， 因此 ， 互联网空间的话语权会天然向经济地位更优的一方倾斜 。 与此同时 ， 在虚荣心的影响下 ， 没有多少人愿意在网上公开展示自己的贫穷与困窘——只要留心观察 ， 便不难发现 ， 网上大多数所谓的“哭穷”贴文 ， 实质上都是在用舍近求远的方式变相“炫富” 。
这两重因素的叠加作用 ， 使得网络舆论空间在贫富议题上陷入了某种“沉默的螺旋”——半真半假、大量存在的“高收入叙事” ， 对虽然真实却难免令人尴尬的“低收入叙事”构成了音量上的压制 ， 而这种压制 ， 又进一步巩固了“高收入叙事”的主流地位 ， 使得弱者的声音愈加难被听到 。 在这种情况下 ， 对于以网络舆论为主要信息来源的网民而言 ， 认知失调便成了一种不幸的必然 。
乍听起来 ， 这种由网络舆论导致的认知失调 ， 似乎只是无伤大雅的小事 ， 然而长此以往 ， 公众对社会贫富差距的认知很可能会受到严重的扭曲 。 幻象本身固然没什么可怕 ， 但可怕的 ， 是社会收入的真相被浮华的幻象遮蔽 ， 是真正的穷人在一片“哭穷”声中无奈失语 。 受到这种幻象误导的人越多 ， 我们的社会走向分化的风险便越大 。
在这种情况下 ， 中国互联网络信息中心的统计数据 ， 有如适逢其时的当头一棒 ， 给受到舆论误导的网民带来了一个被“打醒”的契机 。 面对“棒喝” ， 我们应当学会适时将目光从电子屏幕上移开 ， 转而投向那些难以被我们发现和倾听的角落 。 与此同时 ， 我们也应认识到：仅仅依靠表层的网络舆论 ， 远不足以让我们深刻地认识真实世界 。 戳破“虚假富裕”的网络肥皂泡 ， 我们才能看到数亿国人的真实收入水平 ， 如果我们希望让社会朝着更加和谐美好的方向发展 ， 便决不能忽视这些“沉默的大多数”的处境与愿望 。
推荐阅读
- 「日本」美国黑人网民在推特发起话题抵制独立日：“去他喵的独立日！”
- 万国通|印度网民开始“抓狂”，山寨软件互相鱼肉，没了中国的社交APP
- 澎湃新闻|广东汕尾发改局原干部蒋将将案进展：省检察院决定不予抗诉
- 娱乐神吹|被认为代表未来，全球仅1架！中国网民称这架战机为“最帅战机”
- 大连新闻网民生频道|星海公园社区志愿者在行动
- 『印度』印度在崩溃的边缘，很多网民向中国提出无理请求：求你们把钱赔我们
- 「孙艺珍」孙艺珍古装气质优雅，贵族千金、艺妓造型美成仙，被网民称为孙仙
- 海纳新闻|中国网民有个担忧，专家：大可不必，美俄亮绿灯送印度份“大礼”
- 抗诉|广东汕尾原干部因敲诈勒索获刑，检方不予抗诉
- 广东汕尾原干部因敲诈勒索获刑，检方不予抗诉